diodiak

Филе, конечно, надо было проворачивать фокус как ГС с Карри, когда травмату на то время дали заведомо меньшую сумму. Тогда был бы супер стил, если бы вдруг Эмбид перестал вылетать. Сейчас Фила почти ничего не выигрывает, но не проигрывает в плане перспектив команды (конечно, если контракт частично гарантирован - иначе и обсуждать нечего). Единственное, что они могут потерять деньги владельца. Но болельщиков это вообще не должно волновать по большому счёту.

@Oakland4Ever Ну платежка у них пустая. Они вон миллионы Реддику дали, чтобы до пола добраться. Очевидно, что большие контракты на сторону они давать не будут - только своим. А Симмонсу, Шаричу и Фульцу денежки давать надо будет аккурат через 3 года. И если контракт Эмбида гарантирован именно на этот срок, то они как раз почистят платежку к нужному времени. По сути может случиться так, что они просто 3 года будут платить деньги травмату, но во-первых, скорее всего есть страховка, а во-вторых, это не скажется на перспективах команды. Все равно ближайшие 2-3 года их потолок первые раунды ПО. Единственное что - можно было воспользоваться богатой медкартой Эмбида и сторговаться на сумме несколько меньше максималки.

Стоит дождаться деталей контракта. Ходят слухи, что из 5 лет гарантированы только 3. В таком случае игра для Фили стоит свеч. К тому моменту как придётся раздавать деньги остальным участникам проекта, от Эмбида можно будет отказаться если что. Но если контракт полностью гарантирован, то не понятна такая спешка. Ладно бы в деньгах хоть немного сэкономили, но нет же - дали максималку. В худшем случае добавилось бы несколько неприятных пунктов, стань он ограниченно свободным.

Спасибо!

Ссылку на лигу дайте, пожалуйста.

Время драфта поменять - вопрос одной минуты. Просто комишу надо дать знать)

Экзум вроде как на весь сезон вылетел...

Напишу таки небольшой обзор, а то потом забудется все Изначально, еще до жеребьевки пиков, была мысль при низком пике взять пару "больших" - Гобер - Йокич, Гобер - Тернер... или как там выйдет. По типу как digor поступил по итогу. Но достался 5 выбор и это совсем иная история. 1. Составил для себя топ-5, но после исключил Дюранта и Дэвиса. Первого потому что вероятность дожить до 5 пика почти нулевая, а второго - потому что почти наверняка доступны будут кто-то из списка: Яннис, Карри, Таунс. Именно Таунс был желанным вариантом и планом "А". Все сложилось удачно и я доволен. Универсальный прогрессирующий "большой" - то, что надо. 2. На второй пик составил для себя список из 4 фамилий - 2 пыжа и 2 центра. План "А" - классический, "маленький" в пару к "большому", план "Б" - сдвоенный центр. Идеальным вариантом виделся Уокер, но проанализировав моки и предыдущие драфты, понимал, что вероятность выбрать его под 28 пиком не большая. Так и случилось. Зато был доступен Конли - второй из PG в списке. Его и взял. Так что 2 первых раунда прошли по плану и без сюрпризов. 3. Дальше уже конкретных имен не было. Изначально думал первыми 4 раундами затариться PG и C. И так бы поступил, "доживи" до меня Миллсеп, но его забрали за 2 выбора до меня. Остальные варианты смотрелись либо преждевременными, либо не внушали большого доверия. К тому же упал Бил. По идее он должен был уходить рядом с Макколумом, где-то в ТОП-30. В итоге взял лучшего из доступных. 4. Тут тоже не по плану. Больших, достойных 4 раунда, как по мне, не было. А из "малышей" были либо рисковые варианты с новичками - Болл/Фульц, либо "недопыж" Брэдли. Решил, что кто-нибудь останется на следующий раунд - благо там всего 8 пиков до него. Взял Ковингтона - одного из 5 по прошлому сезону из клуба 1/1/1 (треха, стил, блок). Стилоблоки дефицитные категории, поэтому не смог пройти мимо. 5. И снова не PG и C... Что за черт? Весь план на смарку Посчитал, что Ариза низко пал и грех обойти его стороной. Тем более, что Хьюстон в этом сезоне будет "больше, дальше, быстрее", а значит стата Тревора как минимум не уменьшится. И опять же элитные стилы. 6. "Центр", "Пыж"? Как бы не так! Единственный игрок, которого взял в обоих лигах - Джеймс Джонсон. Ну верю в него, что уж там. К тому же он еще один из вышеназванного клуба - 1/1/1. Тут и передачи в добавок, почти как у некоторых PG. Решил к черту на позиции. Для 92 пика - подарок. 7. Тут уже никуда не денешься - либо PG, либо С. Решил, что есть шанс на то, что Фэйворс падет до моего следующего пика и взял одного из оставшихся пыжей - Смарта. Неплохой вариант, за исключением % с игры. Но штраф вывел на 80+, может и процент хотя бы к 40 подтянет. А в остальном добытчик во все категории. 8. Ну и большой - куда уж дальше тянуть. Очень надеялся на Дедмона, но его забрали немного ранее и наступила паника... Новицки, Андерсон, Камински... по сути с центром имеют общего только позицию. В итоге взял классическое "дерево" - Дристана. Не хотел, но пришлось. Позже успокоил себя тем, что для разнообразия против определенных соперников очень поможет в некоторых категориях. 9. Лэмб. Решил, что если не возьму его сейчас, то до следующего пика он точно достанется кому-нибудь другому. Джереми и без того хорошо смотрелся в конце прошлого сезона и в начале предсезонки, а тут еще и новость про Батюма - аут до конца сезона (потом, правда, изменили на 8-12 недель). Решил - надо брать. 10. Решил взять Бизли. Ну а что? Очередной универсал. Трейд Энтони в помощь. 10 пик, что уж там. 11. Хотел Ричардсона. Очень хотел. Считаю, так низко это стил. Но уводят из под самого носа. Обидно. В итоге Лабисье. Ну, вроде, норм. В сливающем Сакраменто должны рано или поздно дать больше времени молодым. Ну и к тому же в позиции есть заветное "С". 12. Эти пики уже пальцем в небо. Прикинул, что SF, PF в команде уже достаточно и надо добавить "маленького". Пыжа днем с огнем в это время не сыскать. Значит SG. Джастина Холидея взял. Нормально начал предсезонку. В днищенском Чикаго фиг разберешь, кто играть будет. Посмотрим. В целом, драфтом доволен. Раз за 2 дня не возникло желания кого-нибудь поменять, то сработал хорошо

@and1587 ложку дегтя кину... Экзум травмировал плечо. И Снайдер сказал, что оно выглядит плохо. Степень серьезности и срок возвращения определит МРТ. И это ещё одна наша болезнь - ещё сезон не начался, а лазарет ширится.

@klistron в прошлом году Эвери с автопиком в Суперлигу прошёл. Там похожая картина была - пара сильных "больших" в начале и травмированные пыжи потом.

Собрался было по традиции написать обзор по вчерашнему драфту, но передумал. А то ещё подумаете, что я из тех, кто по ресторанам в рваных шортах щеголяет

Ричардсона из под носа забрали. А так в целом неплохо получилось. Хотя изначально думал первыми 4 раундами брать 2 центров и 2 пыжей. Но не смог пройти мимо Била и Аризы)

Если есть у кого контакт Фалька - маякните ему, что драфт начался... А не не надо - на месте)

@starbury1810 Это да, 8 пик, наверное, самый выгодный в этом году. И топчика возьмешь, и сложного выбора не будет, и в следующем раунде не в конце.

@Klick эти примеры можно в какую угодно сторону повернуть. Можно придти на футбол, выложить кучу денег за билет и молча посмотреть игру. А можно активно поболеть, покричать, попить пивка и пообщаться с друзьями. А результат тот же - увидели игру. Но в чем ты точно прав - каждому своё. Так что спор этот в любом случае бесперспективен - каждый в конечном итоге останется при своём мнении. А что до правила, то мне всегда казалось, что оно касается упоминания не выбранных игроков непосредственно во время драфта. И с этим никто не спорит. К тому же идет оно с тех давних пор, когда были только оффлайн драфты. Но время неумолимо и такие драфты это уже лишь дань традиции. А у онлайн совсем другая специфика и врятли упоминание до начала того или иного игрока даст кому-то серьёзное преимущество. Да и слова, в конце концов, ни к чему не обязывают. Сегодня написал, что возьму Дюранта, а завтра решил, что Уэстбрук лучше. И вот уже у следующего не теоретическое преимущество, а скорее наоборот, если он не рассматривал иных вариантов.

@Владимир состав 8 человек выставляется сразу на неделю (понедельник-воскресенье). За этот промежуток и суммируются статы этих восьмерых. Один игрок может на неделе 2 игры сыграть, другой - 5. Тут как повезет. Но у тебя выбор из 12 тел, т.е. если у кого-то на неделе мало игр, то ты можешь поставить вместо него другого - у кого больше. Но состав выставляется сразу на неделю, до первой игры и все... в течение этой недели играют только эти 8 человек, не важно травмы или еще что.

@Klick Хм, а у тебя есть 12 человек, за которыми ты будешь охотиться? Я, например дальше 2 раунда не заглядываю. Да и то там список из 5-7 человек - кто доживет и кто перепадет в первом раунде. Дальше импровизация. В прошлые годы составлял свой ранк, а сейчас на скорую руку переделал яхушный да и то +/- 10 позиций туда-сюда. А кого буду брать - я не скрываю, что люблю игроков с универсальной статой и не люблю травматов. Таких беру если уж припрет.

Короче, есть повод замутить очередное голосование

@Klick Да ладно... Во время драфта все понятно - тут вопросов нет. А до драфта то почему игроков не пообсуждать? Вот в теме НБА смотрят предсезонку и описывают свои впечатления по игрокам - никто же не запретит. В конце концов у нас конкурентная среда - игрок, которого ты хочешь скорее всего до тебя не долежит. Да и мало просто слышать игрока - важно чтобы он тебе в команду еще зашел и по статам, и по позициям. К тому же, если ГМ не знает того или иного игрока, то врятли ему поможет то, что он о нем здесь услышит. А если и поможет, то это даже не плохо - интереснее играть с сильными соперниками. Да и в конце концов тут мнения всего лишь частных лиц и никто не сказал, что оно верное. Таких мнений на просторах интернета - тысячи. Так пусть люди лучше ищут инфу тут и тут же ведут обсуждения. В конечном итоге все от этого только выиграют. Может быть не в узкоспециализированных лигах, а в будущем создать тему для обсуждения игроков и их значимости в фэнтази. Может быть тот же Лумес, хотя сам и не играет, захочет составить свой небольшой мок. Или кто-нибудь другой. Или и вовсе челлендж замутить, где каждый будет по порядку добавлять игроков с небольшим описанием. Этакий мок от нбафэнтази.ру. Потом и сравнить можно будет с экспертами ЕСПН, баскетболмонстра и т.д. Всем это будет интересно, разве нет? Может и новички активнее потянутся. А то как драфт и ЛЛ прошли и до сентября тишина...

В общем то да. Во время драфта, конечно, не выбранных обсуждать не стоит. А до начала - это даже оживит форум. Тем более можно и утку запустить - пусть соперники готовятся Все как в реале)

Отодвинуть то можно, но в углах уже некуда двигать - перенесут броски туда.

Такими темпами следующим шагом должна стать отмена 3-очковой линии

Рокетс сегодня в игре с Оклой выбросили 78 раз из них 55 трехочковые попытки. Что это бля за рыгалово? Ну его нах этот баскетбол будущего.

А как вы собрались онлайн меняться? Единственный вариант, который я вижу - это когда говоришь партнеру по трейду, кого он для тебя берет, а потом проводите обмен после драфта. Но как то это сложно все.

Вроде все так или иначе о драфте оповещены. Готовтесь)