diodiak

А тем временем Хьюстон продолжает собирать ноунеймов за наличку... Скоро снова будет что обсудить

А мне видно) За счёт травм. Дюрант ломается регулярно. В этот раз можно сказать повезло - чуть позже травма или чуть серьезнее и прощай ПО. У Карри в медкарте тоже хватает пометок, пусть и датированы они давним сроком. Но с каждым годом он не молодеет и хз когда это все повылазит. Ни в коей мере не желаю этим и другим игрокам травм, но от них никто не застрахован. Тем более в современной НБА. Может так в одначасье все просыпаться, что потом не соберешь.

А самое интересное, что доплачивать в случае чего придется Капелой. Других активов у Рокетс не осталось. Пик 2018 отдан, значит 2019 отдавать нельзя. А все что дальше реально можно прогореть на подобие Бруклина.

Карамельку в Хью сватают, если с выкупом договорится. К Леброну - второй вариант.

@JuriyT Если уйдёт Хэйворд, то Хилл сам не захочет переподписываться. А в той пятерке, что ты нарисовал... Бредли это чисто гоберозаменитель, куча оффенсив подборов без броска. Мы то и со связкой Фэйворс-Гобер смотримся странно в лиге, где все бросают из-за дуги. Так Деррик хоть средний может худо-бедно бросить, а с Брэдли вообще жесть получится. Ну а если рассматривать связку Митчелл - Экзум, то я бы именно Донована рассматривал на позицию разыгрывающего. В первую очередь из-за роста. Тогда при дефенсе проблем не будет. Да, там скиллы разыгрывающего не важные прямо скажем, но и Экзум не сказать, чтобы далеко ушёл в этом плане. Он все больше трехами из угла запомнился. Эдакий 3 и Д с навыками розыгрыша при необходимости. Ну и Худа я бы на смоллфорварда не рассматривал, иначе наша атака забуксует похлеще нынешнего варианта, ибо все придет в конечном итоге к броскам с дистанции и борьбе за подбор. Хэйворд хоть немного разбавляет своими проходами и частенько зарабатывает штрафные. Больше так у нас никто не играет и Худ не будет. Шутер он в первую очередь. Короче говоря, мне такой вариант категорически не нравится - до ужаса не сбалансированная пятерка получится и крайне ограниченная в атаке. Никакой диффенс не спасёт.

Лишняя мотивация для Руди будет

Да уж по Порзингису точно не стоит горевать. На тот момент выбрать его 2 было нереально просто. Так если по драфтам пробежаться и посмотреть кого можно было выбрать даже в конце 1 раунда, а то и во 2, то в пору в петлю лезть почти всем ГМам лиги.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/basketall/1256260.html Вот эта статья. Внизу про Джорджа.

@JuriyT Я к тому, что Джордж через пару лет рискует превратиться в суперзвезду типа Энтони. Я не утверждаю, что так будет, но такой вариант, считаю, весьма реальным. Так что риск спустить в унитаз несколько предыдущих сезонов-сливов присутствует.

Если не ошибаюсь, то где-то был разбор, который в циферках показывал, что Джордж с каждым новым сезоном движется в сторону Энтони. Там все больше смещается в сторону банального поливания издали. Короче говоря, я бы не сильно его идеализировал. Про ЛеБрона это вообще чистой воды фантазии. Вот нафига ему на старости лет перебираться на Запад? Чтобы его ГСВ чехвостил не в финале, а пораньше? Если ещё и Рэндла + пару пиков скинут за Джорджа, то получится, что ради него сливали несколько лет (оставшийся год Брука в расчёт не беру)? Так себе результат, как по мне.

Вижу несколько объективных причин этому: во-первых, технологии не стоят на месте и чисто технически возможность смотреть финал НБА явно выше двадцатилетней давности, во-вторых, цифры дали после первой игры, ожидания от которой на фоне унылого ПО были заоблачные. Ну и в-третьих, кроме самой игры есть куча моментов, которые типо могут вызывать интерес - первый перстень Дюранта, Дюрант против Джеймса, реванш ГС за прошлогодний финал, рождение новой династии. Это все пока стильно, модно, молодежно... но очень быстро надоест и с каждым годом искать какие-то подводные вещи кроме самого баскетбола будет все труднее.

Не, ну влияние отдельных звезд в НБА конечно же намного больше, чем в НХЛ. Хотя бы потому, что В ПО НБА играют можно сказать 7 на 7, а в НХЛ 18 на 18 + такой фактор как вратарь. На длинной дистанции присутствие Мэтьюса, Макдэвида и прочих, безусловно, сказывается, но в конкретной игре их наличие не дает такого уж большого преимущества и все это легко можно нивелировать множеством других факторов. Убери ЛеБрона и Кросби - думаю, понятно, какая команда потеряет больше.

А это ещё очень многое сойтись должно, чтобы вот так вот один из лучших игроков лиги смог подписаться в одну из сильнейших команд. На самом деле тут грамотный менеджмент должен наложиться на изрядную долю удачи. Так Карри играет за смешные деньги потому что когда подписывался контракт, его преследовали хронические травмы. Но, как по взмаху волшебной палочки, последние сезоны травм никаких нет. Томпсон, кроме того что его удачно выудили ближе к середине раунда, успел подписаться до роста потолка. Отсюда и небольшой контракт по нынешним временам. С Грином ещё интереснее. Так как он второраундник, то и продлили его раньше, опять же до роста кепки. А взяли бы его под 30 пиком каким, сейчас бы тоже отвалить пришлось. Я это к чему... У ГС все сошлось, все удачно вышло с каждым из лидеров. Отсюда и Дюрант вписался в платежку. И команда в этом совершенно не виновата. Если они так сработали, что смогли в свой состав впихнуть контракт Дюранта, то что они должны от него отказаться? Да, к самому Дюранту вопросов, конечно, много. У него было куча вариантов, но он пошёл по пути наименьшего сопротивления. Но если быть до конца честным, то тот же ЛеБрон все свою карьеру отнюдь не трудности выбирает... А то, что большинство против ГС - это понятно. Большинство нейтральных болельщиков чаще болеет против доминации, каким бы образом она не сформировалась. Ну а я традиционно в финале за ГС. Команду, которая построилась шаг за шагом практически с нуля. Пусть теперь и приправленная Дюрантом. Для меня это пример того, что если все делать правильно и добавить удачи, то можно достичь успеха, не обладая изначально какими-либо большими возможностями.

@John Это все стандартные бла-бла-бла. Никто не скажет, что думает на самом деле. по крайней мере до драфта.

Да какие активы? Никаких... За Лаури можем побороться разве что. С рынка мы врятли сможем усилиться. Уход Хэйворда наверняка подтолкнет уход Хилла, а на самом деле, похоже, следующий сезон - время сливать Фэйворса. Уж больно много травм, отсюда спад в игре. А контракт, наверняка, захочет приличный. Плохо то, что за Хэйвордом и Фэйворсом никого нет. Т.е. нельзя сказать, что их потенциальный уход даст возможность кому-нибудь раскрыться. Лайлз как-то совсем стух, даже в условиях частых травм Деррика. Хотя он больше подходит под современные тенденции, учитывая угрозу из-за дуги. С Дерриком и Руди в старте и с самым медленным темпом в лиге мы выглядим почти что белыми воронами. Разве что все еще теплится надежда на Экзума в случае ухода Хилла... Но я все же надеюсь, что Хэйворд останется. Да, он далеко не Дюрант и многим не нравится, но в ПО показал хорошую игру. Да и заменить то его просто некем. Хотя бы подписать его по схеме 1+1 и дать возможность попасть таки в символическую сборную в следующем году. А нам это даст возможность сохранить команду.

Объявили символические пятерки и Хэйворд в них не попал. Значит наше предложение на рынке не так сильно будет отличаться от остальных как могло быть. А значит сегодня Гордон стал от нас на шаг дальше.

Так его еще на драфте не выбрали, а там уже кроссовки всякие продвигаются и прочая хрень. Наверняка папаша на сына влияние имеет как бы оно не было. Как бы сама игра не отошла на второй план...

Ну надо же в конце концов подняться выше)) Играю.

Например, заключает игрок контракт на 30 миллионов. 33% (10 миллионов) из них гарантированные и не зависят от результата. Из оставшихся 20 миллионов, допустим, 25% (5 миллионов) выплачиваются только при выходе в ПО. Оставшиеся 15 миллионов делятся на 82 игры (около 183 тысяч за игру) и получаются только в случае победы. Выиграл за сезон 32 игры и не попал в ПО - 10 миллионов + 0,183х32 = 15,8 миллиона за сезон. Выиграл 46 и попал в ПО - 10 + 5 + 0,183х46 = 23,4. Вполне справедливо. Не добился результата - твои денежки остались в организации, но и та из-за слабого результата получает меньший кусок сезонного пирога. И тогда все будут заинтересованы в результате в каждой конкретной игре, если не в спортивном плане, так хоть в финансовом.

Самое очевидное решение - серьезное сокращение количества игр, раза в 2. Но на это никто не пойдет - потеряют в денежках все. Игр на 10, думаю, со временем сократят регулярку, но это ни на что не повлияет. Можно еще привязать деление доходов к количеству добытых побед, а заодно и зарплаты игроков с победами увязать. Но зачем это надо, если арены заполняются и заключаются рекордные ТВ-контракты. Вот если доходы падать начнут, тогда, возможно, и зашевелятся немного.

А разве можно было ожидать иного после 7-матчевой серии, закончившейся 2 дня назад на выезде. Это тот случай, когда в регулярке дают отдохнуть лидерам, но в ПО так не принято Именно от первой гостевой игры ничего иного и не ждал. Достойно по счету, даже пару раз иллюзия возникала, что вот чуть-чуть и может быть борьбу навяжем - и то хорошо. Скорее всего во 2 игре будем играть по другому.

Хэйворд плох - ничего не попадает. Выдал бы привычную линейку по серии с ЛАК были бы где-то рядом. Но выбора нет - очень трусливо играем, никто не хочет брать на себя бросок, вот и приходится Гордону бросать, хоть и не идет.

87 попыток, из них 50 из-за дуги... И кто там шпулялки в этой лиге?

Красавцы!!! С победой нас!!!

Плять, свистуны заепали