SloNick

Я брал. И не жалею.

Это и есть цитата, из Пиковой дамы по моему. Хотя не уверен. Но смысл такой

Большинство игроков в тотализатор лудоманы. Просто в отличии от казино тут присутствует иллюзия того что ты сам контролируешь процесс, большинство людей считают что они разбираются в спорте, следовательно могут обыгрывать букмекеров. Проблемы начинаются когда люди перестают анализировать и начинают ставить ради самого процесса или просто пытаться угадывать результат потому что больше ставок - больше денег. Опасное дело в котором надо помнить главное - Никогда не рискуйте необходимым в надежде приобрести излишнее.

Доброе такое название, родное - Роднички. Прямо жаль что они соsут судя по коэффу.

В личку написал

Mugsy А в аське бываешь ты?

Да, к сожалению не всем доступны такие Высоты Понимания Игры, что можем знать мы, "последние люди в баскетболе" Я просто забыл про твое свойство излагать аксиомами, больше не повторится. С нетерпением жду продолжения глубокого аннализа первой игры.

Ну да, жаль победителя в баскетболе определят всё таки по очкам, а не по баллам за артистизм

В первой игре серии Финикс куда лучше и интереснее залился на минус 21 очко.

Ну я не спец в теннисе. Нам тут Бугай обещал вернячки с Ролана подогнать на поздних стадиях, хотя всего то 1/4 пока.

До этого было 5 личных встреч в которых Альмагро не взял ни одного сета.

Это в какой конторе Грот по плюсовой форе идет?

Я на Вердаско поставил сегодня против Альмагро с 1,7, но вообще говорят в отдельных конторах и до 1,85 коэфф доходит

Когда у клубов одна арена "домашняя" команда реализует билеты и сезонные абонементы, следовательно зал то тот же, но болельщики на трибунах разные. Но коэфф правда хороший, поставил немного.

Ну что, таки Леприкаторы, родимые Первая игра в воскресенье в 23-30 по Москве

Надо больше ставить, больно уж сегодня теннис покосил меня

Доедет, но у меня к сожалению в WH китайцев не давали. Всё, равно, спасибо Магси за наводку

Это что, вот у Танатоса уже год как живёт жёлтая обезьянка, такое вытворяет.

Он? Конечно. Думаю так и было.

Странно, я думал ты всё ещё летом решил

Он не измерял, он просто говорит аксиомами

Ну вообще то мы её обсуждали если ты не заметил. Можно?

Тут другая ситуация с ассистами, Ховард мяч получал 1 в 1 против защитника и как правило в позиции для атаки либо после П н Р уже на завершение. Единственный очевидный вариант передачи - скидка после подбора в нападении. Ховард доминирует в защите и на подборе - это его талант. В атаке в последних играх мне очень понравились размены после которых Ховард оставался под кольцом с маленьким соперником и завершал аллей упы, КГ он с ведения обыгрывал вообще замечательно. Есть куда расти в атаке. Да Евгений, в серии с Бостоном Ховарда держали впятером. Ты правильно разобрался в схемах.

При чем тут Кливленд?