Spartak_Warriors

Парень очень не плохо играет имеет высокий и "быстрый" прыжок, пластичен, не плохо атакует кольцо со средней дистанции да он атлетичен и пластичен это правда но джампера там по моему нет.а вообще тандер прогрессируют-первая игра с нами и сейчас совершенно отличаюца.вчера они играли вполне осмысленно.да мы выграли вторую половину +10 по моему но мы и играли очень прилично во второй.А тандер нас не отпустили когда казалось бы уже победа в кармане.в общем не удивлюсь если они будут в ПО.

Матч с тандер.В первой начали сразу же грузить на газоля и байнма в краску рассчитывая использовать слабость передней линии тандер.но наши парни много мазали не знаю уж из-за защиты тандер или из-за своей криворукости.потом сел байнум и нити игры перешли к коби он хорошо попадал и неплохо раздавал но партнеры много не попадали.в защите творился полный хаос тандер имели кучу свободных бросков как с периметра так и из краски.при этом дюрант ничего выдающегося не показывал.да и вся оклахома тоже.никакими шахматами аля Бостон или САс там и не пахло все бло достаточно просто.как итог получили 30+ очков в первой.отдельно по байнуму.вывод не только по этой игре а вообще-отмечу очень плохой баскетбольный IQ/выражается это в том числе и в куче фолов кот он получает при чем эти фолы не на подстраховках не там где вынуждает оппонент а из-за потери концентрации плохого чтения игры.ну и на фейки парень попадаеца как школьник.до серидины второй рисунок игры особо не менялся а потом мы включились в защите особенно в краске.тандер попали еще парочку с дистанции и парочку тех кот мастера должны попадать независимо от защиты.ну а на другом конце площадки у нас поперло.коби выдал блестящую серию в нападении партнеры поддержали и мы немного подсократили отставание(максимальная разница -11 была)закончили по моему 54-61 половину.по коби-взял три ненужных броска два еще в начале матча один после серии попаданий.вот что мне в нем не нравица-это вот эти его броски ну абсолютно нелогичные когда все вокруг знают что будет бросать именно он.ну вроде умный боллер ну че ты берешь эти броски.настолько уверен в себе?по артесту-не нравица мне он хоть убейте.медлительный какой то движения как в замедленной съемке открытые бросает с плохим процентом берет много ненужных бросков(не по этой игре тут то он как раз джампера вообще ни одного не бросил по моему)если лзет эта тягучка под кольцо то его элитный большшой с 90% вероятностью накроет.по защите ниче не скажу т.к. не обращаю внимания на персоналку особо смотрю только общий рисунок.отмечу в первой половине два красивых момента-фейк Фишера он бежал к скамейке типа брать таймаут потом резко взвинтил темп ообежал по дуге Тандерика и прошел под кольцо.второй-это блок сефолоши газолю. в третьей мы сразу включили полную мощность ликвидировали отставание и вышли вперед на 5 очей.с этого момента пошла равная игра.тандер сначала нас догнали потом отпустили.когда разврыв в 4 составил 9 очков я подумал что все хоть и оставалось 7 минут играть до конца.но я явно недооценил молний.они вцепились в игру клещами и не хотели отпускать.при чем я могу винить ЛАЛ в том что все решалось к клатче.мы играли вполне прилично на обоих сторонах площадки.но тандер в клатче были хороши особенно вестбрук он только последнюю треху и промазал все остальное попал.порадовало что харден ударными темпами привыкает к ассоциации.уже чуствуеца уверенность у него.дюрант честно говоря не очень мне запомнился но в итоге оказалось что налил 30 очей я думал там очков 20 не больше а вон оно как оказалось.но я лично вот не чуствую у дюрента того шарма чтоли кот есть у остальных суперзвезд. по персоналиям.коби-отличный матч и попадал с хорошим процентом и раздавал много.артест-незаметен был но забил две трехи во второй половине а это были почти все его джамперы в игре.газоль-не лучшая игра много мазал.байнум-во второй половине за счет коби смотрелся получше чем в первой.фишер-плохо.одом фармар браун-ничего не могу сказать. из красивых моментов отмечу атлетичный данк хардена проход коби в лицевую(был быстрый отрыв коби оказался один на один с коллисоном но не стал завершать отошел к дуге сделал вид что ищет партнеров а сам резко ушел вправо в лицевую и сверху)и перехват коби на дюренте похож был на перехват на пирсе в финале 2007 в клатче.

Филадельфия Детройт Бостон Нью Йорк Атланта Мемфис Даллас Клипперс Оклахома

Да я тоже почти всю первую половину смотрел.детройт откровенно говоря слабее нас без рипа гордона и принца у них не было шансов тем более сел стаки в самом начале матча.Мы просто перекрыли периметр потому что в инсайде там и не кого было держать особо и оторвались в счете.Выпустили бенч чуть ли не в середине четверти.Все понравились Коби Байнум Газоль Артест(за защиту)-отлично.

Я допстим обычно матчи на след день на PSP катаю и смотрю в дороге так что не могу пока ниче сказать.

У Коби статус такой. У команды ЛАЛ статус такой ну хз с теми же оленями было много левых систков на коби байнуме и газоле.коби проходил в лицевую забивает свистят офенсив типа локтем оттирал имхо таких моментов куча в каждом матче но свиснули фол.байнуму офенсив вайолейшн свистели пару раз много ли свистят за матч ОВ?газолю фол в защите дали в первой хотя с поднятыми руками стоял.ав первой половине олень два очка забил так еще фол дали на другом игроке и тот еще штрафной забил.много ли таких моментов бывает?я такое тока на ОИ один раз видел.кароч говорю параноиком стал тока за фолами слежу

Думаю, что даже ты не будешь спорить, что судья все видел и просто не свистнул Хз как раз щас буду досматривать 3 минуты 4 четверти и овер. Для того, чтобы понимать такие вещи, некоторым нужны показательные примеры. Попробуй представить, что это не Коби, А Пирс сшибает Газоля в финале НБА. И от этого момента засисит судьба матча или вообще серии. Обидно будет, да? да обидно да захочеца.но это эмоции.думаю что постараюсь сдержать себя в руках и не грубить фанату Бостона кот радуеца выгрышу серии.ведь он же всего лишь фанат своей команды такой же как и я своей.он то тут при чем что судья не свиснул фол. Ну и к тому же вот честное слово сколько я болею за лейкерс я не вижу пристрастий судей к нам.вот таких чтоб откровенно и сильно тем более я даже готов сказать что их 100% нет.я не вижу того что вы говорите о стерне и карманных судьях.(поясню-о серии с сакто наслышан но тогда еще плотно за НБА не следил поэтому не могу сказать ничего о судействе в той серии) А вот какой смысл для лиги "валить" "Пистонс" в матче регулярки - даже в теории представить не могу. честно говря тоже такой вопрос не понимаю какой в этом смысл.ЛА и без этого в ПО выйдут. Касательно твоего вопроса - от "Лейкерс" в казну лиги дохода поступает больше, чем от трёх "Милуоки Бакс" (соотношения к примеру взял), так что победы "Лейкерс" выгодны Стерну в финансовом плане, а значит и всей лиге. Ну может конечно милуоки и выгодно чтобы в финале играли не они а ЛА но блин есть же и спортивная составляющая?мне каж-ся ни один хозяин даже ради прибыли не даст крутица этой машине и быть винтиком в этом механизме заработка денег.

Болелам "Лейкерс": Друзья! Давайте уже заканчивать. Всё-таки, по большому счёту, пришли в чужой дом и "гадим". Свои вопросы все задали, ответы получили (устраивает или нет - тут уже ничего не поменять, у каждого своё мнение и своё видение игры). Хозяев подфорума явно наше присутствие нервирует, так что не вижу смысла надоедать в дальнейшем. Игру и перспективы Аризы на наш взгляд можно обсудить и в нашем подфоруме. Мне допустм неприятно когда одного из двух моих любимых игроков который внес огромный вклад в наше чемпионство поливают дерьмом в каждом сообщении поэтому сдерживаца трудно

1) Я ненавижу блат во всех его проявлениях. И если Детройт станет блатной командой, я не буду так дегенерат писать на каждом столбе о том как они круты. Как некий Боби Краянт всех рвет и тп. Мне будет стыдно таким заниматься. Слезно тебя прошу-покажи мне эти пости и тех кто этим занимаеца! Ну а ты считаешь это нормальным косить всех под одну гребенку и грубить?опять же покажи мне мои посты где я восхищался ЛАЛ и Коби не по делу.или опровергал что нас засудили\не засудили?как раз сейчас досматриваю матч с Милуоки и благодаря вам у миня уже паранойя я уже не баскетбол смотрю а был ли фол или не было.Пока за 3 минуты до окончания ничего неадкватного не увидел примерно поровну судьи ошибались. Пишешь так как будто болеть за свою любимую команду и своего любимого игрока зазорно."если бы детройт так судили я бы меньше за них болел"-ну я не знаю ИМХО бред полнейший.Ну для миня по крайней мере.Какая разница как судят твою команду если ты ее фанат не начхать ли тебе на это?да допустим если явный фол был и ктото доказывает обратное то это уже не хорошо.но вроде бы из болел ЛАЛ никто не оспаривал справедливость\несправедливость фола ведь так?

В догонку Артем где ты сказал хоть слово хорошее в сторону Аризы после матча с Оклахомой? Нет, чудо . Когда желтый играет хорошо - я пишу, что желтый играет хорошо. Когда желтый хорошо бросает - я пишу, что желтый хорошо бросает. Когда желтый играет в защите - я пишу, что желтый играет в защите. Когда желтый работает на всю - я пишу, что желтый работает на всю. Этого ничего по всей видимости не было.

Если бы он умел играть в обороне, то ушел бы в топ-10, ну в лотерее - точняк (на месте ДеРозана того же), потому что уже в первый год был бы идеально подкованным ролевым игроком для любой команды. Но, сейчас ему приходиться учиться играть в обороне. Выпускать Чейза в старте или давать ему больше времени мы могли бы, но у нас нет возможностей так ариза же вроде паршиво защищаеца или как? UPDATE:прочитал пояснения Стэну.Ну ты в общм то не(не всегда) акцентировал внимание именно на персоналке Аризы поэтому я тоже в общем то задался вопросом про Бадингера. Цитата Но самое интересное: для таких вещей есть КОУЧ! Вашего коуча я безмерно уважаю, но какого хрена он даёт Аризе столько бросать, почему он не заменяет его, когда тот откровенно лажает (что судя по вашим постам происходит постоянно)?! Потому что на данном этапе у нас неполноценный ростер на этих позициях. Чейз не готов к большим минутам, потому что не может играть одновременно с Бруксом на серьезных отрезках против хороших оппонентов. Об этом было написано выше, в разговоре о защите. Джермейн - отложенный подарок на будущее. Шейн очень много работает, потому что тащит эту защиту на себе и делал это долгое время с больной ногой, поэтому сильно уставал, но сейчас вроде зажила. Компенсировали мы это связкой Брукс-Лаури, но она не может быть задействована против команд, где есть хорошие высокие игроки на позиции 1-2, поэтому используется лишь против маленьких составов соперника. Нехватка игроков - первая причина большого количества игрового времени Аризы. Нет выхода. Сейчас, когда начинает вкатывать Ти-Мак, Адельман принял решение резать его плейинг-тайм и ни у кого не возникает вопросов, почему и как. Ти-Мак набирает форму - Ариза теряет время - такая пропорция будет иметь место тогда, когда вернется Чейз. Сейчас ничего не понятно про степень повреждения Бадингера, поэтому с обрезанием его игрового времени придеццо повременить. Я раскрыл тему? При чем тут собаственно количество времени?Внимание вопрос:почему Ариза так много бросает?Внимание ответ:потому что "Потому что на данном этапе у нас неполноценный ростер на этих позициях".Фак, как связано кол-во времени с кол-вом бросков?почему бы не дать бросать больше героям Хьюстона Скорле Бруксу Лендри?Или у вас какой то лимит бросков с этой позиции который надо выбрать?У портленда вон на позиции центрового по 3 броска за матч так дайте Аризе 3 броска. Ну и лично Спартаку: не надо так выражаться здесь. Первый раз я просто стер, а во второй раз уже был вынужден обратиться к модерам главного, чтобы они выписали фол, ведь это начало напоминать регулярные вещи на регулярной основе. А тут типа только за мат фолы дают?то что человек тупо провоцируют называя неадекватом не имея на то никаких оснований это норма вашего форума? Нужно включать головной мозг и если не смотришь матч, то хоть в бокс-скор залезь и посмотри, почему все стартеры сыграли больше, чем обычно играют? И там будет интересная причина: циферка четыре в разделе игровые минуты Чейза Бадингера повторюсь-про минуты Аризы НИКТО не спрашивал спрашивали ПРО БРОСКИ КОТ ОН БЕРЕТ

А вот и типичный nuthugger Коби и его великой команды, который даже после позорного судейства в очередной раз пишет о величии Коби, закрывая глаза на 100% фол в нападении ээээ где я писал чтото о коби и о фолах в нападении? Хотел было посмотреть матч. ооо честно немного в шоке.ТО ЕСТЬ ТЫ НЕ ВИДЕЛ МАТЧА НО РАССУЖДАЕШЬ О ТОМ ЧТО ДЕТРОЙТ ЗАСУДИЛИ о_О ты адекватен вообще? Кстати интересно узнать матч с милуоки ты смотрел?ну это недавний где "Ну что, в этом году у ЛАЛ опять будет все ОК с судьями в ПО. И ведь на глазах полного зала опускаемой команды... Дерьмо"?

Милуоки Орландо Чикаго САС Кливленд

Ох уж эти трейды воскресные.Сиди ломай голову над ростером полвечера а в итоге получи самый грустный вариант

Уже можно на форум не заходить но на 99% знать что ты напишешь.Можешь и не писать уже чтоль че паришься тя уже без слов понятно.

де можна записаца на след год?

дело в том что рой не Коби и не ЛеБрон он разыгрывает мяч хуже миллера.Рой снайпр божественный просто но розыгрыш ИМХО не его дело.

Нет ну миллер то в общем то хороший разыгрывающий.Но в Портленде пока что-то не так как должно быть у него происходит.

ФОЛ

Торонто Денвер Бостон Детройт Майами Кливленд Нью-Йорк

Удалось посмотреть только первую четверть.Миллер совсем не тем занимаеца что мы привыкли видеть в его исполнении.Он там скорее первой опцией в нападении был чем разыгрывающим.

А) Баттье не играл все время с Мэло по двум причинам: он уступил игровое время МакГрэйди (гарантированные 7 минут Ти-Мака не обсуждаются никем). Чуваку нужно показать, что он на что-то способен, чтобы Моури его обменял или чувак доказал, что он может принести пользу. И второе я написал: фол-траблы. Это была одна из самых сильных оборонительных олл-эраунд игр в этом сезоне. На клатче посчитали, что он сделал в общей сложности пять чистых блоков в этой игре, но два было не засчитано из-за спорных фолов других людей. 48 минут - 7 минут Ти-Мака = 41 минута. Отдых + вынужденная посадка на бенч = еще 11. Кажется немного, но за семь минут Энтони накидал одному Трэйси 11 очков, при том, что Ти-Мак защищался с желанием. Остальное - лирика Ну и что ты этим постом объяснил?тебя спросили почем Батье не играл с Кармело ты расписал скока тот минут сыграл.Ну хорошо за те 30 минут что Бэт отбегал кармело через него только 2 очка налил???не говоря уже о том что на фолы его наверняка не Аффало посадил. В этой команде нет такой вещицы, как лимит бросков и не нужно придумывать о воле тренера ну как нет.есть же наверняка какие то комбинации схемы и т.д. которые под определнного игрока играюца. Ариза же не сам мяч берет и бежит бросать.из того что я видел роли явно распределяются так что ариза-первая скрипка в нападении.по крайней мере был в начале сезона. забили на лепку чего-то стоящего. немнога расходица с твоими мыслями про Адельмана как тренера у кот. игроки раскрывают свой потенциал.почему у нас Аризу использовали великолепно а у вас не могут?дело в Аризе?хм сомневаюсь... 20 очков за игру и Ариза - несовместимые понятия. Как "Бобби Симмонс" и "желание играть" или "Кори Брюэр" и "баскетболист" прошу заметить что до декабря Ариза имел 18.2 очка за игру. Дэвин Харрис в прошлом году зарабатывал на два ляма больше и имел 21+5+5+1 ну вощемта не сказал бы что у Аризы стата слабее сильно.17+5.5+3.5+2 пер.при этом харис играл в мусорной команде ни на что не претендующей где мог делать что угодно.

ну так погляди пару матчей мало кто с капой играет

Яволь

Мне тоже интересно.Раз миня пытаюца вовлечь в передел я хочу знать суть и смысл перехода.