Spartak_Warriors

Лол зачем этим старперам 4-5 летние контракты пилить было))

Брал победу Кадиса в первом тайме)

L.A. trades: Future 2nd Rnd Pick DEN ($.00M ) Dion Waiters ($11.20M ) L.A. receives: Mychal Mulder ($.90M - Y - $0.07M ) Charlotte trades: Mychal Mulder ($.90M - Y - $0.07M ) Charlotte receives: Future 2nd Rnd Pick DEN ($.00M ) Dion Waiters ($11.20M ) И 2 ляма кэша в Лейкерс

Дэвис в Лейкерс на 5 лет, всех с этим поздравляю

Трио лебедь-рак-щука Вообще странный трейд конечно даже не знаю как к нему относиться

Да нахер этот яннис нужен, куда он в эту команду? И вообще считаю что он очень переоценен.

Так драфт там через 6 дней

ну в общем понятно, моя проблема что я все сообщения в этой теме не читал

Да нет я просто какт пропустил сообщение о том, что опции нужно подобрать раньше того срока что указан на движке

А в честь чего опции были подняты до того времени что на движке указан?

Типа что это за правило - один год можно уйти в неэффективность? Ну блин я за один год могу могу типа решить все свои проблемы и вуаля. Я считаю не должно такого в принципе быть и бенефециирование топ команд это меньшее из зол которым мы могли бы поступиться в это ситуации

С одной стороны да но с другой держи в уме что команда 18-0 может добиться такого результата за счёт намеренного ухода в неэффективность

А как они щас поощряются? Тремя лямками за лишние победы?

Не ты не понял идею. Вот есть старт сезона, условные 50 миллионов бюджета(можно победы и домашки просто убрать из правил, просто 50) и есть платёжка. И гм может выкупать на сумму 50-размер лакшери такса исходя из своей платёжки в данный момент времени на старте. Потом соответственно эта цифра меняется после проведенных транзакций. Это добавляет ручного в игру (Эксель файл) но исключает убыточность и добавляет вариативности в игру как по мне.

Сумма будет всегда варьироваться в зависимости от размера платёжки гма, то есть это будет лайв-история

Нет у нас бюджет расходуется на выкупы и на оплату лакшери такс. Я могу навыкупать на 52.5 лямов как вы предлагаете и иметь ещё 20 лямов налога и быть в минусе в 20 лямов по итогам года. Я предлагаю сумму лакреши такса вычитать из этих 52.5 лямов

Я в принципе готов считать почему бы и нет это элементарная Эксель таблица

Ну а как быть тогда тогда с превышением кепки?

Было бы на самом деле прикольно именно в рамках текущего бюджета оперировать а не будущего как это предлагают Юрец и Дик. Заработал с побед и домашнее - тогда использую. А до этого крутись как хочешь, меняй кэш плати пиками за сброс и т.д. это частично снимает вопрос убыточности в том числе и.к. убыточным можно будет стать только за счёт превышения потолка. Но и это можно фиксить отнимая сумму превышения от суммы буджета, то есть можно вопрос убыточности вообще исключить.

Да не, все всегда так и делали

Так по сути дела бюджет это и есть потолок для ввкупа. А по поводу убыточности расчет на твое джентльменское поведение. Я всегда этим руководствовался и не выкупал так чтоб быть убыточным

60 лямов не заработать вроде никак

Вооооот о чем и речь, о разной трактовке, ты понимаешь эти 35 лямов так а Юрец по другому и в принципе обе трактовки имеют право быть, а вторая так то и логичнее выглядит.

Нет дело тут не в правилах выкупа совершенно, это правила фискальной политики. Одно - это что ты можешь выкупить, другое -как.

Сейчас это прецедент, которого не было. Я лично выкупал и больше 35 лямов точно. Предлагаю следующее решение о сли его ещё не предложили сори пока не прочитал до конца. Во первых не горячиться и не кидать обидки, мы взрослые люди, это ни к чему. Во вторых пропустить этот трейд и выкуп как прецедентный. В третьих определиться на будущее - 35 лямов это просто цифра к которой потом прибавятся ещё доходи или это стартовая сумма, то что сейчас реально есть у гма в кошельке