Кубок ЭБЛ-1

[Гость]

fg% ft% 3m point reb ast stl blk

sumitomo 0,518 0,833 9 82 36 24 2 2

BUGAY 0,547 0,815 3 83 27 7 8 8

разница в 1 очко привела к ничьей.

счет в матче 4:4

счет в серии остался прежним 0:2.

[BUGAY 157]

Упс,вот так борьба

[Answerman 0]

а были ли случаи когда в кубке чел проигруя 0-3 выигрывал серию?

[BUGAY 157]

Я не знаю историю

[BUGAY 157]

ЕСЛИ у Двайта 5 игра станет после-й то выходит ОКУР НА 6,НУ И Т.Д.

[pclaker 0]

Answerman

0-3 вряд ли. Но вот в первый сезон ЭБЛ (2004/2005), когда нас было всего шестеро, в Кубке участвовало четверо. Полуфинал Кубка состоял из двух раундов ПО НБА(микроматчей в два раза больше). Я играл со Спря. Не скажу точно как начиналось, данные утеряны. Но точно был счет 6:3, мне нужна была всего одна победа. И тут вылетают Вашики Аринас и Хьюз и я лечу то ли 6:7, то ли 6:6 и по разнице очков. Это почти то же самое что вылететь, выигрывая 3:0.

[Answerman 0]

если НОХ проиграет - то беда мне в ЭБЛ-2, а если выиграет то я думаю возьму кубок без проблем

[Answerman 0]

Я играл со Спря

Но точно был счет 6:3, мне нужна была всего одна победа

и я лечу то ли 6:7, то ли 6:6 и по разнице очков.

так вот принимайте его в лигу и рассчитайся с ним

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

[BUGAY 157]

А я могу остаться без окура/газоля,фишера, двайта/принса, и поси/щербяка.

[Answerman 0]

а я если НОХ выиграет то буду иметь на финалы конференций нормальную пятёрку: Пол-Стаки-Принс-Вэст-Бузер/Туриаф, ну и ещё пара запасных будет

[BUGAY 157]

Мне,если чес на кубок...не люблю ручные подсчёты! Др-е дело рег-ка и по яху!

[BUGAY 157]

Мне,если чес на кубок...не люблю ручные подсчёты! Др-е дело рег-ка и по яху!

[Shaul 0]

А кто же любит ручные подсчеты....

Фалк , ты че там насчитал в 4-й игре... я тут прикинул ...вроде как 4-4 получается... опять твои Кливлендовцы взяли 5 стилов, а Гарнет 0. Хотя если бы не облажался с заменой Еванса Милсапом наверное бы выиграл....

На 5-ю оставляю тот же состав...

[falck 20]

------------------fg%--ft%-3pt-pts-reb-ast-stl-blk--score

shaul

PG C.Paul-----10-16--3-4---0--23--6---5---3---0

SG R.Hamilton12-24--8-9---0--32--6---3---2---0

SF P.Millsap-----4-7---1-4---0---9---4---0---1---1

PF K.Garnett---6-13--3-3---0--15--10---4---0---1

C T.Duncan---10-13--2-5---0--22--15--3---0---4

TOTAL---------.575--.680---0--101-41--15--6---6----4

falck

PG T.Parker---8-12---5-8---0--21---6---8---1---0

SG M.Ginobili--5-13---3-3---2--15---4---8---1---1

SF L.James----7-20---5-8---2--21---6--13---3---2

PF V.Radman---1-6---0-0---0---2---2---0---1---0

C C.Boozer----5-15---4-5--0--14--12---3---0---0

TOTAL---------.393--.708---4--73--30--32--6---3----3

Как и в прошлой игре счёт 4:3, но не в мою пользу на этот раз. Для ничьей не хватило Уоллеса, который имея на один перехват больше Радмановича, а именно юга я поставил впервые в состав, мог вытащить победу в этой категории. В остальном результаты Бена на матч влияния не оказывают, так что счёт был бы 4:4. А так выходит минимальная победа Шоля. Счёт в серии сравнялся 2:2.

[falck 20]

Шоль, как я только что написал, я же перестраховывался и Радмана ставил на четвёртую вместо Уоллеса. Так что одного стила не хватило...