НБА. Самые свежие новости

[kunabai 1]

Могу открыть секрет,кто рулит в Санс.

ты?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_lol.gif" alt=":lol:">

[SloNick 19]

Нас тут больше интересует кто в Санс на тормоз жмет

[BUGAY 157]

Кунабай нет,не я. Мамы Керра и Сарвера. Надеюсь ясно почему?

[S_L 0]

Сергею (С_Л) вообще Фернандес казался эдаким Боуэном

Так и писал.

Но только и единственно о его готовности применять арсенал мерзких грубостей изподтишка.

[falck 20]

Никс развалил Скотт Лейден, все что сделал Томас - это потоптался на обломках.

В будущем мне Лейден видиться приёмником Слоана у руля Джаз. А вот о его "успехах" в Никс не знал.

[S_L 0]

"Бригада" тут случается крайне редко. Как правило, решение принимает 1 человек.

Чаще ГМ. Иногда - Президент, Президент БО или даже "специальный помощник президента", которому владельцы дают "специальные полномочия" на какое-то время и при этом он за всё, что в рамках этих "спец. полномочий" отвечает.

Скауты, вторые тренеры, помощники и консультанты не отвечают ни за что и нанимаются кем-то, кто именно и отвечает - для помощи.

Треугольник придумал не Фил. Текс Уинтер придумал. Но Фил заиграл ЭТО в Чикаго под свою ответственность, и (вполне справедливо) записал всё это в свой актив как "треугольник Фила".

Потому что к каждому большому тренеру каждый день приходят по 5 революционеров баскетбола, каждый - со своим новым предложением новаций

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

А также по 5 скаутов с резюме феноменов-игроков.

А также по 5 умников с предложениями гениальных схем комплектования.

"Бригада" чаще появляется, когда начальнички по каким-то причинам не желают публично озвучивать реального ответственного.

[Hliberg 0]

У тебя неверная информация, Притчард в организации Портленда с 2003 года, сначала начальником скаутов, потом заместителем ГМа, потом ГМом.

Там дело не только в деньгах было, но еще в TPE, это раз. Два: оправдываться по факту можно сколько угодно - мы хотели, но не смогли, бла, бла, бла. Гениальность Притчарда в том и заключается, что того кого он хочет он получает, несмотря ни на что и даже если ему придется 10 мувов для этого сделать.

пользоваться тупостью других это к купчаку скорее, а притчард как раз знаменит своими трейдами на драфте, где хиляют совсем другие качества, мастера фантазийки подтвердят.

Когда я говорил, про нового ГМа, я не имел ввиду, что он новый в организации, а новый на посту ГМа.

Мой истояник информации прост. Помню, что во время одно из игр с Кингс, когда показали на трибуне Пола Аллена, Грант Напир сказал, что Пол был очень разачарован всей ситуацией с Портлендом - плохой имидж, посещаемость, результаты и т.д. Но он решил попробовать ещё одну волну и попытаться исправить ситуацию. Он назначил нового молодого ГМ и готов потратить деньги, столько, сколько нужно. И потом Напир сказал, что если задуманного не получится, то он думает, что Аллен избавится от Блейзеров.

Я не знаю, что ты хочешь доказать? Что он гениальный менеджер? Пока нет оснований, да и результатов.

Сильный ГМ, самый активный - да. Очень возможно, что он и лучший. Но не факт.

Какой блокбастер ему можно занести в актив? Или кого он смог выменять за бесплатно? Или какого таланта, которого никто не знал и в которого никто не верил, от откопал в конце первого раунда или во втором?

1. Команда ещё не была в плей офф.

2. Заполучение Одена - удача франчайза или Роя, но не талант Притча.

3. Выбор Фернанда - ещё не известно как он будет хорош, но он взял его в том номере, где все его и планировали. Он подсуетился и купил пик, чтобы его выбрать - тут он молодец. Но опять же, половина ГМ так бы делала каждый драфт, дай им деньги на это. Покупка первого раунда - это явление очень редкое, так как хозяева жалеют крупный кеш из кармана за парня, который может и не заиграет (учитывая, что продаются не лотерейные номера). К счастью, Аллен такую возможностью Притчу даёт.

4. Олдридж - опять же. Явно не стил, учитывая, что не планировал брать никто до Портленда.

5. Не очень понятная политика драфтов. Явно Притч берёт не по стратегии, а лучшее, что есть. Тот же Бейлесс не нужен Портленду по стилю. Но его взяли, так как он был лучший игрок из оставшихся и опять же подкинули кеша Индиане. Это может вскоре поставить ситуацию ребром с игровым временем для многих игроков.

6. Притч берёт игроков, невзирая на их мед. состояние. В итоге не известно какая судьба ждёт эту команду, если хронические травматики Оден и Рой будут выпадать из ротации постоянно.

7. Выбор сомнительных персонажей на драфте.

8. Чистить состав, просто выкупая мега контракты, хоть правильно, но не гениально. Большинство команд это не делает, поому что не могут себе это позволить.

Так что особо гениального я не вижу. Идёт планомерная работа, не без ошибок, не без подводных камней на будущее. Притч умело пользуется бабками Аллена, что тоже надо уметь, но надо признать, что без этого, Портленд бы сейчас смотрелся куда менее красиво, как и сам Притч.

Мне он нравится сейчас больше всех в НБА, но выше всех на голову?!? No way!

Что касается ГМ Хьюстона и его гениального трейда с Артестом, то тут не всё совсем так. Артест не нужен был половине контендеров в лиге. И обменять куда то его было очень сложно. Как потом стало понятно из интервью молчуна Петри, Артеста никто не хотел трогать и фактически вариант с Рокетс был единственным, где были хоть какие то реальные обсуждения. Его активно сували почти всем командам, начиная с конца того года и особенно этим летом. Вариант с Ламаром был разговорами. Петри прямо сказал, что дальше разговоров в прессе в ЛА это не пошло. Как я понимаю, был ещё один вариант, но там нам предлагали неистекающий контракт старика и второй раунд. Когда, появилась возможность скинуть Артеста за истекающий, Грина (который очень понравился Петри по воркаутам) и ещё один низкий первый раунд, то Петри не стал ждать.

[Hliberg 0]

Тем временем, Монта Еллис выбыл как минимум на 3 месяца ... из моих личных наблюдений его травма может занять восстановление до полугода. Да, это большой удар по ГСВ.

[AlexT 0]

Тем временем, Монта Еллис выбыл как минимум на 3 месяца ... из моих личных наблюдений его травма может занять восстановление до полугода. Да, это большой удар по ГСВ.

да они без нормального ПГ остались, Бароши то уже нет...мдя...опять они без плей-офф

[BUGAY 157]

Я плакать,что за невезуха.

[Noumenon 33]

Огромный шанс для того, чтобы наконец раскрыться Маркусу Уильямсу

[t-mac9 0]

мне понравилось сравнение Слоника Сколы и Одэна...

Скола блин человек,кот. уже заслуживает немалого уважения...кот. выиграл Олимпийскую золотую медаль,бронзовую,становился ВМП в европе дважды,влился очень даже удачно в коллектив команды НБА без особых раскачек и играл немаловажную роль в успехе команды...

а что показал пока что твой Одэн?что?

[SloNick 19]

Маловероятно что карьера Одена в НБА когда либо достигнет уровня Сколы

[MarcuS 0]

"Оклахома" назовет официально команду третьего сентября, а Тисдейлу, экс-тяжфорварду "Кингс" ампутировали полноги. Не понимаю как у него после перелома нарисовался рак??

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> И уже через год - ампутация. Ужас....

Изменено 28.08.2008 18:54 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Когда я говорил, про нового ГМа, я не имел ввиду, что он новый в организации, а новый на посту ГМа.

Мой истояник информации прост. Помню, что во время одно из игр с Кингс, когда показали на трибуне Пола Аллена, Грант Напир сказал, что Пол был очень разачарован всей ситуацией с Портлендом - плохой имидж, посещаемость, результаты и т.д. Но он решил попробовать ещё одну волну и попытаться исправить ситуацию. Он назначил нового молодого ГМ и готов потратить деньги, столько, сколько нужно. И потом Напир сказал, что если задуманного не получится, то он думает, что Аллен избавится от Блейзеров.

Я не знаю, что ты хочешь доказать? Что он гениальный менеджер? Пока нет оснований, да и результатов.

Сильный ГМ, самый активный - да. Очень возможно, что он и лучший. Но не факт.

Какой блокбастер ему можно занести в актив? Или кого он смог выменять за бесплатно? Или какого таланта, которого никто не знал и в которого никто не верил, от откопал в конце первого раунда или во втором?

1. Команда ещё не была в плей офф.

2. Заполучение Одена - удача франчайза или Роя, но не талант Притча.

3. Выбор Фернанда - ещё не известно как он будет хорош, но он взял его в том номере, где все его и планировали. Он подсуетился и купил пик, чтобы его выбрать - тут он молодец. Но опять же, половина ГМ так бы делала каждый драфт, дай им деньги на это. Покупка первого раунда - это явление очень редкое, так как хозяева жалеют крупный кеш из кармана за парня, который может и не заиграет (учитывая, что продаются не лотерейные номера). К счастью, Аллен такую возможностью Притчу даёт.

4. Олдридж - опять же. Явно не стил, учитывая, что не планировал брать никто до Портленда.

5. Не очень понятная политика драфтов. Явно Притч берёт не по стратегии, а лучшее, что есть. Тот же Бейлесс не нужен Портленду по стилю. Но его взяли, так как он был лучший игрок из оставшихся и опять же подкинули кеша Индиане. Это может вскоре поставить ситуацию ребром с игровым временем для многих игроков.

6. Притч берёт игроков, невзирая на их мед. состояние. В итоге не известно какая судьба ждёт эту команду, если хронические травматики Оден и Рой будут выпадать из ротации постоянно.

7. Выбор сомнительных персонажей на драфте.

8. Чистить состав, просто выкупая мега контракты, хоть правильно, но не гениально. Большинство команд это не делает, поому что не могут себе это позволить.

Так что особо гениального я не вижу. Идёт планомерная работа, не без ошибок, не без подводных камней на будущее. Притч умело пользуется бабками Аллена, что тоже надо уметь, но надо признать, что без этого, Портленд бы сейчас смотрелся куда менее красиво, как и сам Притч.

Мне он нравится сейчас больше всех в НБА, но выше всех на голову?!? No way!

Что касается ГМ Хьюстона и его гениального трейда с Артестом, то тут не всё совсем так. Артест не нужен был половине контендеров в лиге. И обменять куда то его было очень сложно. Как потом стало понятно из интервью молчуна Петри, Артеста никто не хотел трогать и фактически вариант с Рокетс был единственным, где были хоть какие то реальные обсуждения. Его активно сували почти всем командам, начиная с конца того года и особенно этим летом. Вариант с Ламаром был разговорами. Петри прямо сказал, что дальше разговоров в прессе в ЛА это не пошло. Как я понимаю, был ещё один вариант, но там нам предлагали неистекающий контракт старика и второй раунд. Когда, появилась возможность скинуть Артеста за истекающий, Грина (который очень понравился Петри по воркаутам) и ещё один низкий первый раунд, то Петри не стал ждать.

Ох-ох, Глиберг, это даже не смешно. Чувак три года подряд выносит драфты, выбивая из каждого лучших игроков, а ты пишешь про сомнительные выборы. Интересно, если у Притчарда сомнительные выборы, то у других ГМ-ов какие? Фернандеса взяли где он и планировался? Ну-ну. Олдриджа никто не планировал брать до Портленда? Ну-ну. Бейлисс не нужен Портленду по стилю? Ох-ох. Откуда ты все это берешь, интересно?