roll

НБА. Самые свежие новости

13 315 сообщений в этой теме

Может быть потому, что эти команды не строятся через драфт и в открытую не говорят, что им нужен свежий старт вокруг нового молодого ядра, не?

Насчет того, чтобы брать Нене для забития платежки. Ну окей, следующий год это катит, это даже катит через год, когда продлевать нужно будет только Уолла. Но что делать потом, когда у Нене останутся еще два года, он будет на пару лет старше(травматичность надо понимать никуда не денется)?

Посмотри на тех, кто останется в команде. Никто не получит больших денег кроме Уолла в ближайшие несколько лет. Никто. Веселы играть еще три, Синглтону три по этому контракту. Новичку этого года - четыре, новичку следующего года - четыре, Серафину два, но там вопросы о продлении, наверное, с элементами иронии. С Букером - аналогично.

Когда ты строишься с помощью детей, у тебя должен быть один большой контракт, величина которого компенсируется элементарной дешевизной остальных игроков

Это как "Портленд", который выбросил контракт Стиви Френчайза и вообще ни разу не парился по этому поводу

Изменено пользователем MarcuS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Номинация на коммент года

Did you watch any Celtics or Spurs games this season?

Гарнетт в этом году как стартовый центр (а центра вообще он играл еще с травмы Шака) в очередной, уже в десятый раз воскрес и если не знать, что Гарнетт передвинут на центра, как и Данкан ОФИЦИАЛЬНО, то и говорить о ком-то другом опрометчиво.

Я даже время свое тратить на что-то подобное не хочу

Действительно номинация. Ну раз на Яху буковку Ф изменили на ФЦ у Гарнета, то это в корне меняет дело, хрен с ним что всю жизнь он играл сугубо ПФ, буковка важнее. Повторюсь, чего в список Амари, Ли, Боша не добавил то? Их ведь тоже на Ц очень часто двигают, Амарик до Шака у нас вообще только на Ц и бегал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

MarcuS

Платежку можно было бы забить куда как умнее, того же Камана подписать летом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Действительно номинация. Ну раз на Яху буковку Ф изменили на ФЦ у Гарнета, то это в корне меняет дело, хрен с ним что всю жизнь он играл сугубо ПФ, буковка важнее. Повторюсь, чего в список Амари, Ли, Боша не добавил то? Их ведь тоже на Ц очень часто двигают, Амарик до Шака у нас вообще только на Ц и бегал.

Какая в жопу буковка?

Стартовая пятерка Селтикс: Гарнетт - Басс - Пирс - Аллен - Рондо. Центровой? Рондо? Риверс? Питрус?

Изменено пользователем MarcuS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Goorvin

имеется ввиду, что в этом сезоне и КГ, И Тим большую часть времени играют центров.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имеется ввиду, что в этом сезоне и КГ, И Тим большую часть времени играют центров.

Они не просто играют, они стартуют уже центрами, без каких-то оговорок. И делают это очень удачно, намного сильнее, чем год назад как ПФ-ы, где они уже не успевали

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может быть потому, что эти команды не строятся через драфт и в открытую не говорят, что им нужен свежий старт вокруг нового молодого ядра, не?

Что значит строится через драфт?собрать стартовую 5ку из первых пиков?к сожалению пик у них будет только 1, еще три года сливать?!У них есть Вол и на 90% первый пик этого года, итого два топ проспекта своих драфтов общей стоимостью 10 млн, еще на 10ку ролевиков. Безусловно набрать контрактов типа Нене лучше, чем летом на свободную двадцатку подписать хороших игроков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гарнетт, как стартовый центр "Бостона", с Бассом рядом - 16.4 очка + 9.3 подбора + 3 ассиста + блок и перехват

И это без учета игр, где он играл центра просто по ходу

Что значит строится через драфт?собрать стартовую 5ку из первых пиков?к сожалению пик у них будет только 1, еще три года сливать?!У них есть Вол и на 90% первый пик этого года, итого два топ проспекта своих драфтов общей стоимостью 10 млн, еще на 10ку ролевиков. Безусловно набрать контрактов типа Нене лучше, чем летом на свободную двадцатку подписать хороших игроков.

Ты я вижу просто трансферный гуру. Можно задать вопрос на который ты не будешь отвечать, ок?

Сколько свободных агентов подписала Оклахома после переезда и какой была самая большая сумма контракта?

Это же намного лучше, чем подписать за двадцатку хороших игроков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

MarcuS

Я так понимаю, Гур считает, что Вашам нет никакого смысла связывать себя с 5-летним контрактом Нене и суммой в 65 лямов - громадная глупость со стороны Вашей и я с ним согласен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гарнетт, как стартовый центр "Бостона", с Бассом рядом - 16.4 очка + 9.3 подбора + 3 ассиста + блок и перехват

И это без учета игр, где он играл центра просто по ходу

Ты я вижу просто трансферный гуру. Можно задать вопрос на который ты не будешь отвечать, ок?

Сколько свободных агентов подписала Оклахома после переезда и какой была самая большая сумма контракта?

Это же намного лучше, чем подписать за двадцатку хороших игроков.

1. В подобном тоне ты со своими корешами во дворе общайся, ФОЛ

2. ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ, что потратить деньги, если они есть, можно всегда, особенно если это не горит, начни читать основы экономики, раздел "спрос и предложение". Возможно тогда ты сможешь понять, что летом, если не удастся подписать/заманить к себе нормальных игроков, забить кепку игроками типа Нене можно без проблем.

Всех благ.

Изменено пользователем kunabai
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это громадная ошибка для любой команды, но это необходимость для клуба, у которого будет пустая платежка по новым правилам.

Читайте новый СВА, читайте про процент заполняемости платежки.

Объясняю в двух словах. Берем "Вашингтон", команду, в которой по стратегии будут только детские контракты через год без учета Нене, детские контракты, которые уменьшены и детские контракты, количество которых объективно ограничено реалиями.

Берем Уолла и его экстеншн. Не думаю, что там макс, вернее, там уже сто процентов не Макс. Даже условных 15 миллионов в год.

Берем детских контрактов по максимуму на 25. Это очень много и так, это по хорошему 7-8 игроков, учитывая состав "Вашика", где будут несколько лотерейных ребят и второраундовые персонажи или низковыбранные в первом раунде люди (которые стоят лям за рыло)

У тебя занято сорок. Это в крайнем случае. Это 18 миллионов свободного кепа, значительную часть из которого тебе нужно забивать стопроцентно (по условиям СВА) игроками, которые не подходят под твою стратегию, которым нужно будет переплачивать каждый год, которые приедут немотивированными и так далее и вряд ли положительно повлияют на обстановку внутри.

Намного лучше связать себя отношениями с одним таким игроком, типа дядькой-наставником и спокойно работать дальше и строиться через драфты.

Для "Наггетс" его контракт - кошмар, для "Хьюстона" или "Лейкерс" - кошмар, для большинства команд, где есть несколько контрактов больше десяти лямов - это кошмар. В случае с Вашиком, у которого не будет контракта больше, чем на десять ни у кого кроме Уолла на ближайшие несколько лет - это совсем не кошмар

1. В подобном тоне ты со своими корешами во дворе общайся, ФОЛ

2. ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ, что потратить деньги, если они есть, можно всегда, особенно если это не горит, начни читать основы экономики, раздел "спрос и предложение". Возможно тогда ты сможешь понять, что летом, если не удастся подписать/заманить к себе нормальных игроков, забить кепку игроками типа Нене можно без проблем.

Всех благ.

В подобном тоне ты можешь с водителями маршруток общаться в Днепре и если ты не способен понять, что никто по стратегии строительства через драфт не собирается подписывать и заманивать к себе нормальных игроков, то это твои проблемы, которые обсуждать будешь, опять таки, с водителями маршруток

Изменено пользователем MarcuS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

MarcuS

за условные 15 лямов в год ничто не мешало Вашикам подписать того же Фишера летом (не помню, у него контракт истекающий или нет) ну или там Андре Миллера, да хз кого еще, за такие деньги многие согласятся молодежь уму-разуму учить. Но вот Нене ни хрена не катит как дядька-наставник, там ни характера, ни лидерских качеств

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Портленд и Оклахома строились через драфт. Самый крупный контракт, который они дали 8 лямов в год Дрэ Миллеру, да и то потому, что "Портленд" сначала превысил ожидания, а потом провалился с выбором игрока на позицию Миллера (ликерка)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на себе тушку Нене причем за 16 в год вроде

это чтобы рашаду скучно не было одному...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как то шиловжопно сработал вашингтон. за такие бабки летом можно было найчи че нибудь получше. хотя я не уверен.

MarcuS

за условные 15 лямов в год ничто не мешало Вашикам подписать того же Фишера летом (не помню, у него контракт истекающий или нет) ну или там Андре Миллера, да хз кого еще, за такие деньги многие согласятся молодежь уму-разуму учить. Но вот Нене ни хрена не катит как дядька-наставник, там ни характера, ни лидерских качеств

дядьку наставника можно взять и за лимон. и мне кажется что хороший партнер улучшит окружающих его посонов сильнее окончательно сдавшего старикана. причем непосредственно на паркете.

да и откуда ты знаешь, может он в денвере заводилой был. такое ж не часто афишируется.

Изменено пользователем Терапевт
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.