NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

[Shell 118]

перед тем, как получить его сделал стандартное в таких ситуациях движение – он легонько поставил корпус оппоненту

Мне показалось, что в том моменте фол выписали не за поставленный корпус, а за то, что Коби довольно активно рукой у лица Рэя махал.

[Ilya21to5 0]

Мне показалось, что в том моменте фол выписали не за поставленный корпус, а за то, что Коби довольно активно рукой у лица Рэя махал.

Да. В регулярке 100% фол. Тут спорно конечно.

[Agent 0]

Коби недостаточно агрессивенно играет. Основная проблема.

[smo-smoke 118]

Рад, что не я один заметил кучу судейских ошибок в первой половине матча.

Кобе дали фол кстати заслуженно - он локтем ударил Рэя. Пересмотрите. Если мы конечно про один эпизод.

Артем, не совсем тебя понимаю насчет удачной защиты Рэя против Кобе. Кобе настрелял свой 30тник с отличным процентом.

Ну и 10 против 38 - это круто конечно. И ведь все равно почти дожали.

КГ почти весь матч провалил, только в начале четвертого накидал подряд штуки 4 с дистанции. А так все в молоко.

Если бы не Пирс, в одиночку вытянувший Селтикс, то 1-1. Хотя еще Леоне прорвало конечно. Но тому судьи помогли загореться.

Рондо - зеленый все-таки. Несмотря на всю серьезность выражения лица, и 16 передач - не очень уверенно играет. Бросать вообще боится, даже когда открытый. В концовке мог спокойно лейап завалить, а вместо этого пробежал под кольцом и скинул Пирсу по-моему, который из неудобной позиции около трешки кинул.

Но несколько хороших передач отдал. Особенно та, за которой последовал данк Леона.

[MarcuS 0]

Коби лишили возможности набирать легкие очки. Серия с "Ютой" всем все показала. Когда Коби лезет в краску и ему ее освобождают - он вытягивает любые матчи. Когда ему закрывают проход, он вынужден полагаться как на бросок, так и в большей степени на партнеров. Легких мячей у Коби - ноль. Все с руками, локтями, толчками и прочим. Просто сейчас сделали правильный выбор - давать Брайанту играть, но в меру. Он уже вырос. Это не Джеймс. Если его закрыть полностью - он будет стабильно и эффективно создавать возможности для партнеров, и как только внимание к его персоне упадет - он станет отжигать страшно. Так играл Майкл, когда у него не шло. Наконец, за такое нововведение в его игре, и за то, что он стал его использовать, он и получил титул МВП. Он воспринял наконец истину: легче дать партнерам играть, а потом исправлять их ошибки, чем играть самому и не иметь возможностей их исправить. Сейчас ему предоставляется второй вариант.

[smo-smoke 118]

Ну не скажи. Около половины бросков забитых, он из краски забил. И столько же промазал. Никто ему туда дорогу не закрыл.

А его шедевр левой рукой - вообще конфетка!

[MarcuS 0]

Только вот большинство ведь из краски он забил как раз в четвертой, когда 10 минут "Бостон" вообще не защищался и бездельничал. А так - броски с разворотов, после дриблинга - и крайне мало чисто из краски.

ну, а шедевр-то шедевр, никто спорить и не будет.

Изменено 09.06.2008 16:38 пользователем Артем Панченко

[maKS 0]

Блин я не знал что в НБА так могут судить, глядя на это судейство в чемпе Росси судейство буду воспринимать спокойно.

[S_L 0]

Коби недостаточно агрессивенно играет. Основная проблема.

Это не "проблема", а один из симптомов. Посмотри шире: Лэйкерз не играли треугольника вообще. В обеих играх. Уууупс... концовки второй я не видел, там может и играли...

Кроме того, Лэйкерз не пытались идти в контактные ситуации даже в случаях 100%-й возможности. Я говорю о не-существовавшей транзишн... Кроме того случая, за который Коби отхватил технический, так ведь?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Не шли даже играющие строго по заданию скамеечники. Не получали задания, а?

Сколько минут у <формально> собирателя фолов Бенги? У парня-тарана, специально заточенного на взлом краски? 0 минут.

Одна из сильных сторон атаки Аризы - взлом по base line. Хоть один раз он пытался сделать это?

Так что дело не в уровне (не-)агрессивности Коби, ИМХО.

[Agent 0]

2 S_L: Согласен. Все Лейкерс играют недостаточно агрессивно (если я тебя правильно понял

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) И Коби - в первую очередь)

[Agent 0]

2 Fanat_NBA: а в 1 матче тоже было плохое судейство?

[Hovd3n 75]

2 S_L: Согласен. Все Лейкерс играют недостаточно агрессивно (если я тебя правильно понял

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) И Коби - в первую очередь)

мне кажется он о том,что Фил не дал соответствующую установку...

вполне возможно кстати. в 1ой игре Фил каким-то растерянным выглядил.

Изменено 10.06.2008 07:42 пользователем Hovd3n

[Ilya21to5 0]

Да как по мне, если не выиграли - значит не достаточно сильны чтобы выиграть. А разговоры про судейство - это уже в пользу бедных. Мяч в кольцо всё таки не судьи забрасывают. Я бы если бы был в такой ситуации,в какой считают себя болелы ЛАЛ(что их нагло "убили" судьи) уж точно бы не плакал как некоторые. Такая это всё чушь, и ещё ведь начинают команду обсирать, которая здесь ВООБЩЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ, игроков, которые точно в таком же положении. Смешно. Единственный вывод напрашивается - зависть. Других вариантов просто нет. И ведь кричат, бьют себя в грудь кулаком "да если бы нам так подсуживали, да мне бы было не приятно, да мне не нужна такая победа!!" и т.д и т.п. Ребят вам самим не смешно?))) Так весело читать некоторые посты болел ЛАЛ. Это ПО, здесь важен ТОЛЬКО результат, и ничего больше, абсолютно не важно какими способами он достигнут. Всё остальное - вторично.

[Agent 0]

Не, Илья, так можно договориться до того, что, например, можно травмировать Коби. А че, главное результат.

Ты случайно за футбольный ЦСКА не болеешь?)

[exciter 0]

Да, Бостону свистели больше, ЛАЛу меньше - с этим нельзя поспорить. Но также нельзя попорить с тем, что на протяжении трех с половиной четвертей Бостон играл с ПОДАВЛЯЮЩИМ преимуществом. И в конце стал просто доигрывать, что им чуть не аукнулось.

Нельзя поспорить с тем, что ЛАЛ имел шансы в концовке и бездарно ими не воспользовался. И это никак не связано с судейством.

Нельзя сказать, что были "качели" и судьи разрулили их в пользу Бостона.

Нельзя поспорить с тем что у Бостона сыграли на высочайшем уровне как минимум 5 человек (троица, Рондо и Леон), что Бостон прекрасно сыграл как команда и они заслужили победу.

Сколько еще аргументов надо?

Вывод - нефиг свистеть на судей.