Опубликовано: 03.05.2009 22:27 Фрэнсис был одним из главных атлетов последних лет и имел лучший прыжок в лиге - пока Стаки далеко до него в этом плане. Кидд, как и Рондо, первые три сезона бросал с линии меньше 70%.Лучший прыжок был у Бена Волласа.Вы на статы смотрите или на игры? Вы совсем обкурились чтоли? Какой Кидд? Это Рондо. Косоглазый и быстрый, но весом с цыпленка боллер. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 03.05.2009 22:29 Где там много слабых сторон - непонятно. Всё упирается в бросок и только в бросок.Он мелкий. Биллупс его имел во все щели. И будет иметь всегда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 03.05.2009 22:30 Забыл про бросок из правого угла, из левого угла, бросок под 45, бросок с отклонением. Когда говорят о броске как-то не приянто упоминать про его разновидности. Про организацию атак слышать вообще смешно в отношении топ-6 ПГ по передачам. Высасывание из пальца, не более того.Какая глупость! Полно боллеров, не имеющих треху и имеющих прекрасный средний. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 03.05.2009 22:40 (изменено) И при чем тут Статы РОндо прошлого ПО, мы же нынешний год обсуждаем.Мы обсуждаем игрока, а не статы. Но похоже, что ты только статы и обсуждаешь. Статы в серии с Чикаго.Еще раз, для тех, кто не хочет видеть очевидного - поменяй Пола на Рондо и посмотри что будет. Будет мусорная команда. Рондо может играть там, где есть 2-3 исполнителя высокого уровня. Сам он полный ноль + лей-ап в плане угрозы кольцу ))) Это я о твоей божественной реплике про Стаки, Аффлало + еще кого-то на этого небожителя.Извини, перепутал самобичевание с неадекватностью в оценке своих игроков. Изменено 03.05.2009 22:43 пользователем Sheddesh 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 04:32 Какая глупость! Полно боллеров, не имеющих треху и имеющих прекрасный средний.Зато не бывает обратного. Именно поэтому когда говорится о слабости броска не принято дифференцировать на средний и дальний - это подразумевается само собой. Впрочем об этом было написано дальше, надеюсь ты просто дочитал до того места где я привёл вашему модеру конкретные примеры. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 04:38 (изменено) Кем не принято?Вот например любимый Хупсхайп - пожалуйста http://hoopshype.com/players/bruce_bowen.htm Can hit the three-pointer, though. У того же Биллупса отмечена треха.Хотя я если честно не понимаю этот аргумент, но собственно не я и начал им пользоваться. Пишут по разному, иногда вообще общими фразами ограничиваются - гут шутинг скилс например. По-моему всегда и везде учитывалась трешка, тем более у ПГ, это тоже важное умение для них.Зато не бывает обратного. Это утверждение как минмум спорно, но Рондо то какая разница? У того же Дре Миллера так и не появился трехочковый, зато средние он бросает нормально. Если Ражон не будет работать над трехой, то она и не появиться, это факт. Слабая сторона? Слабая. Работать над ней надо - надо. Хотя тут каждый сам для себя решает, вон Паркеру она вообще нафик не нужна Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image /emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Но вообще да, Рондо надо сначала вообще над броском поработать, а уж потом дальность его увеличивать Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image /emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Изменено 04.05.2009 04:57 пользователем Sanchoys 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 05:32 (изменено) Про Боуэна не прочитал ничего нового - средний там никак не затронут, только неумение бросать без соперника вблизи. У Биллапса плохой средний? Тем более сомнительно. Игроков предпочитающих трёхочковый предостаточно, что никак не говорит о среднем как о их слабой стороне. Думаю пора уже сойтись на том, что "много слабых сторон" в отношении Рондо неподходящее высказывание, что и подтвердил его профайл.Лучший прыжок был у Бена Волласа.Отличная шуткаSteve Francis - 43" 109cmBen Wallace - 39'' 99cm Изменено 04.05.2009 05:39 пользователем Noumenon 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 07:04 Ну что вы опять за старое. Нет у Рондо броска. И не будет еще пару сезонов. Что тут осбуждать, это же очевидно. 2Sheddesh, не пойму почему ты прикопался к физике Ражона. Он жилистый, плечистый, с длинными руками и прыжком. Что еще надо для ПГ? Вес Гленна Дэвиса? И как-то странно ты ведешь дискуссию, в первом посте признаешь его нормальным игроком, и тут же следом поливаешь г****м, говоря что он полный ноль о_0 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 08:28 Я как болельщик Санс наверное быть объективным не могу, но будь у меня возможнотсь врернул бы Рондо обратно...Не САМЫЙ лучший вариант для нас может быть но уж точно лучше Драгича....Рондо не без минусов игрок, но таких практически не бывает. Бросок ему поставть можно. я считаю что и обезьяну можно научить бросать с хорошим процентом если это обезьяна не Кириленко конечно...)))) Для меня вообще пг с хорошим броском не так принципиален....для пг на первом месте должна быть защита и нацеленность на передачу а не на бросок.....У Нэша нет защиты но он это компенсирует броском и атакой на уровне Зала Славы....Рондо не имеет броска но напорядок лучше Нэша в защите. В передачах пока уступает но и это придет с опытом....... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:22 Steve Francis - 43" 109cmBen Wallace - 39'' 99cmНу я субъективно оценил - по тому, что видел.Это замеры в тепличных условиях? )Тогда у Робинсона еще лучше наверное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:26 2Sheddesh, не пойму почему ты прикопался к физике Ражона. Он жилистый, плечистый, с длинными руками и прыжком. Что еще надо для ПГ? Вес Гленна Дэвиса? И как-то странно ты ведешь дискуссию, в первом посте признаешь его нормальным игроком, и тут же следом поливаешь г****м, говоря что он полный ноль о_0Да я признаю, что он быстрый и жилистый. Плечи его вообще не в тему. Ибо это как у Принса. При его весе, я ему плечи переломаю. Что уже говорить об игроках НБА. Я про физическую силу. С большими и достаточно быстрыми оппонентами он слаб. Что и показывал Чонси. Веса не хватает, чтобы нормально сдерживать, поэтому он и прыгает как болонка рядом и фигачит на грани фола руками.Еще раз. На мой взгляд, он 0 + лей-ап в АТАКЕ - как отдельная боевая единица. Как игрок, он, конечно же, далеко не 0 ) Посмотрим на его развитие. Скоро ему в Атланте играть - сожрут его там с потрохами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:27 Для меня вообще пг с хорошим броском не так принципиален. Не принципиален, но это огромный плюс для пг, огромный.А в остальном - полностью поддерживаю Бугая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:30 Скоро ему в Атланте играть - сожрут его там с потрохами.может быть...только кто? Бибби? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:38 может быть...только кто? Бибби?Там подстраховка в краске хорошая.Смит ему горшей парочку отвесит и все, желание лезть под кольцо отпадет.Командная защита у них одна из лучших в лиге. И именно в Атланте им дают играть как они хотят. В гостевых могут посадить на фолы быстро и она развалится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 04.05.2009 09:39 Народ, мы ведь обсуждаем его как кандидата на лучшего ПГ Востока ) Поэтому вопрос броска принципиален ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение