Терапевт

Портленд. Межсезонье 2009

284 сообщения в этой теме

Блейк и Аутло. Надеюсь, что больше эти милые лысые лица в майке Портленда не увижу. Или, хотя бы, они будут играть не более 15 минут.

Изменено пользователем S_L
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, я так же являюсь поклонником Блейзерс. Касательно моих наблюдений. Проблемной позицией несомненно является первый номер. Позиция третьего номера, достаточно сносно закрывается набором игроков Батум, «Внезакона» + варианты с легкой пятеркой и здесь Рой и Фернандес, плюс ожидаемое возвращение Вебстера, поэтому пока можно активно ЛФа не искать. А вот разыгрывающий Блейк неплохой, но не уровня стартового плеймейкера. Сложилось ощущение, что Родригесу МакМилан не особо и доверяет, а Бейлесс пока больше ориентирован на атаку, нежели на розыгрыш в полном смысле этого слова. С драфта будет сложно взять кого-то на место стартера...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поэтому в продолжение темы кадров на позицию разыгрывающего, можно обратить пристальное внимание на рынок свободных агентов. Здесь стоит приглядеться к таким парням как Бибби, Миллер, Кидд, пожалуй, стоит обратить внимание на молодого Рамона Сешнса. Вариант с Киддом сомнителен и маловероятен, т.к. Джейсон хочет перстень, прозрачно намекал на согласие играть в чемпионской команде со скамейки (говорил о Кавс). Бибби с высокой вероятностью переподпишут, хотя он бы очень-очень помог Портлэнду... а вот Андре Миллер уже отчудил, и если не ошибаюсь, не пришел на встречу, посвященную окончанию сезона, заявив о разногласиях с руководством Филы. Соответственно, он пока не расположен продлевать соглашение с командой. Итак, Андре провел отличный сезон, ему 33 года, опытный разыгрывающий с хорошей передачей и уверенным средним броском. До этого Андре получал 10 миллионов мертвых президентов, сейчас аппетиты должны будут упасть. Но есть одно «но» - Миллер не обладает уверенным дальним броском (больше подходит выражение «у него нет дальнего броска», чего хотя бы стоят его прошлогодние и позапрошлогодние показатели в этом компоненте – 3 из 34 и 1 из 19 соответственно). Если учесть, что Брендон Рой тоже не силен в попытках из-за дуги, у Блейзерс сейчас большое значение в игре имеют трешки Блейка (вдвоем с Руди главные поливалы из-за дуги) и в этом компоненте Андре совсем не помощник. Рамон молод, и чередует хорошие (порой отличные) матчи с слабыми (иногда провальными). За Сешнс, мне кажется, охота будет серьезней, чем за Миллером, в силу перспективы, молодости и финансовых интересов. Милуоки сказали, что дадут ему порядка миллиона, парень заслуживает минимум 2-х, и есть пару клубов способных предложить столько молодому таланту. Так же можно вспомнить о таких свободных агентах как Стефан Марбури, Энтони Картер, Си Джей Уотсон, Тайрон Лю, Бервин Найт, Джуан Диксон – но все они не игроки старта, для команды претендующей на 4-7 строчку на западе и ни чем принципиально не лучше Стива Блейка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опаньки, спецпроект всплыл.

Не вижу у него особых преимуществ перед Бейлисом. Кроме проведенного на площадке времени в левой конторе. На стартера, как и Джерид, вряд ли потянет уже со следующего сезона.

Лучше попробовать Хайнрича обменять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему же "спецпроект", просто размышления. Итак, с драфта мало шансов зацепить стартового ПГ (Никс серьезно нацелились на Рубио), хотя Притчад хорошо работает в этой сфере. Рынок свободных агентов ничем Блейзерс не поможет, да и в команде избыток исполнителей, нуждающихся в игровом времени, здесь и Фрай, Аутло, Бэйлесс, Фернандес. После ухода из команды ЛаФренца и Рафина, истечения контракта Фрэнсиса клуб получит -28 378 809, через год закончится история травокура Майлза, и еще -9 лямов. В этот же год нужно будет переподписывать наших звезд Брендона и ЛаМаркуса, поэтому для нынешнего межсезонья будет выделена не очень крупная сумма (в связи с кризисом многие будут пытаться уйти от лишних трат, таких как налог на роскошь). Истекающими контрактами Аутло, Фрая, использующимися на позиции ЛФ/МФ и МФ/Ц соответственно, можно попытаться выгодно воспользоваться, обменяв, добавив сюда контракт Родригеса. Теперь стоит поговорить о кандидатах. Многие обсуждают трейд с Чикаго и получение Кирка. Здесь и уверенная трешка, неплохая защита, опыт (на уровне сборной и ПО), НО при этом Кирк не силен в заигрывании больших (если держать в голове прогресс Одена, то это не есть хорошо, да и когда он этим занимался?) и у Хайнрика тяжелый контракт (еще 3 года, с уменьшающейся суммой с 9,5 до 8 лямов), плюс можно вспомнить: леность, потери и глупые броски. Обмен с Буллс сильно ограничит действия на рынке свободных агентов, но позволит закрыть проблемную позицию достаточно хорошо (Кирк, Блейк один сезон и Бэйлесс). Другие варианты: Раймонд Фелтон из Шарлот (его Майк пытался пристроить еще прошлым летом на Форда, потом перед дедлайном много слухов ходило, но все остались при своих, Реймон в команде, Майкл с мыслью обмена Фелтона). Может ли Раймонд дать Портледу, то в чем так сильно нуждаются Блейзерс… вряд ли. Можно замахнуться на Риднура, МакМилан его неплохо использовал в Сиэтле, но он не выглядит архиопытным бойцом, способным не начудить в решающие моменты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опаньки, спецпроект всплыл.

Не вижу у него особых преимуществ перед Бейлисом. Кроме проведенного на площадке времени в левой конторе. На стартера, как и Джерид, вряд ли потянет уже со следующего сезона.

Лучше попробовать Хайнрича обменять.

Ну контора там не левая, а команда боровшаяся за 8-ую строчку без своих лидеров, причем долгое время достаточно успешно. Про Бэйлесса у меня сложилось очень не высокое мнение. Все чем он запомнился - это слабеньким средним броском, отличным штрафным броском (Рондо учись), хорошей физикой и прыжком, неплохой работой ног и большим количеством неверно принятых решений. Пока он безумно далек от классического ПГ (или по другому "тру ПГ"), более того, практически уверен, что он им никогда не станет, он АЗ который ростом не вышел. Мне кажется его сильно переоценили, раздавая перед драфтом шикарные авансы. А "спецпроект" сам себя раскручивал, в прошлом и этом сезоне, успешно играя, как с банки, так и в старте. Конечно, были провалы, но и добротная игра была. И главное, его я не сватаю на место в старте. Из всех возможных кандидатур мне больше всего в игровом плане нравится Бибби (правда он дыра в защите) и Кирк (не идеален в плане заигрывания больших, ну и все его контракт в голове вертится)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы рассмотрел вариант с Кальдероном. Потенциально его связка с Руди была бы достаточно сильной. Единственное, в защите он ноль.

Аутло я бы тоже сказал бай. Блейка оставил бы вторым PG. И все-таки нашел бы нормального тренера для Одена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, предложенные ранее варианты носили косметический ремонт, штрихи. Есть смысл рассмотреть глобальные трейды, перестройку. Перед дедлайном активно муссировались слухи, о продаже Амарэ. Портлэнд тогда предлагал Лафренца и ЛаМаркуса (если не ошибаюсь). Если продолжить идею, то выходит, что Притчад готов расстаться с одним из системообразующих игроков. Итак, в скором времени перед руководством Торонто и Финикса станет вопрос, удастся ли им сохранить своих звезд перед этим летом. С большой вероятностью Бош покинет Торонто, как и Амарэ в случае если клуб выступит так же плохо. Есть смысл попытаться сменять Олдриджа+Внезакона (плюс еще кто-то, возможно Фрай) на Боша и мясо от Торонто (проблему нехватки больших в ротации у Блейзерс можно решить драфтом). Конечно же, здесь сразу появляется риск потери игрока, летом 2010 года, но аналогичный риск, был и в случае с Амарэ. Бош старше ЛаМаркуса, но жестче под кольцом, усилит давление в инсайде, плюс он обладает броском со средней не хуже Олдриджа, разносторонен в атаке, неплохой защитник (считаю, что превосходит ЛаМаркуса в персональной опеке), плюс хорошо борется на подборах. Другое дело, что Торонто имеют аналогичный "белый" вариант Олдриджа в лице Барньяни, а вот Аутло им очень пригодился бы, в связи с потерей Мэриона (со слов самого Шона, об отказе продлевать соглашение). Можно попробовать вновь заполучить Амарэ, но если будет прогресс Грега, то в будущем они станут конкурировать друг с другом за место в краске (проблемы Шака со Статом в этом сезоне, нехватка комбинаций и заигрывания, то для одного, то для другого). Плюс будет у Блейзерс фронткорт с прооперированными коленями, что тоже не есть хорошо. Из этих вариантов наиболее прельщает Крис Бош, т.к. потенциально ЛаМаркус может достигнуть такого уровня, но пока это кажется маловероятным (к слову, разница в возрасте один год).

Вот такие маловероятные моменты возможны в этом межсезонье.

Если развивать мысль Sabas’a, то в качестве тренера для Одена идеальной кандидатурой был бы Алонзо Морнинг (но это практически нереально). Вероятной кандидатурой является свободный игрок-"тренер" Тео Рэтлиф, который бы помог бы молодому в защитных навыках (ну хотя бы научил не получать по фолу в минуту, уже был бы значительный прогресс). Рэтлиф мог бы сделать из Одена для начала отличного защитного центра, а потом уже можно было бы думать о совершенствовании атакующих навыков (у Грега, кстати, уже очень неплохой крюк и полукрюк).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну уж нет. Смысла менять Ламаркуса на Боша или Амаре не вижу. Не сколько сиюминутное усиление, сколько шило на мыло. Алдридж, если мозгов наберется хоть чуть-чуть, способен стать не хуже обоих. Потенциал-то у него огромный! А вот репутацию ЛМА себе подпортить еще не успел.

Одена пока нужно беречь. Его все еще донимают травмы, а межсезонье и так загруженное. Приглашение на сбор с пендоской сборной+тренеры в Орегоне с ним будут серьезно работать.

Мощь и умение играть на подборе у Грега отличные, но больше он мало что может показать. В первую очередь нужно улучшать работу ног, учиться не фолить на всем движущемся и работать над левой рукой.

Ну контора там не левая, а команда боровшаяся за 8-ую строчку без своих лидеров, причем долгое время достаточно успешно.

Боролись потому, что был сделан некоторый задел при здоровый Редде и Богуте. Сэшнс тогда не более 15 минут играл

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Как ПГ Рамон мне не нравится. Бросок у него посредственный. Держать двух Бэйлисов на банке жирновато. Лучше иметь набор стартовый ПГ+Бэйлис.

В краску Рой наверняка сможет нормально забрасывать. Было бы на кого забрасывать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Изменено пользователем Терапевт
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну уж нет. Смысла менять Ламаркуса на Боша или Амаре не вижу. Не сколько сиюминутное усиление, сколько шило на мыло. Алдридж, если мозгов наберется хоть чуть-чуть, способен стать не хуже обоих. Потенциал-то у него огромный! А вот репутацию ЛМА себе подпортить еще не успел.

Ну нет. На сегодняшний день думаю такой обмен принес бы определенное усиление. Все-таки Ламаркус НА ДАННЫЙ МОМЕНТ недостаточно использует свои физические данные. и в агрессивности явно проигрывает и Бошу и Стату. С другой стороны это только его 3-й сезон и парень постоянно прогрессирует. Вот только бы прибавить агрессии под кольцом и все будет в ажуре.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попытаюь объяснить несколько по иному.

Ламаркус будет стоить миллионов с 9-10.

Амар будет стоить с 18.

Вдобавок ни Стадемайр, ни Бош не самые выдающиеся кубковые бойцы.

На ком бы вы остановили выбор в данном случае?

Я такую переплату не считаю разумной.

Над ЛМА еще бы поработать.. Не меньше, чем с Оденом. Качество принимаемых решений, как в защите, так и в атаке(прямо Айверсон, правда?), и игра на подборе оставляют желать много лучшего.

Изменено пользователем Терапевт
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну уж нет. Смысла менять Ламаркуса на Боша или Амаре не вижу. Не сколько сиюминутное усиление, сколько шило на мыло. Алдридж, если мозгов наберется хоть чуть-чуть, способен стать не хуже обоих. Потенциал-то у него огромный! А вот репутацию ЛМА себе подпортить еще не успел.

Ну контора там не левая, а команда боровшаяся за 8-ую строчку без своих лидеров, причем долгое время достаточно успешно.

Боролись потому, что был сделан некоторый задел при здоровый Редде и Богуте. Сэшнс тогда не более 15 минут играл

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Как ПГ Рамон мне не нравится. Бросок у него посредственный. Держать двух Бэйлисов на банке жирновато. Лучше иметь набор стартовый ПГ+Бэйлис.

В краску Рой наверняка сможет нормально забрасывать. Было бы на кого забрасывать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Без обид, но вместе с Реддом и Богутом Милуоки сыграли аж 23 матча, в которых одержали 13 побед (маловатый задел для ПО), Рэдд сыграл 32 игры, Богут 33, о каком заделе может идти речь? Парни отыграли около 40% сезона, постоянно восстанавливаясь (первые травмы у Рэдда со 2 ноября по 29 ноября почти два месяца игры и конец сезона, Богут с 24 ноября по 3 декабря, потом месяц игры и все). Команда, именно что без лидеров, боролась (там еще в ходе сезона хорошо вылетал Риднур) и при этом парни достойно выглядели и посыпались в самом конце, а февраль провели на хорошем уровне, держась в зоне ПО. Плюс, показатели передач у Рамона подкупают)))

Далее, касательно репутации ЛаМаркуса и Боша с Амарэ. Амарэ открыто выступал против тренера (но и тех кто любил тренера Портера в Финиксе не найти), а Бош, кажется, еще ни разу не выкидывал никаких номеров (более того, усердно отрицает слухи о своем уходе из Рэпторс). Потенциал у ЛаМаркуса есть, но и у Криса он тоже есть. Сейчас классом выше Бош и отрицать это глупо. Его главное преимущество над ЛаМаркусом - это разносторонняя игра в нападении, а не атаки с отвалом со средней, плюс жесткость в защите и цепкость на подборах. Агрессия которую может дать Крис очень бы помогла Блейзерс.

Если говорить о суммах, то экономии можно у Сакроменто учиться))) Да Бош сейчас стоит прилично (Амарэ вариант в игровом плане хуже и пока его не рассматриваем), но уже сейчас Бош это уровень Олл-Стара (на Востоке как минимум, да и на Западе он будет не хуже того же Стата, а он на звездном уикенде частит), а станет ли таким Олдридж (дай Бог, но пока еще не дотягивает). Говорить, что Бош плохой кубковый боец, так и ЛаМаркус не зубр ПО, а разница в возрасте год, но опыт у Боша больше (в играх за сборную, в качестве единоличного лидера, игры в первом раунде тоже есть).

Разговоры о Боше и Амарэ начались не потому, что я считаю такие обмены необходимыми, а потому что наш ГМ над подобным задумывался в течение этого сезона при мнимой "распродаже" Финикса. Можно остаться при своих и ждать серьезного прогресса от Одена (во что верится) и ЛаМаркуса (тоже надежды есть), плюс Николя и "нашего Данкана на позиции Аз" Роя. Проблему инсайда никто не отменял, и если изменений не будет, то всегда у соперника будут хорошие ключи для победы в матче с Портлэндом. Далее, если Брендон Рой будет грузить мяч в краску (как было предложено), то тут сразу вспоминается, как Ти-Мака сделали подносчиком снарядов для Яо и как начал сдавать Трейси (хотя там и травмы играли большую роль, но все же). Возможно и есть смысл играть с двумя АЗ - Фернандесом и Роем, последний любит возится с мячом и функции розыгрыша может взвалить на себя (вот и загрузка мяча в краску на Одена), а Руди в защите будет гонятся за быстрыми ПГ соперника. Такое возможно, но не есть хорошо и вряд ли на это пойдет МаМилан. Разбалансированность будет на лицо, плюс вопрос как это понравится Рою, насколько будет справляться Руди. Кажется более логичным все же выменять ПГ, подождать восстановления Вебстера и развития Батума (ждем что вырастит французский Батье

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:"> ).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дамаю стоит задуматься о Конли, Грегу со старым приятелем играть было бы легче.

ЗЫ: Бош и жесткость? по мойму Бош все еще софт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попытаюь объяснить несколько по иному.

Ламаркус будет стоить миллионов с 9-10.

Амар будет стоить с 18.

Вдобавок ни Стадемайр, ни Бош не самые выдающиеся кубковые бойцы.

На ком бы вы остановили выбор в данном случае?

Я такую переплату не считаю разумной.

Над ЛМА еще бы поработать.. Не меньше, чем с Оденом. Качество принимаемых решений, как в защите, так и в атаке(прямо Айверсон, правда?), и игра на подборе оставляют желать много лучшего.

То что условный Бош/Амаре будет стоить лямов на 7-8 - факт.

Захотят ли переплачивать? Тут уже все вопросы к Аллену, все-таки не мало важно что сейчас в команде отличный микроклимат. И опять же согласен, что при работе с Олдриджем и его желании он может вырасти в игрока уровня allstar.

Но позиция PF не требует такого upgrade как позиция PG

Изменено пользователем Sabas
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дамаю стоит задуматься о Конли, Грегу со старым приятелем играть было бы легче.

ЗЫ: Бош и жесткость? по мойму Бош все еще софт.

Конли - это еще проспект, честно говоря не вижу чем он сейчас лучше Блейка (может быть только тем что долго играл с Грегом). Я бы с удовольствием взял Кидда. На 1-2 это то что нужно

Изменено пользователем Sabas
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас