Houston Rockets. Межесезонье 2009.

[tanat-0s 0]

Да, а ты кстати раскрой тему про то как ты 18-летнего паренька со весьма средней (по меркам НБА) скоростью и нестабильным броском видишь в нападении Рокетс. Расскажи про броски со скринов, про скидки с проходов, про быстрые отрывы с участием Яо и т.д.

[MarcuS 0]

В таких ситуациях я смотрю на Пола, имеющего 60+ с таким же ростом и не посмею назвать Брукса эффективным в сложных проходах.

Ладно, придется объяснить кое что.

Рокетс надо будет в корне менять всю свою систему нападения

2. Что общего в стилях игры Хьюстона и Нью-Йорка?

Первый: защитный коллектив, который в нападении даст возможность Рики использовать весь свой нынешний потенциал. Главное оружие: очки со скринов. После того, как стал играть Брукс, Яо и Скола стали чаще ставить высокие заслоны для проникающих маленьких, что станет огромным плюсом для Рики. В "Хьюстоне" он получит мяч (лучшее для развития), привнесет в игру то, чего не хватало в виду отсутствия Ти-Мака (регулярное создание моментов, скидки в проходах на Яо, быстрые отрывы), сыграет с топ-центровым и получит неоценимый опыт игры на результат сразу же. Это давление, но оно вряд ли помешает Рики вести сборную Испании к титулу чемпиона Евробаскета осенью в Польше, в виду отсутствия Кальдерона. Не говоря уже про тренера, обстановку, действий в качестве элемента элитной защиты и т.д.

Проблема в том, Танат, что ты влез со своим уставом в чужой монастырь. Посмотри пожалуйста на то, что написано в "большом сообщении" и посмотри на свое. А потом просто подумай. Хоть чуть-чуть и постарайся объяснить сам себе, почему "Хьюстон" останавливается в клатче, почему эффективен фронтинг против Яо и что делает с мячом Артест, который старается создавать броски всем вокруг.

И совершенно случайно, через несколько десятков секунд (если я не преувеличиваю твои возможности), ты поймешь, что написанное тобой про "хорошо выполняющего свою роль Брукса" - это бред чистой воды.

"Хьюстон" должен менять свою систему нападения? К твоему сведению он этим и займется и Адельман в первую очередь желает это сделать. Все функции, написанные в абзаце о Рики (кроме защиты) - раньше выполнял Ти-Мак. Когда его не было, часть из них взвалилась на Олстона. Когда Рафика обменяли, все эти функции (НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ КОМАНДЫ ИГРАЮЩЕЙ С ЯО) стал стараться выполнять Артест и результат был крайне противоречивый. А вот теперь просто ответь на вопрос: с какой стати роль Брукса стала выполнятся хорошо?

Он - пг, который может довести мяч до чужого периметра. После этого он останавливается, потому что не знает, что делать дальше. Если никто не откроется под получение - Брукс полезет сам и совершит крайне неадекватное действие. Это было на протяжении всего сезона, когда "Рокетс" играли в позиционку и на паркете был Яо. Это весь Брукс.

При этом, крайне страшной стала ситуация с китайцем, которого научились "вязать" фронтингом, "Хьюстон" останавливался, впадал в ступор и проигрывал в решающие моменты. Проигрывал потому, что не было игрока, способного создать. Это старался менять Адельман, выпуская Лаури в клатче вместо Аарона, но в итоге на себя решил брать Артест. Адельман собственными глазами видел то, что крайне необходимо что-то менять, но просто не имел ресурсов.

Не было игрока, который способен принести мяч на блюдечке Яо, дать ему круглого в удачной позиции. Не было человека, который сможет сделать резкое движение в сторону кольца и удачно скинуть на периметр (что удавалось у Олстона, пусть и не часто) (эти функции старался брать на себя Уэйфер, но безрезультатно), а была просто стоячая команда. И это как раз и есть роль Брукса. Настоящая оценка его действий.

Ты говоришь о эффективном проходе? Я могу тебе сказать лишь один пример: он может быть эффективным тогда, когда это сэт-плей от Адельмана, с выводом Яо на периметр для заслона и быстрым проходом за счет использования скорости (вспоминается гейм-уиннер с "Финиксом"). Когда Брукс лезет самостоятельно, то он нарывается либо на блок, либо утыкается в большого и не может завершить проход, либо забивает какой-то нереальный мяч, который у него залетает раз из подобных десяти попыток.

Именно из-за отсутствия вышеназванных способностей Брукса, "Хьюстон" потерял свое самое лучшее оружие. Именно из-за неумения Аарона доставить мяч, Яо "голодал". Брукс старался это сделать, но у него ничего не получалось, потому что он не того склада игрок. Вот и все.

И человек, который нестабильно забивает джамперы, ошибается в элементарных ситуациях и не умеет ничего, как РАЗЫГРЫВАЮЩИЙ, ты называешь тем, кто удачно выполняет свою роль? Команде без Ти-Мака нужен пассинг-пг в первую очередь, потому что именно со скидок лучше всего атакуют и Артест, и Шейн, и Уэйфер. Именно имея пассинг-пг или Ти-Мака, "Хьюстон" справится с фронтингом против Яо и именно имея пассинг-пг в команде без Ти-Мака, "Рокетс" смогут серьезно претендовать на что-то большее, чем второй раунд.

Все написанные минусы Бруксы крайне заметны в позиционном нападении, но совершенно нивелируются другим "Хьюстоном", "Хьюстоном" лавочным, играющим в смолл-болл, с максимальным использованием заслонов и огромным количеством движения (но, "Хьюстон" с Яо не может так играть). Вот это уже игра для Аарона. Вот это уже его баскетбол. Он - шестой игрок, новая версия Джейсона Терри. И почему-то, именно играя быстро, Брукс рвал "Лейкерс" в плей-офф, но только ЛАЛ останавливали темп игры у себя дома, как сразу же закапывали и "Рокетс" и Брукса в калифорнийскую землю. Это и есть показатель.

Изменено 11.06.2009 09:03 пользователем Артем Панченко

[BUGAY 157]

все равно рубио не будет в рокется.....вы чо ))

[tanat-0s 0]

В таких ситуациях я смотрю на Пола, имеющего 60+ с таким же ростом и не посмею назвать Брукса эффективным в сложных проходах.

То есть если игрок не дотягивает до уровня финишинга Криса Пола, одного из лучших разыгрывающих лиги и претендента на МВП - он хорошим финишером считаться не может?

"Хьюстон" должен менять свою систему нападения? К твоему сведению он этим и займется и Адельман в первую очередь желает это сделать. Все функции, написанные в абзаце о Рики (кроме защиты) - раньше выполнял Ти-Мак. Когда его не было, часть из них взвалилась на Олстона. Когда Рафика обменяли, все эти функции (НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ КОМАНДЫ ИГРАЮЩЕЙ С ЯО) стал стараться выполнять Артест и результат был крайне противоречивый. А вот теперь просто ответь на вопрос: с какой стати роль Брукса стала выполнятся хорошо?

То есть Рубио в твоем воображении должен заменить Ти-Мака в схемах Хьюстона? Может заодно пускай и Яо поподменяет, даст китайцу отдохнуть? Я как-то неуверен, что ты это все серьезно. Но если серьезно - это мощно, я такого давно не видел.

Что же касается Брукса, то ты почему то подумал, что я утверждаю, что он взял на себя функции разыгрывающего и справляется с ними. Я такого не говорил. У Брукса своя роль, которая расширилась с обменом Алстона, но его функций он на себя не брал, потому что

а) не мог;

б) у него свои есть.

[MarcuS 0]

"Хьюстону" необходима смена нападения. Это видит каждый, кто смотрит матчи команды. Нынешнее положение - банально. Яо получил, все расступились и тот решает, либо забивать, либо скидка после дабл-тимов, разбросы и т.д.. Проблема в том, что во время использования фронтинга, Яо НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ мяч и поэтому ситуация становится катастрофической.

Я не говорю, что Рубио будет играть на уровне 20+10 с ходу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">. Я лишь говорю о том, что Рики сможет дать играть баскетболистам вокруг себя, при нем остановится ступор. Даже имея 8+7 он будет намного эффективнее, чем Брукс, имеющий 13+2 и 40% с игры. Рики может попадать открытые джамперы (другие для него и не потребуются), может полезть в проход после высокого скрина от Яо. А больше и не надо. Артест без Ти-Мака забивал порядка 20-ти очков за матч в регулярке, при этом - без создания возможностей. Со скидок Рон способен забивать очень и очень много (это доказал этот сезон), не говоря уже о Яо.

Понравилась фраза на TNT от кого-то из товарищей: Yao is best offensive bigman in the game and if Rockets give him the ball - he'll kill you. Your main goal is not allowing them to do it. В выделенной части сообщения и заключается весь успех "Хьюстона". Рубио способен заигрывать китайца в удобных положениях. Никто из баскетболистов "Хьюстона", кроме Ти-Мака - не способен сделать этого. Именно поэтому, в "Хьюстоне" Рики сделает solid impact, даже не будучи 10 PPG игроком в нападении. Не говоря уже о том, что в отличии от Брукса он может защищаться.

Изменено 11.06.2009 09:18 пользователем Артем Панченко

[MarcuS 0]

И чтобы закончить разговор об impact'е.

Регулярный чемпионат: "Хьюстон" проиграл лишь 4 игры, в которых Яо забивал 20+ очков и две, в которых забивал больше двадцати. В этом и суть вопроса. Если в составе "Рокетс" найдется игрок, который сможет заигрывать китайца - "ракеты" будут побеждать. И это будет самым большим impact'ом, который только можно себе представить. В плей-офф "Рокетс" выиграли все игры, где Яо перебирал за 20-тку.

[tanat-0s 0]

Рецепт против фронтинга прост:

1) Быстрое движение мяча в нападении;

2) Правильный спейсинг (расстановка игроков в атаке).

3) Хорошие шутеры.

Все.

Один Рубио тут ничего не сделает. Это комплексная проблема.

Вон у Орландо ее почему то нет. Интересно почему.

[tanat-0s 0]

Ну и конечно главная причина того, что фронтинг эффективно работает против Яо - это сам Яо.

[MarcuS 0]

Рецепт против фронтинга прост:

1) Быстрое движение мяча в нападении;

2) Правильный спейсинг (расстановка игроков в атаке).

3) Хорошие шутеры.

Вот ты сам написал то, что должен был написать. Вот в этом и проблема. "Хьюстон" в отличии от "Мэджик" играет с еще одним инсайд игроком, необходимым Яо, но не в этом суть.

Проблема в том, что во время использования фронтинга, Яо НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ мяч и поэтому ситуация становится катастрофической.

Брукс не может задать темп. Он даже бол-мувмент зачастую умудрялся тормозить. И проблема для "Хьюстона" как раз и заключается в том, что как бы эффективны не были шутеры на протяжении всей игры, серьезные команды, которые используют фронтинг против Яо, в итоге в концовке очень здорово двигаются по периметру в защите, нивелируя перевес в одного игрока. И как только разброс ничего не приносит, как мяч берут или Рон или Брукс и творят непонятные вещи (миссия спасения человечества, как ее уже прозвали), потому что шот-клок уже требует и некому больше. Вот тогда "Хьюстон" и проигрывает. Фронтинг против Яо не использовался совершенно тогда, когда были люди, способные его загружать мячами. Когда они пропали, серьезные команды получили шикарную возможность обыгрывать "Хьюстон".

Изменено 11.06.2009 09:58 пользователем Артем Панченко

[MarcuS 0]

Ну и конечно главная причина того, что фронтинг эффективно работает против Яо - это сам Яо.

Вот тут палка в двух концах. Он не лучший игрок по умению занять позицию (никто не спорит), но Брукс не может дать ему мяч тогда, когда Яо вопреки фронтингу таки умудряется ее занять. Аарон поднимает руки с мячом, но и боится совершить потерю, потому что не уверен в действиях, которые не умеет совершать. Пока Брукс думает, страхующий игрок закрывает Яо. И пошло по накатанной....

У Брукса не хватает функциональности головного мозга, чтобы сообразить и использовать колоссальный перевес в скорости и хороший дриблинг и просто обыграть оппонента один в один и сунуть мяч китайцу, если дать тяжело. Он это делал считанные разы. Делал удачно. Только почему-то, в подобных ситуациях в будущем - забывал о таких умениях. Тук-тук, сиди я сам открою.

[tanat-0s 0]

Он не лучший игрок по умению занять позицию (никто не спорит), но Брукс не может дать ему мяч тогда, когда Яо вопреки фронтингу таки умудряется ее занять.

Дело не в том, что он не может занять позицию, а в том что ему не хватает быстроты, чтобы воспользоваться тем, что путь к кольцу открыт. Никому в голову не приходит фронтить того же Ховарда, например, потому что в этом случае будет элементарный "парашют" на кольцо и аллей-уп данк. Страхующий игрок успеет разве что сфолить. А Яо так не может.

Вообще я удивлен что фронтинг вообще может эффективно работать на уровне НБА. Это ущербная защитная тактика, мало того, что команда ее применяющая рискует пропустить атакующего игрока прямо под кольцо, так она еще и позволяет противнику подборы в нападении брать без проблем.

[SloNick 19]

Фантастические авансы Рубио. Хьюстон команда построенная на сейчас, а не на завтра. Яо и Артест не в том возрасте чтобы ждать когда испанский мальчик научится играть в баскетбол на уровне НБА. Никогда в жизни я не поверю что 19 летний пацан со средней физикой сможет с ходу заиграть на фоне Дерона, Кидда и прочих МУЖИКОВ. Я думаю по началу сезона Лоури будет на голову сильнее смотреться. Хотите решить вышеописанную проблему быстро и гарантированно обсуждайте как взять Кидда на МЛЕ, а не приписывайте Рубио тех качеств которых у него в первый год не может быть по определению. Все PG заигравшие в НБА в первый год атлетик фрики - Бородатый, Пол, Роуз.

[MarcuS 0]

Ну, а о аллей-упах и атлетизме вообще говорить не стоит.

Вообще я удивлен что фронтинг вообще может эффективно работать на уровне НБА. Это ущербная защитная тактика, мало того, что команда ее применяющая рискует пропустить атакующего игрока прямо под кольцо, так она еще и позволяет противнику подборы в нападении брать без проблем.

Вот именно поэтому для "Хьюстона" фронтинг Яо смертелен. У них два проникающих игрока: Уэйфер и Лаури. Оба не отличаются стабильностью, особенно второй. Преодоление фронтинга - главная задача "Рокетс" в межсезонье. С Бруксом этого сделать не удастся. Именно поэтому фраза

Рокетс надо будет в корне менять всю свою систему нападения, чего ради новичка никто делать не будет.

мне и выдалась смешной. Ради новичка никто не собирается это делать. Все будет только ради Яо.

[tanat-0s 0]

Все PG заигравшие в НБА в первый год атлетик фрики - Бородатый, Пол, Роуз.

Любимца своего забыл. Который к данной теме имеет самое прямое отношение: мало того что он играл за Рокетс, так он еще был изначально задрафтован Гризлис и не захотел там играть.

[MarcuS 0]

SloNick

Желание взять Кидда было озвучено мной еще очень и очень давно, но чтобы его брать, нужно избавляться либо от Уэйфера либо совершенно не верить в выход Ти-Мака в этом сезоне. Иначе получиться убыточно-убожественная ротация.

Еще раз говорю, перечитай то, что написано. От Рубио не будет требоваться мегаигры (Роуз, Френсис, Бородатый, Пол). От него будет требоваться возиться с мячом и доставлять его Яо и иногда - находить игроков периметра. А это задание, которое он способен выполнять и сейчас. И выполнение этого задания даст "Хьюстону" возможность колоссально прибавить. ВСЕ. Нигде не написано про игру на уровне Дерона и Пола поначалу.

Изменено 11.06.2009 10:08 пользователем Артем Панченко