roll

НБА. Сезон 2007-08

2 529 сообщений в этой теме

Во, кстати Суоми прав. Я об этом как-то раньше не думал, еще удивлялся почему они так много блокировали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чемберлен бы шел первым и в списке квадруплов. штуками так с двадцатью-тридцатью. а может и 5 по 10 осилил бы как-нибудь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

**Suomi*

во времена Уилта и Рассела категории стилы и блоки в официальной статистике вообще не учитывались. ну это ты и сам знаешь. потому, сколько там было по восходящей-нисходящей, хз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так все дело в правилах.

Както по ТВ показывали передачу про нашего баскетболиста (не помню фамилию). Так он стоял у кольца и все мячи летящие туда прижимал к щиту.

Думаю еслибы правила остались неизменными, при физике игроков в наше время, счет был бы футбольным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

**Suomi*

во-первых, ты путаешь правила ФИБА с правилами НБА. в 80 и первой половине 90 на олимпиадах и ЧМ часто можно было видеть такую картину - после броска мяч скачет по дужке и игрок защищающейся команды снимает его с кольца, не дав ему туда опуститься. американцы, после того, как разрешили играть профессионалам в соревнованиях ФИБА, поначалу на этом прокалывались, ведь в НБА это - голтендинг! каковы были правила НБА в 60х, я честно говоря, не знаю.

во-вторых, и это самое главное, статистика действительна и неизменна на момент правил действующих в данное время.

вот, к примеру, трехи. трехочковую то приближали, то удаляли, но за бросок из-за нее как оценивался 3 очками, так и будет оцениваться. и статистически, никакой разницы между этими попаданиями не будет. хотя понятно, что условия при этом были не равноценны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

до 80, трехочкового вообще не было, но ведь это не значит, что не было снайперов, которые могли забить из-за дуги. так и Уилт с Расселом и иже с ними были лишены возможности статистически оформить свои показатели в итоговых таблицах. но ведь мы прекрасно знаем, что и в то время стилеров-блочеров было достаточно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не забывай про то, что сейчас блок можно ставить пока мяч не прошел верхнюю точку. А раньше можно было чуть ли не из кольца вынимать.

Если это так, то все эти разговоры про то, что всякие Чемберлены были бы лучшими блокерами всех времен, если бы эта статса считалась, становятся бессмысленны
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

roll

ну, даже если половину блоков считать голтендингом, все равно 4-5 останется

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

мне уже самому интересно. Суоми сделал вывод про манеру блокирования исходя из передачи про какого-то нашего баскетболиста? так еще раз скажу, ФИБА это не НБА. давно ли здесь 24 секунды стали играть?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> или все-таки он действительно знает это?

жалко, раньше не задумывался над этим, потому не в теме. просто неоднократно слышал о фантастической способности Уилта накрывать броски соперников из воспоминаний его современников. жалко Алекса нет, может он был в курсе... а S_L? Сергей, не знаешь, фиксировался ли в 60х голтендинг?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

roll

ну, даже если половину блоков считать голтендингом, все равно 4-5 останется

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

если бы была возможность делать голтендинги, то никто бы не делал(ну в подстраховке по крайней мере) настоящих блоков. То есть процент был бы больше в сторону липовых блоков по нынешним правилам. Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Передачу эту очень давно смотрел. Может года 3 назад. Поэтому в каком году были введены новые правила (действующие и сейчас) по блокшотам не помню.

Просто все пишут сколько было бы блок шотов у Уилта, Билла и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нету алекса - спроси у гугола.

The defensive goaltending rule was in place before the NBA even started, namely in 1945. Offenisive goaltending, on the other hand, was legal until 1958, the year before Chamberlain entered the league. So his insane-looking numbers may have taken advantage of some circumstances, like style of play and lack of other power players, but the legality of goaltending wasn't one of them.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

The defensive goaltending rule was in place before the NBA even started, namely in 1945.

ну тогда норм
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо Иваноффу! честь Уилта сохранена

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

я два раза сказал, что правила ФИБА и НБА различались в свое время очень сильно. а Суоми говорил про нашего баскетболиста - то есть про применение правил ФИБА.

Если это так, то все эти разговоры про то, что всякие Чемберлены были бы лучшими блокерами всех времен, если бы эта статса считалась, становятся бессмысленны

вывод - не делайте никаких выводов, пока не докапаетесь до сути вопроса

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правильно, Суми, до окончательного дознания поэтому и применяются обороты вроде "если это так" =)

А вот уже после, вот так:

ну тогда норм

Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не то что не его сезон, не его команда!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас