НБА. Беседы on-line

[sp@lex 16]

Думаю, в последнем периоде "Мавс" немного сократят отрыв, хотя тут уже не в цифрах дело. Абсолютное превосходство "Кельтов". Честно говоря, такой вариант в моей голове был, но все же думал увидеть сопротивление похлеще. Гарнетт великолепен, из-за дуги летит все, Рондо цепляется за любой мяч и раздает неплохо. С таким "Бостоном" не под силу справится нынешнему "Далласу". Ну смотрим дальше...

[Nekro Black 0]

гут найт..

впереди САС-ЛАЛ

[X_Key 0]

Эээ, не путай, влететь 30 маями или бостону...

Возьми прошлый финал хотя бы, где Лал сначала выиграли у Бостона, а потом влетели +30.

[roll 0]

Возьми прошлый финал хотя бы, где Лал сначала выиграли у Бостона, а потом влетели +30.

причем здесь это. соперники одни и теже, серия, смена площадок. Тут даллас едет по востоку как лакмосувая бумажка, играет в хорошем ритме. Выигрывает у Детроита и проигрывает Бостону и мне пытаются впарить что это случайность и могло быть все наоборот и с каждым. Изменено 25.01.2009 20:06 пользователем roll

[sp@lex 16]

Интересно, сколько Хаус еще отгрузит трехочковых "Мавс"?! Уже рекорд есть.

[X_Key 0]

а ты не учитываешь, что у Далласа "не пошло", а у Бостона наоборот? или у тя даллас все время играет в одном ритме? ты вообще в баскетболл сам играл? бывает вчера у тя вообще все перло, а сегодня открытый забить не можешь...

[roll 0]

http://ru.youtube.com/watch?gl=RU&v=_vPRaYbWEqY - вот она - 103 очка за три четверти

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

а ты не учитываешь, что у Далласа "не пошло", а у Бостона наоборот? или у тя даллас все время играет в одном ритме? ты вообще в баскетболл сам играл? бывает вчера у тя вообще все перло, а сегодня открытый забить не можешь...

боюсь это ты не учитываешь, что речь о трендах и вероятностях, а не "о пошло" и "не пошло"

[X_Key 0]

пошло -не пошло - это разве не вероятностное событие? что ты подрузамеваешь под "вероятностью"??

Я тебе пытаюсь объяснить, что по 2 матчам с разными командами нельзя судить абсолютно ничего, элемент случайности тут настолько высок, что никаких корелляций увидеть нельзя. Чтобы судить о команде, нужно хотя бы 10 матчей, так Лал проигрывали Сак, из этого можно сказать, что лал слабее Сак??

Изменено 25.01.2009 20:17 пользователем X_Key

[roll 0]

что по 2 матчам с разными командами нельзя судить абсолютно ничего

право каждого делать свои выводы) Я же сказал, что если Вам два этих матча ни о чем не говорят, то ваше право, о чем тут спорить.

[X_Key 0]

право каждого делать свои выводы)

вот это правильно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[roll 0]

блин надеюсь второй матч не будет испорчен выносом. ну или хотя бы будет испорчен выносом хозяев для интриги)

Чтобы судить о команде, нужно хотя бы 10 матчей, так Лал проигрывали Сак, из этого можно сказать, что лал слабее Сак??

ну понимаешь, чисто теоретически тебе нужен год чтобы сказать падает рубль или нет и принять решение о покупке валюты, или придется заставить лал провести 10 матчей с сак, чтобы сделать на первых ставку. Но мы не в сказке все-таки, чтобы потом разрешили открутить год назад или по просьбе провели эти 10 матчей. Надо как-то то, что есть оценивать и принимать решения) Изменено 25.01.2009 20:33 пользователем roll

[X_Key 0]

ЛЮБАЯ система предсказаний будущего (в т.ч. курсов валют, погоды и т.д.) основывается на длительных статистических выкладках, т.е. нельзя предсказать, куда пойдет рубль по одному дню, надо смотреть линию тренда. Про том, чем больше прошлых результатов, тем точнее прогноз на будущее

[kunabai 1]

Коби пока хорош, Байнум, как всегда, сидит с фолами

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Stan Jockersson 41]

Так, харе ботанить тут)))

[X_Key 0]

О, Фармар вышел)