НБА. Беседы on-line

[tanat-0s 0]

Серия далеко не закончена, не забывайте что у Ховарда 6 технарей

Практика показывает, что без Ховарда Мэджик играет лучше, да и Теория Юинга это подтверждает.

[Nikolka 0]

Да что за теория Юинга? Расскажите кто-нибудь!

[MarcuS 0]

Команда теряет сильнейшего игрока. Все хоронят ее перспективы. Вместо этого, она собирается с мыслями и начинает рвать и метать вопреки скепсису. Это предположение в свое время рассказал какой-то болелка Биллу Симмонсу, который раструбил на весь мир. Название такое из-за того, что "Нью-Йорк" после потери Юинга в плей-офф не сдох, а стал жечь напалмом так, что дошел до "Сан Антонио" в Финале НБА.

Второй Cinderella Run в истории НБА.

[SloNick 19]

Тем не менее будут очень рад если технический отменят.

[tanat-0s 0]

http://sports.espn.go.com/espn/print?id=1193711

[Nikolka 0]

Команда теряет сильнейшего игрока. Все хоронят ее перспективы. Вместо этого, она собирается с мыслями и начинает рвать и метать вопреки скепсису. Это предположение в свое время рассказал какой-то болелка Биллу Симмонсу, который раструбил на весь мир. Название такое из-за того, что "Нью-Йорк" после потери Юинга в плей-офф не сдох, а стал жечь напалмом так, что дошел до "Сан Антонио" в Финале НБА.

Второй Cinderella Run в истории НБА.

Спасибо. А что такое «Cinderella Run»?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Shell 118]

Ушаков, кстати, комментатор НТВ+ меня сегодня поразил...

Меня тоже. Так трахать мозги полторы четверти с овертаймом, после того, как Дуайт технарь получил надо уметь.

Технарь незаслуженный - да, не вопрос. Но затем превращать каждый свисток в пользу Кливленда в эмоциональное шоу про то, каких клоунов поставили это судить. В принципе, болелам Мэджик это нормально. И это правильно. Но я вот в этой серии просто смотрю интересный баскет, хотя, собирался удавиться, если будет такой финал конфы. Это серьезно раздражало. Сколько он, раз 5-6 повторил: "зачем обижать Орландо?" При том, что сам не уверен был фол где-то или нет. Что мне нравилось в комментаторах нтв+, так то, что они никогда сильной привязанности к какой-то команде не показывали. Ну, было правда в прошлом финале, но это ни в какие ворота не лезет.

В начале серии я болел за Кливленд, чтобы Леброн показал хейтерам. Но по игре объективно не заслужили. Тогда уж пусть и Денвер выходит что ли.

И не ставьте больше эту серию Ушакова комментировать. Впечатление реально портит своим болением. Хочет поорать, пусть в бар сходит с Гараненко и Решетовым и там смотрит.

Изменено 27.05.2009 09:44 пользователем Stealth

[SloNick 19]

Сегодня судили довольно сносно по сравнению с прошлой игрой. Технический дурной, в прошлой игре тоже.

Посмотрим что будет в пятой игре.

[ivan-off 5]

че-то мне не нравится уже теперь, если в финале с лейкерс будет играть орландо. за каждый технарь (в т.ч. за возможный в последней игре с кливлендом) ховард пропустит по игре, пару раз играть придется только с верой в теорию юинга

[MarcuS 0]

А что такое «Cinderella Run»?

В НБА их было три, в принципе. Это когда восьмая команда Конференции обыгрывает первую в плей-офф. Начал это дело "Денвер", который проигрывал "Сиэттлу" 0-2, но взял серию в пяти играх. Тогда Дикембе отметился своими шестью блоками в среднем за серию. Это серия практически клеймо на Карла поставила, потому что он умудрился вылететь в первом раунде с сильнейшей командой НБА. Дальше "Наггетс" вышли на "Юту" и попали в следующих трех играх, после чего умудрились сравнять счет в серии и проиграть лишь в седьмой игре.

Второй - это "Нью-Йорковский". Тогда "Никс" Ван Ганди несмотря на травмы прибили первую команду Конференции - "Хит", после чего обыграли "Атланту" и "Индиану" Реджи (без Юинга).

Третий - мы помним. "ГСВ" обыгравший "Даллас", но вылетевший от "Юты". Хотя первые два - особняки.

Практически это значит то, что команда из ничего вдруг превратилась в боеспособную единицу и подобно золушке преобразовалась в плей-офф. Считай, что прошла намного дальше, чем все от нее ожидали.

Изменено 27.05.2009 10:01 пользователем Артем Панченко

[Nikolka 0]

Понял, спасибо

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Я вот сейчас подумал, что чемпионский Лейкерс (2000-2002) 100% был бы не способен сделать что-либо без Шакила. Т.ё. в данном случае «теория Юинга» не сработала бы.

[Президент 0]

Понял, спасибо smile.gif

Я вот сейчас подумал, что чемпионский Лейкерс (2000-2002) 100% был бы не способен сделать что-либо без Шакила. Т.ё. в данном случае «теория Юинга» не сработала бы.

Тоже самое думали про Хьюстон без Яо, когда он в третьей игре сломался...

[Nikolka 0]

Нет, без Шака у тех Лейкерс точно ничего бы не вышло.

[Президент 0]

Нет, без Шака у тех Лейкерс точно ничего бы не вышло.

в 99-00 до Портленда и без Шака бы дошли.

[Nikolka 0]

в 99-00 до Портленда и без Шака бы дошли.

Помня о том, с каким трудом Лал прошли через Сакраменто с Дивацем, сомневаюсь.