"Лэйкерс": Сезон 2009/2010

[Spartak_Warriors 402]

всегда думал, что он наоборот атакующий...может и я чтото путаю?)))

Рашо атакующий????

[Spartak_Warriors 402]

ну а по поводу Обмена в нетс, извините друзья, но с моей стороны последует сарказм.

Приведу цитату одного формчанина с зарубежного форума, о том как можно посторить команду мечты

(ПРИМЕР ЮТА ДЖАЗ)

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Кто понял меня, тот молодец

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

при чем тут эти обмены.НДН надо по идее скидывать харриса потому что на драфте они будут брать уолла а их с харрисом будет тяжело совместить.

[Shorty 366]

они будут брать уолла а их с харрисом будет тяжело совместить.

Железная логика. С каких это пор последнее место гарантирует первый пик?

[Gouli@sh 3]

Ясно же. Нетс не будут менять Харриса в этом сезоне, дождутся жеребьевки пиков. Если им достанется первый, то они со спокойной совестью успеют двинуть Харриса и в тот момент. Им нет смысла менять его сейчас.

[mahapashka 0]

"He's the best finisher in the game, that's what he does," Farmar said. "He lives for those moments. We're happy to have him in those situations, we just don't want to put him there too much."

Вчера было "ту мач".

Странно, вот все ж знают, что за 1.2 секунды при -1 будет завершать Коби. Вот почему не удивить всех и не отдать освободившемуся из-за дабл-тима Брайанта Фармару, у которого вчера шло как ни у кого? 7-11, 3-4, парень офигенно раскидался, почему не ему? Фармар в той ситуации вообще почти у центрального круга зачем-то стоял, полностью выключенный из комбинации.

Или Фишеру, который ой как может попасть нужный бросок?

Или Газолю, который был под кольцом с Бошем, он мог бы через него забить или хотя бы заработать штрафные?

Зачем вообще было кидать "три", да еще и за два шага до дуги через две пары рук? Что б выиграть 108-106?! 107-106 не покатило б? Или мы с разницей в +1 не выигрываем?

Фил должен был иметь адекватную комбинацию на такой случай и это он проиграл эту концовку.

[Viccc 0]

Fanat_NBA

Как ты предлагаеш "вывести" Кобе на бросок, если у тебя времени 1,2 сек. Да, надо было Кобе "уводить" пару игроков за собой, а отдавать свободному. НО тут, по моему, загвоздка. КОБЕ ХОЧЕТ забить с сереной, он лидер. Посему я оччееннь сомневаюсь, что в регулярке мы увидим победные броски: Фишера, Фармара, Газоля и иже с ними....

А так -- песимистическая комедия получается.)))

О птичках, ЕСЛИ НЕ ФИЛ ТО КТО?

Fanat_NBA -- твои предложения.

[mahapashka 0]

Лично Коби может хоть забивать баззер-биттеры хоть каждый вечер, это ж не повод тренеру давать ему пробовать это делать. Здесь же важен результат команды, а не репутация а-ля Реджи Миллер одного игрока.

Навес на Газоля в штрафную в надежде на добивание в одно касание или фолы Боша был бы гораздо более дельным вариантом. И если б не получилось, то не так нелепо бы всё это выглядело.

Было б тогда ощущение, что "в конце сделали всё что могли, надо бы чуть раньше не пускать Турка на кольцо".

Изменено 25.01.2010 17:26 пользователем mahapashka

[Viccc 0]

Fanat_NBA

НУ по заслонам -- не убедил.

А Ван Ганди, что КЛАССНЫЙ Тренер. С Хьюстоном, не переигравшей Юту?

НЕЕЕТТТ, если брать тренера, то победителя, а не "мальчика." Если, конечно, полностью обновлять состав (меняя Газоля, Кобе, Артеста и иже сними) тогда можно поискать и молодого "амбициозного" тренера.

Верю только в то, что Фил сделает команду к ПО, а там как грицца...

С ув.

[Shell 118]

Viccc

А может, имелся в виду Стэн?)

[Viccc 0]

Stealth

Как по мне, Стен не лучше. Вот если бы Брауну молодильных яблочек достать.))))) Или Райли ))))

[ovod 13]

Как раз в этой концовке наезд на Фила не в тему совершенно. Какая может быть комбинация при 1,2сек до конца, при том, что у Торонто была еще возможность сфолить. Тут был только один вариант - получил-бросил, иначе фол и пара десятых секунды на тот же бросок. Смотрите игры внимательней

[mahapashka 0]

Та пусть бы и фолили, кто ж против-то?

Только если б и фолили, то только в краске на Пау, но никак не на Коби за три метра от дуги.

А какой может быть комбинация в такой ситуации.. Даже не знаю..

Баскетбольная тактика пока еще не знает, что делать при -1 за 1.2 секунды.

Лучшие умы в тупике. История не помнит удачных вариантов развития этой ситуации..

Целое очко проигрывается и какая-то жалкая 1.2 секунды..

Хотя, ой, нет - вспомнил, у одного плотносбитого парня в сине-желтой форме как-то было в три раза меньше времени в похожей ситации..!

Изменено 25.01.2010 18:33 пользователем mahapashka

[ovod 13]

mahapashka

Ты не понял, если бы Торонто сфолили НИКАКИХ штрафных не было бы. Было бы вбрасывание из-за боковой, только не за 1,2сек., а за 0,2-0,3 до конца

[mahapashka 0]

То есть, если бы был фол на Газоле при броске, то он бы не пробивался?))

[ovod 13]

Бакнер на твиттере: Амо, Пауэлл, Саша на Брюэра, Блаунта и Холинза.

Но в последнее время к Рику доверия нету