Portland. Сезон 2009/2010

[Oregon 0]

Харрис бестолковой беготней занимается, потому что ему играть не с кем, будут нормальные партнеры у него и он в порядке будет.

[Rakoth 302]

Попытался бы получить Дэвина Харриса. Отдал бы кого угодно кроме Роя, Одена, Олдриджа. Например Бэйлисс + Батум + Фернандес.

Ага, НД прямо так разбежались отдавать Харриса, у которого вполне себе вменяемый контракт.

[Терапевт 1]

Почему Фрателло? Может лучше сразу Айзею пригласить?

[Vermont 0]

Rakoth

Контракт у Харриса хороший, но только Нетс уже заявили, что уже не рассматривают его как ключевое звено команды в перспективе. За хлам конечно отдавать не будут, но за адекватный вариант толкнут при первой же возможности.

[Максим Сурмило 0]

Харрис бестолковой беготней занимается, потому что ему играть не с кем, будут нормальные партнеры у него и он в порядке будет.

Ага, а в Далласе у него тоже партнеров не было? Не забывай, что у Девина абсолютно нет броска из-за дуги, а нужен ли такой Портленду?

[Muerte 0]

Согласен с Mugsy на все 100%, исключая того варианта когда с Харрисом в Портленд приедет выбор в первом раунде этого года

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> но там не идиоты сидят, так что этот вариант как невероятный отметем.

Итак, а чем лучше Харрис нашего проектного Бэйлесса?

Смотрим статы - 42.5 с игры Бэйлесс, 38.3 Харрис, с трешки (что важно при Рое) 27.8 Бэйлесс, 22.8 Харрис, штрафные у Бэйлесса 81.5, у Харриса 79.2. Далее, так сказать глубже идем – джамперы у Бэйлесса 65% случаев с точностью .398, Харрис 65% и .352, далее проходы у Бэйлесса 35% с точностью .552 у Харриса 35% .500.

Исправьте меня, но Харрис не тру-ПГ, а скорее шот-ферст. Так ЧЕМ он ЛУЧШЕ Бэйлесса играющего за копейки, при этом теряя еще ДВУХ перспективных парней Руди и Батума???

По тренеру у меня кандидатур нет, ибо Попович, Адельман и Лэрри Браун заняты)))))

Я вот не могу понят позицию Oregon-а. В чем по твоему мнению проблема команды? Если ответ – тренер или позиция ПГ, то тут дискуссия бесполезна.

Опять же Фил Джексон умело доказывал, что можно без нормального ПГ брать перстни. Так же он доказывал и занимательные вещи по части тренерского цеха... Если не рассматривать эпоху Мишеньки (где все же и были хорошие большие у Быков, но они не были центрообразующими), то всем командам требовались большие, способные регулярно приносить очки из краски, стягивать на себе соперника и цементовать оборону. Есть ли такой в Портленде? Аааа, забыл, у нас же разные взгляды на Одена…

Так по мне нужно менять именно больших. Итак, гениальный ГМ (сидящий в каждом из нас) просыпается и… аля, Бош на Олдриджа и до кучи Аутло + Блейк, забрать плохой контракт Бэнкса, так же дать все что попросят Торонто вроде Руди/Батум/Бэйлесс. После давать макс Бошу (в этом году он на него играет, хотя опять же контрактный год у парня, но прогресс на лицо). В межсезонье, либо трейдом сейчас (что вряд ли), брать Хейвуда. Если Вашики затупят можно - Одена им втюхать уже в этом сезоне (молодой о которых они мечтают)))).

С составом Хейвуд-Бош-Вебстер-Рой-Миллер либо Бэйлесс (смотря какие тараканы в голове у МакМилана) и со скамейкой Каннингем, Пентеграф, старик Ховард двое из Руди/Батум/Бэйлесс, плюс Миллс для минут на ПГ можно уже в этом сезоне на что-то серьезное претендовать. Вот только вероятность подобного развития событий крайне мала. У Блейзерс проблема с инсайдом, Олдридж играет крайне редко, так как от него требуется и это касается как защиты, так и нападения. Вот такое мое мнение)))

[Терапевт 1]

Я не сильно верю в Шмодена, но обменять его Хэйвуда - ето какой-то писец. Бош тоже не светит, сейчас его вряд ли менять будут, а шансы получить его как фри агента летом не высоки.

Итак, а чем лучше Харрис нашего проектного Бэйлесса?

Смотрим статы - 42.5 с игры Бэйлесс, 38.3 Харрис, с трешки (что важно при Рое) 27.8 Бэйлесс, 22.8 Харрис, штрафные у Бэйлесса 81.5, у Харриса 79.2. Далее, так сказать глубже идем – джамперы у Бэйлесса 65% случаев с точностью .398, Харрис 65% и .352, далее проходы у Бэйлесса 35% с точностью .552 у Харриса 35% .500.

Исправьте меня, но Харрис не тру-ПГ, а скорее шот-ферст. Так ЧЕМ он ЛУЧШЕ Бэйлесса играющего за копейки

Харрис не гений розыгрыша, но Бейлис вообще не пг. Качество принимаемых ими решений в позиционном нападении не сравнить.

Также не вижу смысла приводить статы этого сезона, нет ничего удивительного в том, что Девин ужасно играет, с травмами, за команду борящююся за 10 побед в регулярке.

Изменено 08.02.2010 07:59 пользователем Терапевт

[Oregon 0]

Харрис не гений розыгрыша, но Бейлис вообще не пг. Качество принимаемых ими решений в позиционном нападении не сравнить.

Также не вижу смысла приводить статы этого сезона, нет ничего удивительного в том, что Девин ужасно играет, с травмами, за команду борящююся за 10 побед в регулярке.

Согласен на все 100 %.

В чем проблемы Портленда? Тут целый пучок проблем. Это и травмы, и то, что у лидеров пока еще нет духа победителей, и отсутствие нормального пг и конечно бестолковый Макмиллан

[Максим Сурмило 0]

Нормальных классических тру-ПГ вообще раз, два и опчелся.

[Muerte 0]

Не успел ответить Терапевту, как уже Oregon подхватил.

Все дружно плюнули в Бэйлесса, пройдя мимо главной идеи

Я бы на месте на месте Притчарда обменял кучу средних игроков на 1 хорошего

Так в чем "хорошесть" Харриса? Он никудышный ПГ и основная его функция (и то почему его заметили все) это скорринг. Приведенная статистика лишь показывает, что скорринг подобного уровня (ну или чуток пониже) уже имеется. К тому же с очками Блейзеры проблем не испытывают. Так же по манере игры парень не подходит в пару к Рою. И еще вопрос как бы «плохо» смотрелся Бэйлесс в мусорной команде, где он мог бы шмалять всегда, когда захочет, а не бороться за свои минуты и моменты.

Также не вижу смысла приводить статы этого сезона, нет ничего удивительного в том, что Девин ужасно играет, с травмами, за команду борящююся за 10 побед в регулярке.

Из этого предложения верно, что "ужасно играет", а далее попытка оправдать. То что он в команде-болото так играет не делает ему чести, а наоборот, возникает вопрос: "а сможет ли он лучше, где хороший подбор игроков и он будет 3-4 опцией в атаке?". В Далласе у него этого не получалось. С травмами играет, а кто сказал, что в Портленде все здоровые бегают, вон тот же Бейлесс несколько раз галик подворачивал и дальше играл. От травм никто не застрахован, но Дэвин действительно ужасно играет. И именно эти статы отображают человека, которого хотят обменять на солидный пакет.

Таким образом все дружно прошли мимо главной моей мысли по данному обмену:

Так ЧЕМ он ЛУЧШЕ Бэйлесса играющего за копейки, при этом теряя еще ДВУХ перспективных парней Руди и Батума???

То что Бэйлесс плохой ПГ и мне известно, я говорю что Харрис не нужен, тем более теряя Руди и Батума [точека]

Терапевт

Одена на Хейвуда... а мне всегда был симпатичен Брендон, не звезда как и Оден, к слову. Такой же работяга как и Грег. И вообще, интересно было бы провести опрос среди ГМов лиги, как они ценят Грега. Думается не многим выше. Если команда хочет чего-то серьезного - вот трейд, который ее усилит, т.к. это будет ИГРАЮЩИЙ семифутер, а не сидящий в цивильном здоровяк.

Далее, по Бошу. Мне кажется очевидным то, что Крис не останется в Торонто. И причин этому куча. Просто данный вариант обмена сомнителен, но куда более продуманный, чем Харрис на Батум+Руди+Бэйлесс. Попрежнему настаиваю, что с такими большими каши не сваришь. Чем раньше это поймет Притчард, тем лучше.

Oregon

В чем проблемы Портленда? Тут целый пучок проблем. Это и травмы, и то, что у лидеров пока еще нет духа победителей, и отсутствие нормального пг и конечно бестолковый Макмиллан

Если опустить бред про ПГ (в команде номинально есть ЧЕТЫРЕ ПГ: Андре Миллер, Стив Блейк, Джарэд Бэйлесс и Патрик Миллс, при этом ни одного здорового центра), то следующим «ярким» моментом выступления является «отсутствие духа»… и это после того как команда борется как лев, выигрывая у лидеров без Роя и «великого» Одена, да тупо без центров играя. Про дух победителей как минимум глупо. Этого духа у Нетс нет, а у Блейзерс вполне хватает, как минимум у Роя и Миллера. Про МакМиллана – утомил уже, смени пластинку, или критикуй по КОНКРЕТНЫМ эпизодам.

[Oregon 0]

Нормальных классических тру-ПГ вообще раз, два и опчелся.

Эта одна из проблем лиги, умных и интересных ПГ действительно все меньше и меньше, оттого все меньше мысли в игре

[Oregon 0]

Все дружно плюнули в Бэйлесса, пройдя мимо главной идеи

Так в чем "хорошесть" Харриса? Он никудышный ПГ и основная его функция (и то почему его заметили все) это скорринг. Приведенная статистика лишь показывает, что скорринг подобного уровня (ну или чуток пониже) уже имеется. К тому же с очками Блейзеры проблем не испытывают. Так же по манере игры парень не подходит в пару к Рою. И еще вопрос как бы «плохо» смотрелся Бэйлесс в мусорной команде, где он мог бы шмалять всегда, когда захочет, а не бороться за свои минуты и моменты.

Когда несколько лет назад к нам переходил Кенни Андерсон, говорили то же самое. Что он мол не командый парень, скорер и т.д. Но время поставило все на свои места. Андерсон усилил команду за счет того, что соперник вынужден был концентрировать силы на него и это развязывало руки другим игрокам. Харрис копия Андерсона, за счет него Рою будет проще играть.

[Oregon 0]

Не успел ответить Терапевту, как уже Oregon подхватил.

Все дружно плюнули в Бэйлесса, пройдя мимо главной идеи

Кстати, сегодня на американских форумах Блейзерс та же тема. Так вот американцы, как и я, считают Бэйлисса никудышним ПГ и называют его клоном Джаррета Джека. Такие игроки нам не нужны.

[Oregon 0]

Oregon

Если опустить бред про ПГ (в команде номинально есть ЧЕТЫРЕ ПГ: Андре Миллер, Стив Блейк, Джарэд Бэйлесс и Патрик Миллс, при этом ни одного здорового центра), то следующим «ярким» моментом выступления является «отсутствие духа»… и это после того как команда борется как лев, выигрывая у лидеров без Роя и «великого» Одена, да тупо без центров играя. Про дух победителей как минимум глупо. Этого духа у Нетс нет, а у Блейзерс вполне хватает, как минимум у Роя и Миллера. Про МакМиллана – утомил уже, смени пластинку, или критикуй по КОНКРЕТНЫМ эпизодам.

Где 4 Пг? Покажите мне хоть одного.

Коротко о каждом.

Миллер. Было бы ему лет на 5 меньше был бы смысл что-то говорить. А что здесь сказать? Ему осталось полтора года играть, как раз когда он закончит играть у нас будет расцвет. Нам не нужен ПГ сегодня, нам нужен ПГ для будущих побед.

Блэйк. Уже писано и переписано про него немало. Спроси у Панченко если сам не понимаешь кто такой Блэйк. Это человек который не умеет защищаться, который плохо видит площадку, у него нет прохода. Единственное, что у него есть это бросок. Этого недостаточно.

Бэйлисс. Читай выше. Единоличник и клон Джаррета Джека. Накой он нам?

Миллс. А это вообще кто?

[Oregon 0]

Если опустить бред про ПГ (в команде номинально есть ЧЕТЫРЕ ПГ: Андре Миллер, Стив Блейк, Джарэд Бэйлесс и Патрик Миллс, при этом ни одного здорового центра), то следующим «ярким» моментом выступления является «отсутствие духа»… и это после того как команда борется как лев, выигрывая у лидеров без Роя и «великого» Одена, да тупо без центров играя. Про дух победителей как минимум глупо. Этого духа у Нетс нет, а у Блейзерс вполне хватает, как минимум у Роя и Миллера. Про МакМиллана – утомил уже, смени пластинку, или критикуй по КОНКРЕТНЫМ эпизодам.

Бред. Даже сказать нечего. Muerte -единственный человек в мире который не понимает, за что нужно уволить Макмиллана. Почитай форумы болельщиков портленда в штатах, там тебе подробно парни все растолкуют.

Про дух победителя. Это когда команда играть и уверенна, что она выиграет несмотря ни на что. Недавно смотрел итальянский футбол, Миланский Интер проигрывал за 2 минуты до конца, и потом забил 2 мяча в дополнительное время, потому что парни были уверены. У Портленда нет уверенности в своих силах. Хорошие игры чередуют с провальными именно из-за неуверенности. А она складывается за несколько лет.