Нужна помощь

[BUGAY 157]

спасибо всем на добром слове и за помощь....

очень пригодилась.

[Hovd3n 75]

Установил одну утилиту, не подумав, потом понял, что сайт, с которого скачал - типичная приманка, то есть как бы одностраничный сайтец. То есть, видимо, что-то очень вредное для компа установил. Проверил тут же НОДом, проверил SUPERAntiSpyware. Нод ничего не нашёл, антиспайвеа нашёл 51 штуку (не знаю, что именно), их удалил. В общем, сейчас система медленнее работает, в разных браузерах страницы отображаются либо текстовым кодом, либо некорректно.

Вопросы:

1. Что это может быть ?

2. Что мне дальше делать ?

Установил одну утилиту, не подумав, потом понял, что сайт, с которого скачал - типичная приманка, то есть как бы одностраничный сайтец. То есть, видимо, что-то очень вредное для компа установил. Проверил тут же НОДом, проверил SUPERAntiSpyware. Нод ничего не нашёл, антиспайвеа нашёл 51 штуку (не знаю, что именно), их удалил. В общем, сейчас система медленнее работает, в разных браузерах страницы отображаются либо текстовым кодом, либо некорректно.

Вопросы:

1. Что это может быть ?

2. Что мне дальше делать ?

[mahapashka 0]

Нужно качать (это бесплатно) и ставить DrWeb Cure-It и AVZ, прогонять ими, смотреть, что они найдут.

А вообще отказаться от НОДа, как от страшного сна.

KIS2012 и COMODO давно его уже уделали.

Изменено 30.01.2012 14:45 пользователем mahapashka

[BUGAY 157]

KIS2012 и COMODO давно его уже уделали.

а где об этом можно почитать...

[BUGAY 157]

Eset NOD32 4.2 неплохо показал себя в ходе всех этапов тестирования. Он прекрасно обнаружил угрозы на первом и втором этапах, на третьем он доказал, что не удаляет из базы опасные старые вирусы, как это делает большинство, а на четвертом этапе он показал один из лучших результатов по детектированию современных угроз. Такой продукт можно смело рекомендовать пользователям любого уровня подготовки.

IwanS: радует, что он не тормозит и размер его обновлений меньше, чем у большинства других антивирусов. показал себя намного лучше, чем в прошлом году, видна работа по повышению качества продукта. оставлю себе основным антивирусом.

Comodo Antivirus 2011 по уровню ложных срабатываний обошел абсолютно всех, однако качество детектирования современных угроз держится на среднем уровне. В итоге общее качество можно оценить как "ниже среднего".

IwanS: абсолютно тупой интерфейс, работает медленно, неудобен в управлении и вообще непонятно для кого делался. comodo раньше никогда не делала антивирусы, решила попробовать и у них ничего не получилось. такое вот мое скромное мнение.

Антивирус Касперского 2011 показал отличные результаты детектирования и множество ложных срабатываний. В целом, по уровню работы аналогичен бесплатному Avast!, разве что тормозит систему гораздо сильнее.

IwanS: когда-то был моим любимым антивирусом и не раз меня выручал, но последние две версии получились из рук вон плохо - были добавлены всякие модные плюшки вроде виртуальной клавиатуры или поведенческого анализатора, но никто не вспомнил, что он и без того тормозил, а теперь вообще вешает систему при каждом движении...

[BUGAY 157]

Антивирус Касперского 2011 показал себя двояко. С одной стороны он показал традиционно высокую степень детектирования, что, безусловно, плюс. С другой — посмотрите на этот скриншот!

Тестирование антивирусов

Продукт сканировал наш второй набор более девяти часов, тогда как другие укладывались в несколько минут. Причем подобные результаты достигли несколько человек (можете проверить лично, архивы доступны). Это в высшей степени не приемлимо, ведь если он сканирует 3339 файлов 9 часов, то сколько же займет полная проверка всего компьютера? Ранее Антивирус Касперского назывался у нас лидером тестирования, сейчас же он просто "один из", и не самый лучший не по времени, ни по качеству. К слову, версия 2010 сканирует ощутимо быстрее, однако все равно дольше конкурентов.

Субъективное мнение (IwanS): Касперский испортился, он получает хорошие результаты благодаря накопленной годами базой, а последняя версия 2011 просто ужасна. Теперь я точно не буду ставить это чудо на свой компьютер.

Субъективное мнение (GreatEvilGod): Несмотря на неплохие результаты считаю что "Лаборатория Касперского" совсем обленилась и зажралась все без исключения антивирусы на виртуальной машине укладывались за несколько минут, а некоторые даже секунд, Касперский же на "реальной" машине работал 3,5 часа над каждым архивом, это перебор!!!

[mahapashka 0]

Была у меня ссылка на какое-то недавнее комплексное тестирование, найду - скину.

Просто никто из вменяемых айтишников продукты фирмы ESET всерьез не воспринимает, это общее опосредованное мнение.

Ни фаерволлы ихние, ни антивирусы, ни сервис их восточноевропейский (известная история про оправдание ESET-а на вопрос о том, почему они по две недели вакцины на новых зверей выпускают, тогда как нормальные ребята из Кспера и д-ра Веба это в течении суток делают, что, мол, наш центральный офис находится в Болгарии, кажется, и файлы с вирусами туда долго доходят... вообщем, "Голубиная почта тормозит развитие интернета в Анголе").

[BUGAY 157]

mahapashka

вот поэтому и хотелось почитать ссылочки твои...потому что откроешь один тест...там нод32 супер а каспер говно...откроешь другой все наоборот...кому верить хз...

[BUGAY 157]

ставить DrWeb Cure-It и AVZ

они кстати не раз выручали тут соглашусь...

[Hovd3n 75]

AVZ ничего не нашло, кроме вот этого:

C:\Windows\system32\adwydsg.dll --> Подозрение на Keylogger или троянскую DLL

Но потом было написано:

Просканировано файлов: 345251, извлечено из архивов: 209267, найдено вредоносных программ 0, подозрений - 0

[BUGAY 157]

Hovd3n

почисть еще сами браузеры....если фокс...то может поможет...мне как-то помогло...

[Hovd3n 75]

CureIt

Нашёл сразу Троян.Маячок.1,

Дальше проверяет.

[Hovd3n 75]

Больше ничего не нашёл.

[BUGAY 157]

ну как теперь

пашет пк или нет...

[Hovd3n 75]

Точно так же, страницы отображаются некорректно, а некоторые в виде текстовых кодов.