Anafree

Грядущий локаут 2011-неизбежность или фантазия

432 сообщения в этой теме

Хард кэп имеет противоположный вектор модной нынче тенденции кучкования звезд в одном франчайзе.. Поэтому конечно тяжко будет придти к консенсусу профсоюзу и лиге.. Особенно когда эта тенденция стала реализовываться уже в рамках истекающей действующей CBA.. Вот уж действительно не лучший момент выпал.., было бы 'лето Леброна' на год позже, были бы совсем другие кондиции..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Goorvin

я сказал что по сравнению с Американскими....

Конечно Торонто Монреаль и Ванкурев имею средства приличные но все равно уступают Американским толстосумам....

Если бы не жесткий потолок Ванкевур бы сейчас не играл в финале. Потому что половину его состава скупили бы НЙ и Детройт.

Изменено пользователем BUGAY
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хард кэп имеет противоположный вектор модной нынче тенденции кучкования звезд в одном франчайзе.. Поэтому конечно тяжко будет придти к консенсусу профсоюзу и лиге.. Особенно когда эта тенденция стала реализовываться уже в рамках истекающей действующей CBA.. Вот уж действительно не лучший момент выпал.., было бы 'лето Леброна' на год позже, были бы совсем другие кондиции..

Думаю, что профсоюзу игроков объединение Джеймса, Уэйда и Боша в одной команде - по барабану. Не о суперстарах должен беспокоиться профсоюз. Главный вопрос, который стоит на повестке дня - доля игроков общих доходах лиги. Сегодня игроки получают 57% всех доходов. Лига предлагает 50 на 50. ИМХО вполне приемлемо. Хоть это сразу означает сокращение заплат в среднем на 13%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю, следующие изменения могли бы быть хорошей основой:

1. Игроки обязательно согласятся на повышение возрастной планки до 20 лет.

2. Похоже, они не прочь поделиться доходами вплоть до 50% на 50%.

3. Ежегодные увеличения зарплат упадут с 10,5(8,5)% до, скажем, 8(6)%.

4. Сроки гарантированных контрактов уменьшатся минимум на год. 5 лет в сравнении с 4 - это большее преимущество, чем 6 - в сравнении с 5-ю, плюс вырастившей игрока команде.

5. Может быть, контракты новичков сделают совсем негарантированными.

6. Нужен прогрессивный Luxury Tax для лучшего перераспределения расходов.

7. Наверное, стоит ограничить использование MLE: поменять его местами BAE, т.е. 2 миллиона можно давать каждый год, а МЛЕ - раз в два.

8. Что касается трех мушкетеров из Майами, наверное, стоит сделать так, чтобы под кэпом укладывалось не больше 2,5 максимальных контрактов - хотите создать группу товарищей, жертвуйте зарплатой.

Прошлый локаут прервали именно звезды: по миру всегда можно найти тех, кто до некоторой степени заменит получателей МЛЕ, получателей макс. контрактов заменить труднее - такова специфика НБА.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Vermont

хард кэп сам по себе ничего не даст, надо в комплексе выровнять насколько это возможно привлекательность команд,

revenue sharing самое главное пишут +что Gilles перечислил. И франчайз -тэг в какой-либо форме чтобы звёзды не кучковались

Изменено пользователем guga
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера, до 4 игры Майами-Даллас в рамках переговоров лиги с союзом игроков 8 игроков разных команд встретились с 10 владельцами. Никакого официального заявления сделано не было, однако Стерн посвятил этому событию половину из своего 10-минутного интервью по поводу финальной серии для телевидения. Там он , в частности , отметил. что пока ни о чем не договорились конкретно, но сам факт переговоров - явление положительное, поскольку обе стороны понимают важность вопроса и осознают ущерб, который они потерпят в случае локаута. Завтра переговоры будут продолжены, после чего будет сделано заявление для прессы.

Вряд ли м завтра узнаем что-то существенное, ибо нет смысла говорить об уступках, на которые должны будут пойти игроки ,пока соглашение не подписано. Однако, ситуация такова, что лиге , если оставлять все как есть, придется как-то изымать прибыль у успешных франчайзов и перераспределять ее в виде дотаций убыточным. Такого социализма в Америке еще не видели. Приэтом,если телевизионный контракт Лейкерс на сезон оценивается в сумме 150 млн. долларов, то контракт Сакраменто всего 20 млн. и то только с будущего сезона. До этого ТВ платили за показ игр только 10 млн. И это при довольно большой аудитории в Северной Калифорнии.

Так что Лейкерс должны будут соглашаться с введение жесткого потолка кэпа скажем в районе 70 миллионов долларов и отмену всяких там расширений и углублений если Джерри Басс не захочет переводить излишки прибыли в лигу для дальнейших компенсаций убыточным франчайзам. Убежден, что уж этого то он не допустит . И скорее согласится с уменьшением собственных возможностей подписывать нужных игроков, чем отдавать кровно нажитое.

Так что вопрос, когда Майами пойдут на обмен Леброна? начинает получать физическое оформление. Ибо , если подобное решение станет реальностью, через полтора года Хитс должны будут менять кого-то из трио, что бы просто набрать денег на подписание 10 дешевых игроков. И мне почему-то кажется, что наиболее логичный выбор для Майами - Леброн. Чей обмен позволит сохранить необходимый баланс в команде.

Изменено пользователем Anafree
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такого социализма в Америке еще не видели. П

Читал статью про локаут на спорт-экспрессе. Там написано, что в НФЛ вообще коммунизм

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Вся прибыль делится поровну между клубами.

Так что вопрос, когда Майами пойдут на обмен Леброна?

А мне кажется, что Леброна и других это не коснется. Лига должна бы дать отсрочку для действующих контрактов, чтобы дождаться когда они истекут.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да конечно невозможно перейти к хардкепу прям сразу.

Будет переходный период в любом случае, если такое решение всё-таки примут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жесткий потолок совмещается только с негарантированными контрактами, что для игроков будет сильным ударом. Если это будет принципиальным для владельцев, то локаут будет не меньше того, что был в 99-м.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Gilles

вспомните нба ру...еще там я говорил что за негарантированными контрактами будущее...тогда многие смеялись и говорили что это НИКОГДА не случится.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жесткий потолок совмещается только с негарантированными контрактами, что для игроков будет сильным ударом. Если это будет принципиальным для владельцев, то локаут будет не меньше того, что был в 99-м.

На самом деле жесткий кэп совмещается с чем угодно. Ведь никто силком не заставляет владельцев держать у себя гарантированные контракты, даже подписанные по старому соглашению. Можно такие контракты обменять или выкупить. Ну неужели лига силком заставляла владельцев Атланты давать супер максимальный контракт ДЖо-Джо? Или там давать экстеншен по 20 лимонов в год Гасолю-старшему? Далласу нужно снизить сумму кэпа на 20 миллионов? Нет проблем - вейвнули Кидда и переподписали его же за минимум. Нужно обновление ростера - пожалуйста - Сакраменто, Оклахома , Кливленд , Финикс с удовольствием обменяют место под кэпом на подходящего игрока. Единственно с чем жесткий кэп не совмещается - это с тупым менеджментом.

Кстати, после очередного раунда переговоров, Дерек Фишер был си-и-и-ильно разочарован. Эти акулы капитализма таки серьёзно настроены, чтобы прикрыть халяву. Ну ни на сантиметр не согласны отступить от своего первоначального предложения. Абидна-а-а, а? Все, бля, бросаю нах эти терки, Еду в Магадан!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_vava.gif" alt=":vava:">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_crazy.gif" alt=":crazy:">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственно с чем жесткий кэп не совмещается - это с тупым менеджментом.

с этим многое что не совмещается....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Негарантированные контракы это хорошо для владельцев, но явно не для игроков. Все-таки от травм никто не застрахован, а тут получается, что того же Роя тупо вышвырнут из команды как списанный материал. Хотя и варианты а-ля Ларри Хьюх или там Бобби Симмонс, Эдди Карри заставляют все-таки задуматься

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От травм никто не застрахован, все верно, но когда контракт гарантированный-многие заведомо затягивают период востановления... Вспоминается сразу Майлз, как стал вопрос о не выплате Портлендом ему денег, сразу объявил что готов отыграть необходимое количество и начал искать команду. В общем негарантированные контракты это правильно и справедливо ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня сразу вспоминается Аринас. И его слова, о том, что сезон потерян и Вашингтон борется за первый пик, посижу ка я на лавке...

Можно вспомнить также Вейда, в походе за Бисли (фу), и Робинсона в Сперс в походе за Данканом!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас