Playoff 2010. West. Round 1. Dallas Mavericks - San Antonio Spurs

[SloNick 19]

4-3 на дал

Это вроде твой прогноз, нет?

[Fingy 0]

Даллас реально виделся фаворитом, но теперь их, ИМХО, можно хоронить.

Хотя всякое бывает.

З.ы. Я ставил на 4-2 в их пользу. САС всех запутали. Плюс ко всему в ПО заиграл даже Джефферсон, Паркер вернулся после травымы, ну и Хилл-убийца. Это, на мой взгляд, нелегко было спрогнозировать.

[Stan Jockersson 41]

Хе-хе, ну и кто мне там говорил, что на Даллас можно смело ставить?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[SloNick 19]

Джефферсон в двух играх серии набрал 10 очков. В сумме. А Хилл и того меньше - 7.

[BUGAY 157]

4-3 на дал

Это вроде твой прогноз, нет?

все верно...я поставил на даллас потому что он мне симпатичен......с таким же успехом можно было 4-3 и на сас поставть...я с самого начала говорил что далласу будет очень сложно когда меня пытались убедить что он фаворит и пройдет сас спокойно.....

многие аналитики ставили на даллас 4-2.....и за редким исключением 4-3....

[Fingy 0]

Джефферсон в двух играх серии набрал 10 очков. В сумме. А Хилл и того меньше - 7

Да. Но каждый из них в одном из матчей серии был лучшим в команде.

[SloNick 19]

Ну это обычная история с ролевыми игроками, иногда они выстреливают.

[Fingy 0]

Ну в Далласе-то игроков, способных выстрелить, точно не меньше, и никто не выстрелил, за исключением Терри во 2-м матче...

Мэрион, Хэйвуд, Бареа-никто из них по-моему больше 10 очков не забивал... А тот же Бебуа вообще на площадке не появлялся...

[SloNick 19]

Ну глянь боксы что ли. Тренер решает кого ставить играть и как тасовать состав, пока что у Поповича это выходит лучше.

[Fingy 0]

Ну глянь боксы что ли

ну глянул.

Мэрион-максимум 14 очков (последний матч), Хэйвуд-2 игры по 10. Бареа-1 матч 8 очков, а в 1-й игре-вообще 0. Пользы той, которую должны, они не приносят.

Про Дампьера я и не говорю.

И вообще: о чем ты со мной споришь, я так и не понял. Речь шла о том, что тяжело было спрогнозировать отличную игру САС, в том числе таких ребят как Хилл и Джефферсон, каждый из которых был лучшим в одном из матчей серии. Это что, оспоримо?

[SloNick 19]

Исторически Даллас неудобный соперник для САС, но уровень исполнителей Сперс безусловно предполагает их возможность обыгрывать команду уровня Далласа в серии. Там почти в каждой игре до конца интрига.

Изменено 26.04.2010 11:21 пользователем SloNick

[Sanchoys 0]

Уровень исполнителей Сперс безусловно предполагает их возможность обыгрывать любую команду лиги в серии.

Изменено 26.04.2010 12:57 пользователем Sanchoys

[Максим Сурмило 0]

Мне нравится политика Слона... Он не делает прогнозов, ибо просто не умеет этого делать, но при удобном случае хает агульно всех подряд, если они оказались неверны в своих высказываниях и прочем. Браво

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[ivan-off 5]

Сопротивления от САС в 1-м матче серии не было

это не вполне прогноз

[BUGAY 157]

Мне нравится политика Слона... Он не делает прогнозов, ибо просто не умеет этого делать, но при удобном случае хает агульно всех подряд, если они оказались неверны в своих высказываниях и прочем. Браво

потому что прогнозы дело неблагодарное )))))

вообще есть на форуме товарищи которые готовы тебя упрекнуть если ты ошибся в прогнозах или еще чем-то...но особо не замечают те моменты когда ты оказался прав.....

наверное это тоже нормально....в говно ведь окунуть всегда приятнее оппонентов чем хвалить ))))

Изменено 26.04.2010 14:57 пользователем BUGAY