Mad Alex

ROY

259 сообщений в этой теме

Количество передач без количества потерь в качестве оценки уровня разыгрывающего - просто бесполезная цифра.

Так же как и количество очков без процентов (с дуги, со средней и рядом с кольцом).

Может и так, но в таком случае стоит сказать, что статистика вообще вещь относительная. Как можно личной статистикой измерять полезность таких игроков как Боуэн или Сефалоша?

Изменено пользователем Mad Alex
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так тогда статистику Колисона как стартера нужно сравнивать не с нынешней статистикой Пола, а с его руки сизоном. Тогда все будет совсем по-другому.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну в таком случае стоит сказать, что статистика вообще вещь относительная. Как можно статистикой измерять вклад в успех команды скажем таких игроков как Боуэн или Сефалоша?

Про игру в защите я вообще не говорю. Я про то, что ценность Пола как разыгрывающего, не в количестве передач, а в том, что он способен эти передачи набирать, сводя свои потери к минимуму.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про игру в защите я вообще не говорю. Я про то, что ценность Пола как разыгрывающего, не в количестве передач, а в том, что он способен эти передачи набирать, сводя свои потери к минимуму.

Все правильно, и я не говорю, что Коллисон уже сейчас лучше или не хуже Пола. Пока Пол есть Пол, а Коллисон это всего руки. Но то, что их статистика уже сейчас близка и лежит в одной плоскости, уже выдающийся факт. Хотя конечно, ажиотаж на Коллисона может пропасть очень быстро, как это произошло с Сешнсом. Но раз уж мы гвоорим про статистику, не признать выдающейся ее в этом сезоне в качестве стартера у Коллисона невозможно.

Хотя жаль что я почти не видел его в деле. И НОХ мало показывали и упустил несколько возможностей посмотреть.

Изменено пользователем Mad Alex
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я вообще не считаю что там есть какой-то значимый лидер......они берут тем что сильны как коллектив...разве не так?

Да, но вклад Сэлмонса куда как больше, чем у Дженнингса.

я к тому что с этими убогими пол волочился рыдом с плей офф...а без него вообще все в трубу вылетели..это к словам что рано делать ставку на коллисона и менять пола....

Пффф, а когда еще? Дальше гнобить Коллисона на скамейке? тогда он точно раскроет свой талант. Вместе с Полом они не так эффективны, что бы там не говорил Боуэр.

Когда у человека такие статы в первый же сезон - это о чем то да говорит, так? А ведь Орлеан не ГС, взять и собрать там приличные показатели не так просто. А ТО...придет со временем, с опытом и пониманием игры. Руки-ПГ всегда много теряли мяч.

Все правильно, и я не говорю, что Коллисон уже сейчас лучше или не хуже Пола. Пока Пол есть Пол, а Коллисон это всего руки. Но то, что их статистика уже сейчас близка и имеет место быть сравнение как таковое, уже выдающийся факт.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но то, что их статистика уже сейчас близка и лежит в одной плоскости

Она не лежит в одной плоскости. Посмотри на потери Коллисона в старте, там больше 4-х в среднем за игру по моему. У Пола - всего 2,5 (это при большем количестве передач). Это огромная разница.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, статистика не только молчит по большей части об игре в обороне. Она так же ничего не говорит о квалификации пратнеров, с которыми играешь в нападении.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Она так же ничего не говорит о квалификации пратнеров, с которыми играешь в нападении.

Это правда, но у Пола с Коллисоном были одни и те же партнеры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чтобы понять насколько хороши руки Орлеана мне не хватило матчей увиденных. но вот мнению катализатора и балахорнета (почему-то до сих пор их путаю) я доверяю. а там однозначно - оба парня супер. Торнтон по увиденному чем-то по настрою напоминает джей ара.

Танат, ведь дело не только в соотношении потерь и передач. когда ты руки с 18-го или какого там пика, в команде такие аксакалы как мемека, стояк и вэст, а тянуть из матча в матч приходится тебе да торнтону, наверно это о чем то да говорит.

Блин. Это Лумес.

Изменено пользователем Karman
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Она не лежит в одной плоскости. Посмотри на потери Коллисона в старте, там больше 4-х в среднем за игру по моему. У Пола - всего 2,5 (это при большем количестве передач). Это огромная разница.

Никакой огромной разницы нет. Процент с игры практически одинаков, очки практически одинаковы, разнится в подбором не произносится со словом "в разы". Перехваты, трехи - все в норме. Три передачи (суммарная разница с учетом потерь) это немало, но даже это не дает повода говорить про "огромную" разницу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И тут кто-то вспомнил про разницу в зарплате! ))

В 10 ("де-ся-ть", голосом Галустяна, дающего взятку футбольному арбитру

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) раз!

Изменено пользователем mahapashka
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Торнтон по увиденному чем-то по настрою напоминает джей ара.

У Торнтона перспективы получше чем у Коллисона, на мой взгляд.

когда ты руки с 18-го или какого там пика, в команде такие аксакалы как мемека, стояк и вэст, а тянуть из матча в матч приходится тебе да торнтону, наверно это о чем то да говорит.

Это говорит о том, что других плеймейкеров в команде нет и нападение команды полностью построено вокруг PG. Мемека и Стояк - полностью зависимые игроки, создать что-то для себя они не в состоянии. Вест еще туда-сюда.

Три передачи (суммарная разница с учетом потерь) это немало, но даже это не дает повода говорить про "огромную" разницу.

Если мы говорим про соотношение передач к потерям, то у Пола - 4,3 (лидер в НБА), а у Коллисона - 2,1 (даже в топ-50 не попадает).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если мы говорим про соотношение передач к потерям, то у Пола - 4,3 (лидер в НБА), а у Коллисона - 2,1 (даже в топ-50 не попадает).

Я уже написал сколько с учетом потерь у них разница в передачах. При этом что остальные важнейшие статы у них очень близки.

Не знаю, буду внимательно следить за межсезоньем и не удивлюсь "внезапному" трейду Пола.

Хотя опять же, мало что могу сказать про талант Коллисона кроме статистики, ибо почти не видел в деле. А глазам я привык доверять больше, чем статистике.

Изменено пользователем Mad Alex
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас на полном серьезе идет разговор о нынешней никчемности Пола и перманентной стабильности Даррена? Жуть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Торнтон потряс, через пару лет за титул лучшего скорера бороться готов будет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас