ROY

[BUGAY 157]

Кроме отличных физических данных и определенных навыков, находящихся пока в зачаточном состоянии, я там ничего не увидел. Тем интереснее будет наблюдать дальше. Личной антипатии у меня к этому игроку нет, хотя и ведет он себя на площадке порой отвратительно.

а что ты хотел увидить бы?

Не знаю, что там увидел Бугай, но на то он и не самый последний человек с баскетболе.

кто меня знает и давно со мной общается.....поняли что я имел ввиду...не собирался и не собираюсь ставить себя выше удругих...но за те годы что я на форумах.....а это скоро как 9 лет.....я заслужил чтобы мое мнение хотя бы уважали, принимать мою точку зрения я никого не вынуждаю )))).....

да и тему эту не я открыл...тихо мирно сделал свой выбор...при чем не я один в голосилке поставил дженнингса второым...но упомянуть надо было именно меня )))))

у того же Тимака9 дженнингс красуется вторым ))))

Изменено 16.04.2010 12:55 пользователем BUGAY

[Sanchoys 0]

а что ты хотел увидить бы?

наверно то, о чем так много говорили некоторые личности этого форума.

кто меня знает и давно со мной общается.....поняли что я имел ввиду...не собирался и не собираюсь ставить себя выше удругих...но за те гдо что я на форумах.....а это скоро как 9 лет.....я заслужил чтобы мое мнение хотя бы уважали, принимать мою точку зрения я никого не вынуждаю )))).....

да и тему эту не я открыл...тихо мирно сделал свой выбор...при чем не я один в голосилке поставил дженнингса второым...но упомянуть надо было именно меня )))))

у того же Тимака9 дженнингс красуется втроым ))))

К чему этот поток мыслей?

[BUGAY 157]

наверно то, о чем так много говорили некоторые личности этого форума.

а конкретно?

[Sanchoys 0]

а конкретно?

Навыки, присущие тру пг, которые уже в этом топике несколько раз разными людьми упомянуты были. Не понимаю, к чему эти вопросы.

[Spartak_Warriors 402]

Sanchoys

+1 никаких толком навыков у дженингса я не разглядел кроме скорости и средненькой трехи.поэтому так и не понял о чем толковал Женя.все какими то общими фразами отделывался да на то что он тащил команду в По(ложь) напирал.

[BUGAY 157]

.все какими то общими фразами отделывался да на то что он тащил команду в По(ложь) напирал.

кто бы говорил......это когда я спорил про критерии и как определить качество - аргумент оказался всего один......))) типа надо смотреть своими глазами.....)))

что я собственно и делаю.....

------------------------------------------------------------------------------

конечно у дженнингса нет никаких навыков...поэтому он на драфте ушел топ 10 а до отъезда в италию аналитики, скауты и так далее ставили его среди всех проспектов в топ 3.....

это надо такой антилогикой обладать чтобы такое говорить ))))) если проспект пг...и у него нет навыков этой игры на этой позиции он НИКОГДА так не будет котироваться )))))

-------------------------------------------------------------------------------

он тащил команду в По(ложь) напирал

тогда богут мвп...или сэлмонс...потому что они тащили команду в по а дженнингс в это время на дно...с таким противодействием и все таки вытащили на 6 место ))))) и еще статы отличные показали особенно Богут...ну чем не мвп.......брону то например только помогали партнеры ))))

Изменено 16.04.2010 16:09 пользователем BUGAY

[Sanchoys 0]

конечно у дженнингса нет никаких навыков...поэтому он на драфте ушел топ 10 а до отъезда в италию аналитики, скауты и так далее ставили его среди всех проспектов в топ 3.....

это надо такой антилогикой обладать чтобы такое говорить ))))) если проспект пг...и у него нет навыков этой игры на этой позиции он НИКОГДА так не будет котироваться )))))

А я не говорил, что у него нет никаких навыков ПГ.

Флинна еще выше взяли, он тоже проспект пг. А Холидей или Лоусон, например, так высоко не котировались, но как разыгрывающие они мне больше Брэндона понравились.

В Дженингсе лично мне больше всего понравилась его скорость и заряженность, он похоже вообще скорости переключать не умеет, всегда на максимальной, ну разве что для броска сбавить может

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Изменено 16.04.2010 16:25 пользователем Sanchoys

[S_L 0]

Кстати ГС 7-2 когда Карри отдавал 10+

Это так... Но тут видишь какая штука: это же так получается именно когда обстоятельства такие: нас вытеснили на периметр и дальний бросок у народа именно "пошёл".

Стэф на периметре раздаёт по-взрослому, да.

И в части ассистов он будет лучше и лучше: сейчас больших слэшеров у нас ведь нет. Ронни не в состояниии принять острый пас. Этот добавляет в статистику Стэфа только ТО. Талливер, Магетте и Джордж просто недостаточного размера, чтобы как-то завоёвывать место на краске. Просто из-за инвалидности состава (часто блестящий) пас Стэфа направлен не на финиш, а в движение.

Я же вот мечтаю о моменте когда у нас соберётся нормальный состав. И тогда статистика изменится вот как: Стэф станет меньше забрасывать (не есть у него цель №1) и намного больше получать птичек в графе "пас".

И это я говорю о парнишке, потенциально вполне способного забросить 50+.

Ну а тот момент в твоём послании, который "ожидание его паса" (

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) - точный ОЧЕНЬ. Пасом Стэфа будем любоваться не меньше, а БОЛЬШЕ, чем той натуральной лёгкостью, с которой он забрасывает с разворотом со средней

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

В следующем сезоне пас Кэрри будет регулярно попадать в списки лучших. Пас.

Ну и конечно он и будет в списке пацанов с самым высоким IQ в НБА.

[Sanchoys 0]

Вообще если подумать, куча интересных пыжей пришли. Колисон, Холидей, Лоусон... Еще интересны Тигуа, Тони Даглас, Бибуа. Жалко Рикки не было.

[Noumenon 33]

нас вытеснили на периметр

Не думаю, что такие команды как Торонто и Миннесота именно "вытеснили", а не играли с привычными дырами

[Spartak_Warriors 402]

кто бы говорил......это когда я спорил про критерии и как определить качество - аргумент оказался всего один......))) типа надо смотреть своими глазами.....)))

я не предсталяю честно говоря какие еще могут быть аргументы в определении качества игрока кроме как собстенное мнение на основе просмотренного.

конечно у дженнингса нет никаких навыков...поэтому он на драфте ушел топ 10 а до отъезда в италию аналитики, скауты и так далее ставили его среди всех проспектов в топ 3.....

это надо такой антилогикой обладать чтобы такое говорить ))))) если проспект пг...и у него нет навыков этой игры на этой позиции он НИКОГДА так не будет котироваться )))))

табит вторым ушел оловоканди первым ходил миличич третьим и что?я уж не говорю о том что чувак мог просто не раскрыца и не показать всех своих умений.

тогда богут мвп...или сэлмонс...потому что они тащили команду в по а дженнингс в это время на дно...с таким противодействием и все таки вытащили на 6 место ))))) и еще статы отличные показали особенно Богут...ну чем не мвп.......брону то например только помогали партнеры ))))

бред какой-то даже отвечать не стану.

[S_L 0]

Noumenon

Нам, видишь ли, нечего было в те дыры засунуть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Такая команда....

Но я, конечно, очень хотел бы чтобы твоя идея именно была точной в следующем сезоне!

То есть, я именно про "твои бы слова да Богу в уши"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

На самом же деле лично я считаю, что по игре последних 3х месяцев именно Стэф вполне себе ROY.

Уровень игры пацана впечатляет безо всяких скидок!

[BUGAY 157]

я не предсталяю честно говоря какие еще могут быть аргументы в определении качества игрока кроме как собстенное мнение на основе просмотренного.

тогда о чем спор не пойму...)))

табит вторым ушел оловоканди первым ходил миличич третьим и что?я уж не говорю о том что чувак мог просто не раскрыца и не показать всех своих умений.

хм....ты перечислил больших только...они всегда были в цене и всегда высоко котировались даже если не было уверенности в их будущем...это вроде как аксиома ) Изменено 16.04.2010 19:48 пользователем BUGAY

[t-mac9 0]

у того же Тимака9 дженнингс красуется вторым ))))

Уж не гоже таким аналитикам как ты BUGAY, будучи не последним человеком в баскете, ровняться на других))

да и про уместность шуток, не ты бы хоть говорил, ато смешно если чесно это слышать. хотя конено, если ты пошутил-то наверное это смешно, а если с тебя, то надо удалить, да?))

В Дженингсе лично мне больше всего понравилась его скорость и заряженность, он похоже вообще скорости переключать не умеет, всегда на максимальной, ну разве что для броска сбавить может

Поддерживаю, заряженность его тоже нравится, мне кажется будет интересно посмотреть как он и тот же Стеф проведут след. сезон, кто как летом порботает над своими минусами.

[BUGAY 157]

http://www.82games.com/0910/CSORT11.HTM