SloNick

Playoff 2010 East, Round 2: Orlando Magic - Atlanta Hawks

110 сообщений в этой теме

орландыч всех выносит........где интерес.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В финале конфы проиграют Бостону в 7)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В финале конфы проиграют Бостону в 7)))

Ты нас разыгрываешь? У Бостона нет ни единого шанса, у них с Мэджик 1-3 в сезоне по личным встречам. Изменено пользователем Sanchoys
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sanchoys

а что там с кавс......в регулярке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В финале конфы проиграют Бостону в 7)))

Бостон будет вымученным после Кливленда, да и Рондо против Ховарда не очень то что даст)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а что там с кавс......в регулярке

2-2, но ни разу в оптимальных составах. Монетку кидать будут.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Санчо можно стоя аплодировать, только он может сначала облажаться в споре, а потом до посинения пихать приписанные другим фразы. Скинь плиз пост где я писал что регулярка что то ГАРАНТИРУЕТ в плей офф.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А нет, пару игр с Кливлендом были в нормальных составах, даже Шак играл. Если в них победили Орландо, то пиши пропало.

Изменено пользователем Sanchoys
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Упорный

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Упорный laugh.gif

Ну твои перманентные отсылки к матчам регулярки в ПО меня заинтересовали. И надо сказать они весьма интересны. Оказалось, что можно проводить параллель между майскими матчами ПО и матчами в регулярке 4-5 месячной давности! Кто же мог подумать, что плей-офф это прежде всего матч апы игроков?! Я бы даже немного улучшил это высказывание! Вот так: "плей-офф это только лишь матч апы игроков".
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если ты о Атланте то команды выступают в одном составе весь год и если Хорфорд плохо смотрится против Ховарда на протяжении четырех игр года я склонен считать что это не случайность. Если Кроуфорд бросает порядка 30% с поля, а Джонсон набирает на несколько очков меньше своего среднего я тоже склонен видеть тут закономерность.

Или в плей офф другие люди играть выходят?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто же мог подумать, что плей-офф это прежде всего матч апы игроков?!

Вообще-то это абсолютно верное высказывание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет конечно. Те же там же. У Бстона, Кавс, Лейкерс и почти всех остальных тоже те же там же. Это то и восхищяет.

Вообще-то это абсолютно верное высказывание.

Я где-то его оспорил?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что я написал про игры с Бостоном и Кливлендом кроме результата серий сезона? Я что, делал какие то выводы по матч апам и что то прогнозировал?

Я написал про Нельсона и ЛАЛ в прошлом году, он был ключевым игроком в матчах регулярки и его сильно не хватало в ПО, какие вопросы то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что я написал про игры с Бостоном и Кливлендом кроме результата серий сезона? Я что, делал какие то выводы по матч апам и что то прогнозировал?

Когда вы пройдете Атланту, я очень надеюсь, что они будут сделаны тобой. Или есть какая-то разница между Атлантой, Бостоном и Кливлендом?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас