Playoffs. WCF. Los Angeles Lakers - Phoenix Suns

[pclaker 0]

Согласно последних исследований лингвистов, фамилия Fisher в сочетании с именем Derek, литературно переводится не как "Рыбак", а как "Отправляющий на рыбалку". Также японские лингвисты заметили, что иероглиф, совместно обозначающий эти имя и фамилию, переводятся как "Житель озерного края, хотя и не живущий возле озера, но готовый с радостью показать вам на карте, где водится рыба"

[BUGAY 157]

pclaker

мечтайте ))))

вернее он вас и отправит рыбачить ))))

[Niko1ka 1]

pclaker

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> класс!

[ovod 13]

Согласно последних исследований лингвистов, фамилия Fisher в сочетании с именем Derek, литературно переводится не как "Рыбак", а как "Отправляющий на рыбалку". Также японские лингвисты заметили, что иероглиф, совместно обозначающий эти имя и фамилию, переводятся как "Житель озерного края, хотя и не живущий возле озера, но готовый с радостью показать вам на карте, где водится рыба"

Суппер

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:">

[KOS 15]

BUGAY

Бугги, а кроме шуток, веришь, что Вы возьмете серию (только здравым, а не болельщитским умом) ?

[ovod 13]

Исходя из статистики у Финикса шансов уже практически нет. Что бы обыграть Лейкерс у которых есть преимущество своей площадки, нужно брать одну из из перых двух игр. Объясняю почему. Если Финикс сравнивает, то при счете 2-2 ЛАЛ не проигрывали ни разу, если матч проходил в Стейплсе. Точно также и с 7м матчем, если счет станет 3-3, за исключением, если не ошибаюсь, 1го проигрыша + сюда же всем извесная статистика Фила и уже вроди 41-1 если ЛАЛ повели 2-0.

П.С. Ничего личного, просто статистика

Изменено 25.05.2010 12:28 пользователем ovod

[Sheddesh 0]

Исходя из статистики у Финикса шансов уже практически нет. Что бы обыграть Лейкерс у которых есть преимущество своей площадки, нужно брать одну из из перых двух игр. Объясняю почему. Если Финикс сравнивает, то при счете 2-2 ЛАЛ не проигрывали ни разу, если матч проходил в Стейплсе. Точно также и с 7м матчем, если счет станет 3-3, за исключением, если не ошибаюсь, 1го проигрыша + сюда же всем извесная статистика Фила и уже вроди 41-1 если ЛАЛ повели 2-0.

П.С. Ничего личного, просто статистика

Такого рода показатели очень четко свидетельствуют о протекции ))) Ибо такое вероятностное проседание больше нечем объяснить ) Если отбросить блат ЛАЛ, то шансы Финикса достаточны, чтобы надеятся и верить )

Если уж с учетом блата буки 5,7 на Финикс дают ) После 2-2 будет вообще чуть больше 3 )

[Noumenon 33]

сюда же всем извесная статистика Фила и уже вроди 41-1 если ЛАЛ повели 2-0

В своё время на форуме приводилась известная статистика о том как Фил не проигрывал первых раундов и финалов

Изменено 25.05.2010 13:26 пользователем Noumenon

[kunabai 1]

сегодня в любом случае онлайню

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_hi.gif" alt=":hi:"> :hi:

В своё время на форуме приводилась известная статистика о том как Фил не проигрывал первых раундов и финалов

все бывает в первый раз

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[BUGAY 157]

извесная статистика Фила и уже вроди 41-1 если ЛАЛ повели 2-0.

это один случай как раз был против Санс ))))

Бугги, а кроме шуток, веришь, что Вы возьмете серию (только здравым, а не болельщитским умом) ?

конечно верю....почему нет? кто верил что мы пройдем сас? кроме меня )))) и наших болел....

[Niko1ka 1]

это один случай как раз был против Санс ))))

Нет, 2-0 Фил никогда не вёл у Санс. Если ты про 2006 год, то они вели 2-1. Изменено 25.05.2010 15:22 пользователем Niko1ka

[BUGAY 157]

Niko1ka

а кому он это так....

хотя он проиграл 1-3...тоже не айс.....

[Niko1ka 1]

Честно говоря, не смог вспомнить,когда это Фил проигрывал серию, ведя 2-0. Пустяк, конечно, но интересно. ovod ошибся.

[kunabai 1]

майк бреснахан продолжает нас держать в курсе событий:

в перерыве между третьим и четвертым матчами лейкерс на тренировках работали над преодолением зонной защиты, которую санс использовали в третьем матче, вынудив в заключительной четверти матча бросить 11 трехочковых, из которых четыре "достались" рону артесту.

перед вчерашней тренировкой рон и по газоль разбирали возможные ситуации предоления этого препятствия и это неудивительно.

дрибблинг, быстрые прорывы к кольцу и организованность действий больших игроков команды при выборе позиции и получении мяча в этих условиях - все это теоретически должно помочь.

газоль говорит, что это не так сложно понять, нужно лишь немного времени перестроиться

фил говорит, что с момента разрешения зонной защиты, только хорошие команды могли пользоваться ей сполна, но никогда не прибегали к этому в плейофф.

также ожидается, что байнум ничего не пропустит, хотя фил и сомневался насчет здоровья молодого центрового.

и сегодня мы узнаем, поможет ли все это лейкерс.

вторая часть сообщения о том, что у кобе все впорядке и последние матчи - тому подтверждение

полная и нормальная версия на латаймс)

[BUGAY 157]

Niko1ka

это вопрос к знатокам истории.....я не знаю....

хотя догодаться можно....