Чикаго. Межсезонье 2010

[Muerte 0]

P.S. В общем, у меня такой вопрос:

"Как вы думаете насколько важен в текущем составе снайпер со стабильным броском из-за дуги?"

Объясню: многое зависит от схемы игры в нападении, так например я бы предпочел неподготовленный бросок хорошего снайпера, подготовленному броску Роуза, Денга, Уотсона, Брюера. Т.к. в этом случае подбор будет накрываться Ноа, Бузером, Денгом, Томасом.

А я бы выбрал подготовленный бросок Роуза, Денга, Уотсона, Бузера, чем бросок от снайпера (если Руди, то он не преуспел в этом компоненте в Портленде), будь то Корвер (который любит подготовленные) или прочие. А подбор... он нужен, но комбинация на то, что бы он завершалась, а не продолжалась подбором в нападении и последующим розыгрышем

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

P.S. Хотелось бы увидеть Руби в Буллс, это бы значительно добавило глубину составу, а так же вариантности в атаке.

[Spartak_Warriors 402]

Объясню: многое зависит от схемы игры в нападении, так например я бы предпочел неподготовленный бросок хорошего снайпера, подготовленному броску Роуза, Денга, Уотсона, Брюера. Т.к. в этом случае подбор будет накрываться Ноа, Бузером, Денгом, Томасом.

Довольно таки странная мысль.

1)А в случае неподготовленного броска бигмены не будут бороться за подбор?

2)Если играются схемы на вывод Роуза Денга Брюера на бросок то почему это не применимо к снайперу?Откуда разделение на подготовленный от небьющего игрока и неподготовленный от бьющего?

[minimus 0]

2Spartak_Warriors

Мысль очень странная

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Возможно жара влияет

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pardon.gif" alt=":pardon:">

А в случае неподготовленного броска бигмены не будут бороться за подбор?

Будут, вот только из неподготовленной позиции. К тому же увеличивается вероятность дальних отскоков и как следствие вероятность получить быстрый отрыв.

Если играются схемы на вывод Роуза Денга Брюера на бросок то почему это не применимо к снайперу?

Потому что снайпера нету

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Корвер всего лишь скамеечник на 15-20 минут.

[Spartak_Warriors 402]

Так а о чем тогда разговор?если нет снайпера в чем суть размышлять что лучше?

[minimus 0]

Так о чем тогда разговор? Если нет снайпера в чем суть размышлять, что лучше?

Суть вопроса в системном подходе к отсутствию сильного снайпера. Я очень жду появления испанца в Чикаго, но Руди не просто должен стабильно попадать 3-ки. Он обязан поднять свою игру на новый уровень, чтобы встать в старт рядом с Роузом. В первую очередь это способность создать ситуацию для броска самому себе, со средней дистанции. Это большая работа... Поэтому я думаю не стоит возлагать большие надежды Фернандеса, лучше искать командное решение проблемы со снайперами.

Изменено 06.08.2010 18:29 пользователем minimus

[minimus 0]

Боганс в Чикаго! Нашли 2-го запасного на позицию атакующего защитника. Боганс - ветеран, который сыграл много минут в своей карьере, не смотря на отсутствие таланта. Очень хорошее подписание для Буллз. Например Боганс прошлый сезон отыграл стабильнее, чем тот же Мэйсон или Фернандез. Отсутствие (явное) таланта, в данном случае компенсируется мотивацией.

[Muerte 0]

Нашли 2-го запасного на позицию атакующего защитника.

Ну там как на АЗ, так и на ЛФ игрок подходит. Скамейка добротная набирается, в плюс Богансу - неплохая защита, что для Тибодо думаю будет важным моментом. С подписанием МакГреди или получением Фернандеса можно считать комплектацию состава завершенной.

[Muerte 0]

Попытаемся оживить ветку, а то что-то совсем тихо)

Заметка от Marc J. Spears of Yahoo! Sports - Карамелька все еще надеется оказаться в Чикаго или Никс. При этом, Никс не сильно хотят его здесь и сейчас, и готовы забрать фри агентом этим летом.

От Чикаго анонсируется пакет Денг-Гибсон-Джонсон и пики... из всех этих парней жаль лишь Гибсона))

Интересно мнение других - нужен ли Мэло Быкам? Не тянет ли Денвер? ибо в ходе сезона за него что-то стоящее за него вряд ли дадут и уйдет Мэло как Бош... Коланджело протянул и не получил никакой стоящей компенсации.

to vlad78

Ну и твое мнение, Влад, очень интересно, а то давненько с тобой не общались) Быть Мэло или не быть?)?)

[minimus 0]

Если приглядеться, то Карамелька похож на поросёнка, а в команде Буллз свиньи не нужны!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

А если серьёзно, то с живым Бузером и Кармело у Буллз будет всё для успеха в плей-офф. Мэло это: пост-ап, 3-ка, уверенный средний, игра под кольцом... Его опыт в плейофф и арсенал в нападении - это та разница, которая в играх навылет будет решающей. Вопрос в уровне его мотивации, то бишь между мотивированным, здоровым Денгом и не мотивированным Кармело, я выбираю Денга. И ещё вопрос, кто такой Мэло без Билапса?

Коланджело протянул и не получил никакой стоящей компенсации.

Вроде там бабосики им дали в виде трейд исключения.

[Muerte 0]

Вроде там бабосики им дали в виде трейд исключения.

Определяющее слово "стоящая"))) Денюшки за Боша - это смешно, явно за франчайза не бабульки команды хотят получать.