Разговоры обо всем

[ivan-off 5]

у меня у жены 3 высших образования, два из которых связаны с географией. она мне доказывала недавно, что армения входит в состав россии. когда я ходил за грибами и просил по телефону узнать из яндекс карты, сколько километров от деревни до железной дороги, оказалось, что она не в курсе, как зная масштаб, посчитать километры

не думаю, что из-за егэ дети стали неумные. поступать стали неумные - да, а средний выпускник едва ли стал сильно глупее.

[BUGAY 157]

Канеш дело не в егэ.

Минус егэ в другом. С его помощью нельзя достоверно проверить знания человека. Вот и всё

[BUGAY 157]

А как посчитать. Я тоже не знаю (

[ivan-off 5]

при отсутствии коррупции посредством ЕГЭ вполне можно проверить знания. но когда были экзамены в вузе, коррупция была только на уровне вуза. аслан из аула не мог прийти в МГУ и сказать декану или кому там, что надо поступить сослана. потому что декан попросит много денег. даже если баранов всех продать, столько денег не будет. теперь все проще - аслан приходит к учителю и дает сослану положительную рекомендацию. возможно, даже без барана, потому что он старший. сослан получает 100 баллов и законно поступает в МГУ

таким образом, поступление в МГУ посредством взятки (или просто рекомендации) стало доступнее, потому что взятка дается на региональном уровне, а не в москве

[Президент 0]

не знаю как у вас. но у нас ЕГЭ уже давно. Точно не знаю от какого года, но в 2003-ем уже точно был...скорей всего не первый год.

Но вот коррупции у нас там нету. Все кто сдает например Русский, едут в одну школу района, где их всех чаще всего помещают в спортзал. Чем больше сдающих экзамен, тем больше комиссия по присмотру за порядком. Комиссия собирается из учителей той школы, в которой проводится экзамен. Естественно в партах за которыми пишем экзамен - нету никаких выдвижных ящиков и сидят исключительно по одному. Само собой понятно, что чужой учитель помогать тебе не будет). Да и своим не будет. Вся красота в том, что на каждый гос экзамен приезжают злые дяденьки и тетеньки из министерства образования, которые следят за работой учителей. У нас в школе проводился экзамен по русскому. Все учителя были как на иголках, ни о какой помощи даже думать не приходилось)

Изменено 03.12.2009 08:08 пользователем Kosmos

[Sanchoys 0]

По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки.

Причем я знаю, что там даже не "три последние года", а много больше. Это ужасно неправильно, так нельзя.

[Президент 0]

ну и ещё стоит упомянуть, что в комиссии на экзамен по русскому скорей всего будет какой либо математик или химик, а на математике историк и тд. Ну и имен на своих работах никто не пишет. Все работы подписаны шифрами, это что-бы не было предвзятости из-за национальности или ещё чего плохого). По окончании экзамена, никому не разрешается вставать, пока комиссия не соберет всех работ. После сборки работ, они тут-же передаются в руки людей из министерства образования и те их вывозят). вот такая вот защита.

[Swed 0]

возвращаясь к той статье - человек, написавший ЕГЭ по русскому на 100 баллов не может делать такие ошибки. Вставлять пропущенные буквы - это одно, но в ЕГЭ же вроде еще и сочинение надо написать. Другое дело, если они покупают его покупают, но мне интересно как?

[Spartak_Warriors 402]

я полагаю, немногие иностранные профессора ответят, что такое столица 5 морей

порт пяти морей если ты о Москве матушке

[Spartak_Warriors 402]

при отсутствии коррупции посредством ЕГЭ вполне можно проверить знания. но когда были экзамены в вузе, коррупция была только на уровне вуза. аслан из аула не мог прийти в МГУ и сказать декану или кому там, что надо поступить сослана. потому что декан попросит много денег. даже если баранов всех продать, столько денег не будет. теперь все проще - аслан приходит к учителю и дает сослану положительную рекомендацию. возможно, даже без барана, потому что он старший. сослан получает 100 баллов и законно поступает в МГУ

таким образом, поступление в МГУ посредством взятки (или просто рекомендации) стало доступнее, потому что взятка дается на региональном уровне, а не в москве

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:">

[pclaker 0]

В церковь ходить не надо, проповеди идут прямо по Первому каналу, причем в виде типа научных исследований.

Врете вы все к сожалению, нет ничего после смерти

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

А бороться за жизнь, в т.ч. за ее продолжительность - нормальное свойство человека

[BUGAY 157]

Опять церковь,нах её.

Не о ней речь.

Писи,ты человек науки,ты доказать можешь что нет жизни после смерти? Или наоборот?

И вообще первый канал не смотри.

[mahapashka 0]

Та что там "ЕГЭ-ЕГЭ", вон ученые недавно обнародовали результаты подсчетов: треть населения Земли бесполезна! ))

Канадские ученые провели социологическое исследование, целью которого было выяснить, какой процент населения Земли вносит свой вклад в развитие человечества. Как передает Yoread, ученые исследовали все сферы, начиная с науки и техники, и заканчивая экологией и восстановлением планеты.

Как оказалось, свой вклад в развитие человечества вносят далеко не все. Исследования показали, что больше трети населения Земли абсолютно бесполезны в этом плане. Они не задумываются о технологических открытиях, не следят за экологией Земли, и не занимаются ничем серьезным, что могло бы хоть как-то помочь человечеству.

Уровень знаний таких людей поверг ученых в недоумение. Никто из них не смог объяснить, как устроен двигатель, как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф.

Изменено 13.12.2009 21:01 пользователем mahapashka

[BUGAY 157]

Мля,я бесполезен,я не знаю из чего изг-ют порох.

Но знаю почему б.лопез лучше окафора в фентази на 9 категорий.

Это зачтут?

[pclaker 0]

Писи,ты человек науки,ты доказать можешь что нет жизни после смерти? Или наоборот?

Доказать никому не могу. Но для себя определил отсутствие жизни после смерти "доказательством от противного": все доказательства о существовании жизни после смерти - неубедительны.

А эти уроды вчера сначала рассказали о некоторых проблемах в исследованиях увеличения продолжительности жизни (придумали кое-какие вещества, замедляющие старение, давали крысам, они жили дольше и здоровее, но почему-то умирали потом все равно непонятно от чего) и сделали вывод что смерть неизбежна всегда (не факт, хотя даже если так, надо радоваться открывающимся горизонтам по увеличению продолжительности) и перевели на то, что надо больше думать о душе, потому что после смерти бла-бла-бла. Больше всего бесило, когда начали говорить о смерти, как о осознанной необходимости "перехода". Типа это всегда так. А как же убитые, погибшие в несчастных случаях, в детстве? Да, я понимаю, что может быть в старости ощущение, что все что мог - сделал, что больше ничего не можешь (не стоИт и мозг не соображает) и болезни уже подзадрали и пора "на покой". И что воспитывать народ надо, тоже понимаю. Но когда врут, когда все делается на уровне как в детстве "будешь себя плохо вести - баба яга тебя заберет" - ненавижу.