Бестолковые статьи о любимой игре

[Гость]

кажется, человек писал по статистике яху статью. как мы прям в годы раннего расцвета фантазийки

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[S_L 0]

И если вам не понравился мой Ирвинг, то статья Стаса Тютюнника о Паркерах меня лично очень порадовала!

Мне понравился твой текст про Ирвинга - тепло и прочитал с удовольствием.

Про братьев - образовательно (не скажу, что тема взволновала

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , но прочёл и намотал на ус. Кто-то видит шире меня, интересуется европейскими династиями.... уважаю.

Но этот текст про ГСВ охарактеризован мной правильно. Сам знаешь

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Кстати.

Я с Tabasco: публиковать такое надо под какой-нить спец. рубрикой, что ли?

Вроде колонки "для тех, кто не интересуется баскетболом НБА, но не прочь узнать чуть-чуть", правильно?

Пойми: твои тексты выглядят хуже от такого соседства!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Изменено 08.09.2008 04:18 пользователем S_L

[MarcuS 0]

Моя позиция в этом деле проста: подобные материалы обязаны вносится на каждый баскетбольно-ориентированный сайт рунета, потому, что они способствуют увеличению некоего "количества матчасти" (во, сказал

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ), и как по мне именно в это время лучше вычитывать подобные материалы (пусть и большие), а уж во время сезона - говорить о чем-то аналитически-ориентированном. Во многом, именно из-за этого и писал Баркли, Реджи и Стоукса и никак мой моск (

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_aggressive.gif" alt=":aggressive:"> ), не дает наконец дописать про парочку из "Юты". Все время какие-то траблы..... А Диме плюс большой за это. Он занимается правильным делом.

[Стас 0]

- В рамках предсезонной подготовки, которая после Златибора продолжится в Белграде и Анкаре, УНИКС проведет множество контрольных матчей. Среди них явно выделяется игра с "Панатинаикосом", намеченная на 10 сентября. Вы придаете ей особое значение?

- "Пао" тренируется вместе с нами в Златиборе, поэтому мне не составило труда договориться о спарринге с моим хорошим знакомым Желько Обрадовичем. Сыграть с таким соперником всегда очень полезно. Правда, вы, журналисты, ничего об этой встрече не узнаете. По просьбе "Пао", она пройдет при закрытых дверях: ни итоговый счет, ни статические данные разглашаться не будут. То же самое касается и нашей игры в Белграде с "Црвеной Звездой". Так захотел другой мой приятель - Светислав Пеглич (новый наставник "Звезды", в прошлом сезоне работавший в московском "Динамо". - Прим. А. Б.).

Источник: Спорт Экспресс, Алексей Безъязычный.

Оригинал интервью

Непонятно, это так литредакторы работают или господин Петрович внезапно забыл как зовут Пешича?

А ведь были бы в Спорт-Экспрессе предусмотрены комментарии к статье, то мигом бы исправили. Жаль, что самое популярное спортивное издание России продолжает грешить ошибками.

[Vermont 0]

твоюжмать.... баскетболру из комы уже не вылазит

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_dry.png" alt="<_<">

[S_L 0]

Спорт-Экспресс, про волейбол

А вот одна из лучших спортивных публикаций, которую мне случилось прочесть в этом году!!!

Интервью Шевченко в исполнении супер-пары "Безъязычный - Рассошик".

[clyde 441]

S_L

ну и как тебе их наезд на Алекно? правы? что-то они его загнобили имхо. мне интересно позиция по Капраре Россошика - упустил. не иначе были визги и восторги по поводу работы этого иноспециалиста. у Алекно бронза...

[Hitpoint 5]

довольно хорошая статья о жизни Шона Кемпа тут

[S_L 0]

Тут у Россошика раздвоение: с одной стороны, влиятельный член федерации, а с другой стороны - журналист.

Но Мысль Шевченко об Алекно они донесли точно: выступление - успех, Алекно - остаётся, решение о не-замене на Баньоли - правильное.

Ты же не можешь ожидать плевков в сторону ни в чём не виноватого Вадима Хамуцких по поводу того, что его заторможенный пас в конечном счёте диктовал всю до-алекновскую игру сборной. А то, что работало в 2002м было на корню ревизированно новой Бразилией. И команда, играющая по старинке вялый приём и затяжной пас на <какого-нибудь> добра-молодца была обречена барахтаться в тройке-пятёрке, надеясь на правильное раположение звёзд на небе.....

Чистая правда то, что уже и этой команде не хватило малого, чтобы выиграть у американцев, а уж перспективы сейчас, наконец, не кажутся "вечно-размытыми". Это - <по-моему, точная!> точка зрения Шевченко, и ребята донесли её до меня и до тебя. Даже ежели и сами с ней готовы остро полемизировать.

Потому мне и нравится статья: она деловая и точная.

[MarcuS 0]

Никогда не думал, что чемп опустится до плагиата

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Сравните:

http://sports.espn.go.com/fantasy/basketba...e=nbadk2k9_iyhc

и

http://www.championat.ru/basketball/article-25248.html

Изменено 17.09.2008 21:16 пользователем Артем Панченко

[Vermont 0]

^ +1

... продолжить список наверное совесть замучала.... ...или продолжение следует

С каждым новым опусом Герчикова я начинаю не переносить его все больше и больше

[Breath 35]

никакого плагиата там нет. В чемпе про Диао статьи нет, Риднура и Гомеза)))

[Hitpoint 5]

огромная статья про Даллас, по мне так на твердую 4 (из 5), вызывает уважение объем, для людей мало знакомых с НБА будет очень познавательно.

[S_L 0]

Объём - хороший, автор заработал денег.

Для неподготовленного читателя - своеобразненько ....

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Т.е., ежели ты Даллас себе как-то представляешь, готовься узнать что-то неожиданное.

"Железобетонная защита Далласа" - вообще нечто особенное. Неординарно, потому что не всякому в голову придёт такое сказать/подумать.

Если честно, я бы поостерёгся это рекомендовать как полезное чтиво.

[S_L 0]

Hitpoint

Ты знаешь - вернулся и перечитал, что-то как бы насторожило.....

Вывод: статья - говно.

Меня задело что-то вроде "позорного процента 38" Джейсона Кидда с игры, и я проверил: с игры в Далласе у него 42.6 (только в сезоне 98/99 в Санз был лучше), а трёхи вообще лично-рекордные 46.1% !!!

Ну и ЗАЧЕМ я стану когда-то ещё читать этого щавлика, ежели он врёт без повода!?!

Изменено 21.09.2008 08:15 пользователем S_L