NBA Playoffs 2011. East. Semifinals. (1) Chicago vs (5) Atlanta.

[Президент 0]

да нет там перевеса- Бузер плох

так там на Ноа акцент. Дуайт один почти справился, а тут всей оравой нападут и вынесут.

вот даже сегодня:

Роуз - 25 очков, 11/27 с игры.

мною указанная четверка.

48 очков, 18/33 с игры. надо просто тупо доставлять им мячик

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Hitpoint 5]

Смотрел матч полностью, что могу сказать.

Атланта совсем не понравилась как команда, такое ощущение что схем в нападении нет вообще, только айзо Кроу и Джо которые надо сказать были очень хороши, и простейшие двоечки, после матча глянул боксскор удивился откуда там 20 передач, думал и 15 нет. Может там с Хайнрихом поинтересней не знаю, но с таким нападением они максимум еще одну игру возьмут, не думаю что Кроу и Джо каждую игру так жечь будут. В защите надо сказать играли хорошо.

Чикаго смотрелись поинтересней, но начисто слили старт и концовку. Движение и в атаке и в защите хорошее. В атаке думаю надо Бузера больше заигрывать, Ноа и Тадж сыграли слабо, скамейка почти не помогала. Роуз с трехами перебирает, в сезоне помню смотрел какой то матч он там очень здорово со средней поливал, не понятно почему сейчас не бросает, ну проходы его конечно это высший класс, здесь с ним в лиге только Вейд сравнится может.

В целом Чикаго выглядит сильнее, думаю Атланта максимум еще один матч возьмет.

[guga 0]

Индиана могла взять 3, а Атланта сильнее, опытнее и талантливее иноходцев, да и Чикаго превосходит по таланту

[Muerte 0]

48 очков, 18/33 с игры. надо просто тупо доставлять им мячик

Вот именно, простая истина, и кстати, Тибодо ее понимает. Вот только травмы много времени у него забрали... слабо наиграно взаимодействие Роуза с большими, с целью создания моментов для биг-менов.

Денг свободный от пахоты в защите дает много пользы в атаке (он и по сезону он с Атлантой не плохо играл), собственно Луол может стать фактором в этой серии. Ноа когда делает то что он умеет - выходит здорово, плюс периодически нуждается в мотивации и настрое. Буз, к сожалению, тут факторов многовато, типа фол-трабл, заигрывание в посте, а не наверху, включая компонент "пойдет-не пойдет". Но к оправданию Карлито - заигрывают его плоховато. Именно в Бузере дикий резерв у Чикаго.

Чикаго смотрелись поинтересней, но начисто слили старт и концовку. Движение и в атаке и в защите хорошее.

К слову, хорошее движение в атаке появилось именно после влета от Пейсеров. Ну и защита все же плоховата, сравнивая с ними же времен регулярки.

[Noumenon 33]

Буллз сонные, факт. Бузер погано используется.

[guga 0]

http://www.suntimes.com/sports/5150614-419...-next-gear.html

[Hitpoint 5]

Ну вот видно чего стоит Атланта если не идет бросок у лидеров, хотя по началу играли не плохо, но во второй половине опять сбились на индивидульные действия. Но защита у Хоукс впорядке, Смит Бузеру развернутся не дает.

Чики тоже в защите на славу поработали, но вот Роузу надо игры старой Юты посмотреть как Дерон Буза задействовал, порой он его не видит в очевидных ситуациях, да и шотселекшен вызывает вопросы, но кстати начал средний бросать получается явно лучше чем дальний. Понравился Ноа энергия у него сумашедшая, Денг тоже хорош.

Думаю в Атланте одну игру точно возьмут.

[BUGAY 157]

Чики тоже в защите на славу поработали, но вот Роузу надо игры старой Юты посмотреть как Дерон Буза задействовал,

так дерон ЭЛИТНЫЙ именно ПГ....

роуз хуже видит площадку

как минимум хуже нэша пола дерона кидда ронда уолла рвб и это только если о пг говорить.....

[ivan-off 5]

я бы не сказал, что в юте без толстожопого представителя элиты бузер плохо заигрывался.

да и вообще, в карьере бузера не сразу дерон появился, при этом его роль была серьезней, чем щас

[Breath 35]

ну все равно. Дерон помог получить контракт Бузеру)

[BUGAY 157]

буду болеть за Атланту сегодня

То как играет в плей офф Роуз просто бесит

это не пг а Пародия на МД

[Hitpoint 5]

Очень сегодня игра Роуза понравилась, практически не одной ошибки, хорошо партнеров мячем снабжал, и на дугу и под кольцо и короткий пас, ну и сам конечно забивать не забывал.

Тик у Атланты или как его правильно, тоже хорош был, может в приличного ПГ вырасти, того же Роуза в первый год напоминает, только менее атлетичный.

[sp@lex 16]

Да, поплыла "Атланта" в четвертой. А ведь так боролись в третьем отрезке, такой перфоманс Тига. Достойно Роузу отвечал, его проходы не менее круто смотрелись.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Игру казалось бы выровняли, но в самом начале заключительной четверти пропустили рывок и уже так и не удалось вернуться. В концовке "Буллс" защищались отлично и в нападении удавалось успешно действовать. Тот же Тадж Гибсон очень вовремя включился. Роуз хорош. У "Хоукс" огневой мощи не хватило. Джонсон с Кроуфордом сегодня не в ударе.

В общем, посмотрим, что будет в Атланте. Очень бы хотелось 7 игр увидеть.

[Muerte 0]

Индиана могла взять 3, а Атланта сильнее, опытнее и талантливее иноходцев, да и Чикаго превосходит по таланту

Талант Атланты... мда. Особенно выделил бы Марвина

7 матчей

Атланта , пожалуй, дальше пойдет

и кто там может остановить кроуфорда? Брюэр? вот и все и тот не очень хорошо играет в плей офф пока....

Кроуфорд в серии с Буллс - 33,33% с игры! А если считать, не беря в расчет первую игру, где он "звездил" (ака 50% с игры) и того хуже - 27,66% (13 бросков с игр за 5 матчей...)

логично было бы тупо валить через больших, Ноа, Бузера, Денга(хоть и СФ, но рост какой) и даже Таджа. перевес здесь у Быков просто ошеломляющий, почему не использовать ?

Именно, кое как научились использовать свои козыри (Тиббс даже Асика с лавки поднял - в двух последних турок был хорош, в защите ощутимая польза от него) и утихомирили Роуза (который вроде бы начал Бузера в нападении замечать и закончились маразматические 7 и более попыток из-за дуги). Ну и когда появляется движение мяча, в разы интересней атака у Буллс выходит. Изменено 13.05.2011 03:00 пользователем Muerte

[BUGAY 157]

Цитата(BUGAY @ 3.5.2011, 15:08) *

и кто там может остановить кроуфорда? Брюэр? вот и все и тот не очень хорошо играет в плей офф пока....

Кроуфорд в серии с Буллс - 33,33% с игры! А если считать, не беря в расчет первую игру, где он "звездил" (ака 50% с игры) и того хуже - 27,66% (13 бросков с игр за 5 матчей...)

ну ты все таки это из контекста вырвал...представлено так будто я как и Гуга-Дерег ставлю на Атланту. Я ставил на Быков 4-2 так и вышло )))))