sp@lex

NBA Playoffs 2011. East. Semifinals. (1) Chicago vs (5) Atlanta.

74 сообщения в этой теме

Muerte

Получается, что Атланта вообще под кольцом на нем не фолила. Понятное дело, что их большие получше в защите чем индиановские, но все равно 0 штрафных бросков..... И еще один вопрос как к смотревшему, у Джонсона с Кроуфордом полетело или они по делу кидали и соответственно очки набирали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кроуфорд и первый раунд шикарно прошел....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BUGAY

Дык у Орландо некому было защищаться против него, у Чикаго потенциально ресурсов побольше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и кто там может остановить кроуфорда? Брюэр? вот и все и тот не очень хорошо играет в плей офф пока....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BUGAY

У Чикаго два игрока с защитой на периметре выше среднего - Боганс и Брюэр + Роуз(потенциал есть, но его берегут для нападения). То есть, по идее, есть кому играть с Джонсоном или Кроуфордом, другое дело, что нападение страдать будет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не знаю...

по брюэру я уже писал в целом согласен

боганс как персональный защитник мне не нравится...чисто мое субъективное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И еще один вопрос как к смотревшему

Ну это громковато. Урывками на работе поглядывал периодически)))

Получается, что Атланта вообще под кольцом на нем не фолила.

Он не так часто и не так нагло лез как в серии с Пейсерс. Пробовал и со средней, с трешки поливал. Но все же проходы делал (на глаз около четверти его попыток бросков - это в проходах), ну и пару раз горшконули Дерека (все же он больше всех попадает под блоки и тут подтвердил свой статус). В концовке глупо галик подвернул, но сказал, что ко второй игре будет в норме.

Вроде бы его не сильно прихватывали, скорее была установка от Тома играть более разнообразно, довериться среднему джамперу, поиграть с партнерами (именно в этом ключ к увеличению продуктивности Быков в атаке). Хочется верить, что это была именно установка и Тиббс работает над ошибками, ведь прессинга подобного Пейсерс Атланта не делала.

у Джонсона с Кроуфордом полетело или они по делу кидали и соответственно очки набирали?

Скорее сами не сдержали и дали раскидаться. Собственно, за исключением Смита и Уильямса, все остальные из Хокс прилично атаковали с игры. Тому же Дамьену Уилкинсу дали простые очки набрать, Тигу... защита играла ужасно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пишут что роуз стал мвп

вообще-то наверное по делу хотя есть вопросы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У Чикаго два игрока с защитой на периметре выше среднего - Боганс и Брюэр + Роуз(потенциал есть, но его берегут для нападения). То есть, по идее, есть кому играть с Джонсоном или Кроуфордом, другое дело, что нападение страдать будет

Командная защита и подстраховки должны помогать с их нейтрализацией. Ну а персонально лучше всех защищаются на периметре на мой взгляд Ронни с Луолом.

пишут что роуз стал мвп

уже давненько висит эта новость. Еще когда самый первый пост писал, уже было известно. Собственно именно поэтому написал

веселый шот-селекшн от нового МВП

на тот момент он по факту уже выиграл эту награду (на чикаго трибун уже висела эта новость)

А про заслуженность - ПО рассудит, да и четких критериев нет, так что тут остается только порадоваться за парня, ведь он большую работу проделал.

Но Тиббс, однозначно, на все 100% тренер года. Хотя видел, что ты, Женя, сомневался в теме свежих новостей на главной

Изменено пользователем Muerte
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Charles Barkley: "I would love to put Jamal Crawford's brain in Joe Johnson's body."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Атланта , пожалуй, дальше пойдет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не думаю, не всегда у Джо будет 5/5 залетать из-за дуги, Тибодо главное успокоить главного единала коанды, который за ПО даже в 40% не укладывается, но стабильно берет на себя по 25 бросков каждый матч.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, именно поэтому, 2-й опции в атаке у них нет, в целом очень переоценены

Изменено пользователем guga
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

логично было бы тупо валить через больших, Ноа, Бузера, Денга(хоть и СФ, но рост какой) и даже Таджа. перевес здесь у Быков просто ошеломляющий, почему не использовать ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да нет там перевеса- Бузер плох

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас