NBA Playoffs 2011. West. Semifinals. (4) Oklahoma City vs. (8) Memphis

[Livsi M.D. 0]

Поэтому Мемфис и рвет всех, что САС что Оклу.

Что ж они в прошлые сезоны не рвали?

Дайте мне в одну команду Дуайта, Гарнетта, Зака и Байнума и я смету с пути любую команду лиги, набрав бэкорт из Д лиги.

Бред.

Просто чисто мое мнение. канеш. Кто выигрывает щит, или хотя бы сильно не проигрывает, кто забивает больше очков из краски и вообще имеет круче фронткорт, который доминирует над чужим фронткортом - тот и побеждает в ПО, где доминирует защитный баскетбол, более медленный, основанный на том самом фронткорте.

Да куча опровержений этому факту. конечно фронткорт очень важен, но в лиге слишком много примеров успешных команд и без супер фронкторта.

сли у тебя на центре тряпка типа нене, эл джеффа или амара

По остальным согласен, Нене то с каких люлей тряпка? Об эом и весь основной спор. Вообще субъективизм чистой воды.

[Президент 0]

Зак кстати сказал, что Дюрант прав называя его лучшим ПФ лиги.

mahapashka

так кто смотрел матч тот видел чё к чему. Марк что касается постапа вообще далеко не элита, работать там ещё есть в чем, а Зак конечно универсал. Забивает как хочет, откуда хочет и как хочет. Когда твои оба игрока обладают средним броском, то остальным(как например Тони Аллен) забить из краски вообще легко, тупо выводишь обех бигменов за пределы краски и играешь 1 в 1. Кто именно забивает из краск не так важно, Зак, Марк или Тони Аллен, главное что очки идут оттуда. Пропустить 52 очка оттуда как Окла сегодня - это сразу же смертный приговор в 70% матчей.

Что ж они в прошлые сезоны не рвали?

боюсь ты несможешь этого понять. Есть такое понятие - как погресс игрока, а так-же прогресс команды.

Первое относиться к Марку - тому кто бетонирует защиту.

Второе относиться к Мемфису. Не так то сложно посомтреть насоклько они прибавили в первом же сезоне с Заком.

бред

бред

Да куча опровержений этому факту. конечно фронткорт очень важен, но в лиге слишком много примеров успешных команд и без супер фронкторта.

чемпионской ни одной.

По остальным согласен, Нене то с каких люлей тряпка? Об эом и весь основной спор. Вообще субъективизм чистой воды.

несомтря на то что ты люибшь смотреть его хайлайт данки на ютуб, он тряпка. Иметь стероидные мускулы, делать страшную физиономию после слэмданка не значит быть крутым защитником. Что Газоль что Бузер имели его во все щели за серию больше 60% атакуя и собирая по 13-15 подборов, даже не собираюсь опять писать тоже самое через тоже самое, тем более ты не раскрыл своих остальных ников.

[Shell 118]

чемпионской ни одной.

Чикаго?

[Президент 0]

Чикаго?

Родман, Грант

[Shell 118]

Я про пару Лонгли-Родман.

[Livsi M.D. 0]

боюсь ты несможешь этого понять

Неуважительно относится к своему оппоненту - это твоя фишка?

боюсь ты несможешь этого понять. Есть такое понятие - как погресс игрока, а так-же прогресс команды.

Первое относиться к Марку - тому кто бетонирует защиту.

Второе относиться к Мемфису. Не так то сложно посомтреть насоклько они прибавили в первом же сезоне с Заком.

Тем более прикольно наблюдать за 16 подборами в нападении Оклахомы в первом же матче. Что будет дальше - дух захватывает.

бред

бред

чемпионской ни одной.

Супер фронткорт и суперкоманда - разные вещи

несомтря на то что ты люибшь смотреть его хайлайт данки на ютуб, он тряпка

Я ни разу не смотрел на его данки на ютуб. Меня это не интересует.

Иметь стероидные мускулы, делать страшную физиономию после слэмданка не значит быть крутым защитником.

Бред.

то Газоль что Бузер имели его во все щели за серию больше 60% атакуя и собирая по 13-15 подборов, даже не собираюсь опять писать тоже самое через тоже самое, тем более ты не раскрыл своих остальных ников.

Бред 2.

[Президент 0]

Stealth

Лонгли пусть и ограниченный, но 120КГ(только что посомтрел в вики), а то значит что так просто да не подпихнешь. Но иметь просто одного такого игрока как Родман - грех жаловаться на фронткорт. У ЛАЛ тоже в 2000-ых был один Шак,а рядом Грин и Орри на ПФ, но сметали всех как пыль.

Livsi M.D.

бред

Изменено 02.05.2011 18:03 пользователем Kosmos

[Shell 118]

ну, сравнивать Родмана с френчайзом, который всю карьеру всех сметает как-то неправильно.

естественно, я имею в виду игру в нападении этого фронткорта.

Изменено 02.05.2011 18:12 пользователем Stealth

[Президент 0]

Stealth

в нападении они пусть были не айс, но собирали подборы(Роднман особенно) и защищались, что уже означает - не давали фронткорту соперника доминировать. Очки там собирать было кому, но без Родмана и без Гранта, то бишь без хорошего фронткорта влетели во втором раунде 4-2

[Shell 118]

Я просто не совсем понял, что подразумевается под понятием "супер фронткорт", который был у всех чемпионских команд. Если данный пример подходит под эти критерии, то вопросов нет.

[Spartak_Warriors 402]

Да много кто выгрывал без суперфронкорта.У Бостона доминирующий фронкорт?тото я смотрю гарнетт в краску сегодня не зашел ни разу.У Детройта вообще не было во фронкорте чувака который бы стабильно оттуда забивал.Кливленд в финал в 2007 вышел с Илгом и Гуденом

[X_Key 0]

Ну на то Джордан и уникален, что выигрывал без супер-стара на позиции больших ) (имеется ввиду, конечно, атака)

[Rakoth 302]

Комсос, смотрю, в своей любимой ипостаси "выскажу очень и очень спорное утверждение и буду один против всех его отстаивать". Уже и у Чикаго 90-х оказывается сильный фронткорт, и Майями, выигравший перстни с Хаслемом , Шаком, провалившим финал и Уокером, видим тоже имел сильнейшую переднюю лиию

[Президент 0]

Я просто не совсем понял, что подразумевается под понятием "супер фронткорт", который был у всех чемпионских команд. Если данный пример подходит под эти критерии, то вопросов нет.

возможно где-т овыразился не совсем правильно. Не во всех чемпионских тим был супер фронткорт, но во всех он был серьезный.

[X_Key 0]

Да много кто выгрывал без суперфронкорта.У Бостона доминирующий фронкорт?тото я смотрю гарнетт в краску сегодня не зашел ни разу.У Детройта вообще не было во фронкорте чувака который бы стабильно оттуда забивал.Кливленд в финал в 2007 вышел с Илгом и Гуденом

И влетел 4-0 Данкану)