LA Lakers: межсезонье 2011

[KOS 15]

Давайте переезжать сюда.

Имхо на 95% нам ничего не светит в это межсезонье

[Stan Jockersson 41]

Вопрос тут даже не в том, что светит, а что нет. В это лето пространства для маневра будет немного. Важно лишь то, как настроено руководство по отношению к этой команде.

[John 784]

У нас 4 пика во втором раунде. Вот бы подняться повыше на драфте и выхватить какого-нибудь толкового снайпера. (Основную проблему в команде вижу в отсутствии нормальной угрозы из-за дуги)

Вот взяли бы мы тем летом к примеру вместо Барнса какого-нибудь Гэри Нила, глядишь и результат был бы иной.

[KOS 15]

Твиттер Рона

Me and derrick caracter just came from gym.

Getting ready for next season

No bicep kissing next year

Business

All business!!!!!!!

[plank 0]

ну фиг знает

Шпоры вон тоже лечились,хоронились,крепились.а в итоге пшик получился. и Данкан совсем уже не торт

[Viccc 0]

Не разделяю всеобщего пессимизма...

Этим летом могут отдыхать другие, но не штаб ЛАЛ... У нас ворох не решённых проблем:

1. ТРЕНЕР

2. Разыгрывающий

3. Лёгкий форвард

4. Что делать с Газолем? (Это временно или битва с Гарнетом это взрыв, а дальше только хуже)

5. Что с Байнумом -- он МОЖЕТ играть или не очень

Можно ещё пару вопросов подкинуть, но главное решить эти (как мне кажется). Так что работы -- воз и телега. ВПРЯГАЙСЯ МИЧ!!!!

[plank 0]

1. Тренер? Наверное,выберут Шоу в преемники Фила, традиции захотят сохранять.

2. Разыгрывающий? Блэйк пойдёт в старт, Фиш совсем уже не торт.

3. По-моему, Барнс вполне может заменить Артеста в старте. Если ломаться не будет.

4. Газоль не молодеет и вряд ли сможет выйти на новый уровень. Думаю,что прошлая победа - его пик. Хотя пользу он всё равно принесёт.

5. Байнум здоровый может доминировать на уровне Ховарда,если на него играть. Больной Байнум - лишь ролевой игрок.

И вообще,локаут грядёт)

[Spartak_Warriors 402]

Как то мне не особо хотелось бы Шо видеть у руля.Сомневаюсь что справится.

[plank 0]

мне тоже

[Stan Jockersson 41]

Ван Ганди выразил желание нас тренировать

[Spartak_Warriors 402]

Адель зачетный вариант а ван Ганди хм мне каж-ся немного неподходящий у нас для него ростер.

[BUGAY 157]

этори мессина....

[John 784]

Ван Ганди выразил желание нас тренировать

Я в начале подумал, что Стен.. Ан нет - Джефф!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Viccc 0]

Fanat_NBA

О каком Рике идёт речь? Тот который Хьюстон тренировал, и что из этого получилось?

Я могу оказаться не прав, но я всегда считал ( и считаю), что тренер отвечает за результат, а если это ХОРОШИЙ тренер, то он этот результат "даёт" ПОСТОЯННО!

Адельман достиг вершины с Сакраменто и затем.... ВСЁ. Больше он не повторил свои достижения... как по мне лучше Браун. Хотя ничего не имею против Шо. Многие помощники становясь главным делали команду лучше. Атланта тому прекрасное подтверждение.

2.plank

Блейк показал себя... спасибо, лучше Фиш. Он хоть в раздевалке что то "делает"

Ни Барнс ни Рон уже не тянут на того Лф, который нам нужен. Как сменщик -- вполне, как основной -- НЕТ. Нам нужен игрок, типа Аризы (когда он играл за нас). Хороший стоп пер и знающий "своё место" в атаке.

Я согласен, по всей видимости, Газоль 2010 это САМЫЙ МАКС. НО Пау очччень хороший Мф/Ц и его можно очень недурственно обменять, если с Андрюшей ВСЁ гуд.

Варианты обмена расписывать не хочется -- их ОЧЧЧЕНЬ много...

С ув.

[Stan Jockersson 41]

Viccc

Адельман выдал максимум из того, что у него было. Он не виноват, что Яо с Ти-Маком оказались хрустальными. А то, что они с таким составом взяли на Западе больше 50% побед и до последнего боролись за ПО, это прекрасный показатель. Там Моури нужно вопросы задавать.

Другое дело, что Рик, как тренер, свой пик уже прошел.

Браун, как по мне, уже свое оттренировал. Он еще не ушел в маразм, но где-то уже на грани. Пардон, но Пол Сайлас преобразил Бобиков с уходом Лэрри, что явно не говорит в пользу последнего.

ИМХО, Джефф - оптимальный вариант. Он спец по защите и ему определенно есть, что доказывать. Там болелы Рокетс жаловались на отсутствие тактической гибкости в нападении, поэтому можно было бы даже предположить, что с Ван Ганди мы бы оставили триангл.

Что касается трэйдов, то первым на выход просится Артест. Его держать уже нет никакого смысла. Отбросив имена, хотелось бы видеть снайперов, атлетов и стоящее мясо под кольцом.