Что мы смотрим?

[Mad Alex 0]

Посмотрел "Железную хватку". К середине фильма после пьяной стрельбы по рогаликам подумал, что Коэны очередную культовую вещь сняли. Правда ближе к концу восторги немного поутихли. Концовка хоть и не скомкана, нет, выстроена по-режиссерски четко, но и не настолько неожиданно и оригинально, как давали повод надеяться предыдущие сцены. В целом качественное кино, хоть и не культ. На данный момент четвертое место в моем личном рейтинге вестернов:

1. "В 3:10 на Юму"

2. "Мертвец"

3. "Непрощенный"

4. "Железная хватка".

[BUGAY 157]

а с Хэкменомне нравится Киношка?

быстрый и мертвый вроде

Изменено 10.06.2011 09:49 пользователем BUGAY

[Mad Alex 0]

Хрень. Хэкман прекрасный характерный актер, но на сабж он все сказал в "Непрощенном".

[stockton 416]

Mad Alex

А как на счет "Могильного камня"? ИМХО с ним тягается только "Мертвец". а еще и "Великолепная семерка" есть.

[Mad Alex 0]

Видел его очень давно. Воспоминания смутные. Вроде был не самый плохой фильм. Но если в памяти не запечатлелся так ярко, как тот же "Мертвец", значит и глубокого впечатления не произвел. Вообще, время и память лучшие мерила глубины фильма.

Что касается "Великолепный семерки" с русским Юлом Бриннером, это конечно киноклассика, фильм из детства. Но, во-первых, это все таки вторичный фильм, римейк. И как положено классике, слишком он ортодоксальный, с набором штампованных героев, (мексиканских) злодеев и сюжетных поворотов.

Изменено 16.06.2011 06:45 пользователем Mad Alex

[Гость]

Запрещенный прием от режиссера спартанцев и хранителей оставил скорее негативный осадок. Красиво, прикольно, но уж очень мрачная история. Ощущение гадливости, как от гавнеца, которое по тебе размазывают тонким слоем.

Безбрчная неделя - очень смешно и очень правдиво

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> С нескольких шуток просто трясся. А момент, когда перед Оуэном Уилсоном оголили груди добавил фильму такой светлой нотки.. Мужик персонаж Уилсона, что тут скажешь, настоящий мужик! Устоять в такой ситуации

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Несмотря на пошловатость, отличный фильм о семейных ценностях.

[Гость]

Это абсолютное фиаско. Как можно было доверить снимать такое беспроигрышное кино как "конан" дебилу Ниспелу, который сотворил второе по отвратности и безмозглости говнофэнтази (Следопыт). Первое место, конечно, Уве болл.

***** Посмотри Конана со Шварцем и скопируй, **** если твой мозг настолько ущербен. Нет, оно просрало 90 миллионов на какую-то *****. Ни эпичности, ни зрелищности. Ничего, кроме великолепного образа Роуз Макгован, но и её толком использовать не смогли.

Экшн - говно, сюжет - для жертв лоботомии, умудрились полностью завалить такой удачный персонаж, как вора из фильма-оригинала, девственница - потертая старая курица без сисек. Особый респект за сцену с осьминогом - ничего более невнятного я в жизни не видел. Постановка боев усыпила, где классная главная драка? Где хоть что-то? Хоть чем-то, хоть кого-то?

Смотрите Конан в оригинале, не тратьте свое время на этот позор.

Ковбои против пришельцев - та же лабуда.

[Rakoth 302]

Lumes

Я бы не был так критичен, ясное дело, что не шедевр, но смотрелось вполне добротно.

Сюжет, конечно , слабоват, я такой минут за 15 на коленке мог бы набросать (Завязка из серии "враги сожгли родную хату" + сюжет в духе "враг завладел древнющим и ужасным артефактом, ему остался последний шаг чтобы стать непобедимым, не дай этому случиться"). А вот насчет главное положительной героини категорически не согласен, но тут уже вкусовщина.

[BUGAY 157]

я не смотрел и наверное не буду...

[stockton 416]

Аналогично - на Конана - ни ногой. По сравнению со Шварцем в расцвете даже сам выбор актера - просто никудышный. Это не Конан-варвар, а заморыш немытый. Из всей эпичности фильму можно присудить только эпичный FAIL!

УГ

[BUGAY 157]

я лучше пункт назначения 5 посмотрю....конечно штамповка пошла но все же....

[Гость]

Сток, ты просто не смотрел Игру Престолов. Там Дрого как варвар умыл Арни, имхо.

А тут из него сделали Тарзана.

[BUGAY 157]

Lumes

ну как тебе в итоге сериал...на ура?

[Гость]

Первый сезон оставил самые лучшие впечатления. Смотрел на одном дыхании, каждый вечер среды был праздником, потому что выходила новая серия. На фоне очень объемистого, а потому местами пресного литературного произведения, создатели в усеченной форме сохранили все лучшее, смогли блестяще передать атмосферу, интриги, каждый персонаж - живой, независимо от того, положительный он или отрицательный, нет картонок и проходных героев.

Один минус- на батальные сцены, судя по всему, денег не хватило.

Но все остальное сделано великолепно.

[BUGAY 157]

я пока так и не добрался....