Orlando Magic. Сезон 2011-2012

[SiRaFiNN 161]

Привет! Где все? Болел у мэджик не осталось?

Может кто ссылку скинуть, как мы драфтовались в предыдущие годы?

[SiRaFiNN 161]

2005. 11. Fran Vazquez 38. Travis Diener

Позже ушли: 17. Danny Granger 30. David Lee 40. Monta Ellis 45.Louis Williams 49. Andray Blatche 56. Amir Johnson 57. Marcin Gortat

2006. 11. JJ Redick 41. James Augustine

21. Rajon Rondo 24. Kyle Lowry 47. Paul Millsap

2007. 44. Reyshawn Terry 54. Brad Newley

48. Marc Gasol 56. Ramon Sessions

2008. 22. Courtney Lee

24. Serge Ibaka 25. Nicolas Batum 26. George Hill 31. Nikola Pekovic

2009. -

2010. 29. Daniel Orton 59. Stanley Robinson

39. Landry Fields драфт вообще неглубокий.

2011. 53. DeAndre Liggins

и даже тут 60. Isaiah Thomas

2012. 19. Andrew Nicholson 49.Kyle O'Quinn

Очень много игроков, который могут раскрыться. У нас же баст как всегда

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[SiRaFiNN 161]

2004. 1. Dwight Howard 37. Antonio Burks

первый номер бесспорно, после 37 номера - мрак!

2003. 15. Reece Gaines 42. Zaur Pachulia

18.Дэвид Уэст 27.Кендрик Перкинс 28.Леандро Барбоса 29.Джош Ховард

Изменено 28.03.2013 18:18 пользователем SiRaFiNN

[Keipax 0]

Упущенные пики вспоминать- сыпать соль на рану. С другой стороны, взять к примеру драфт-2006. Зачем ГМу Орландо было бы брать нераспиаренного Рондо, когда они буквально пару лет назад взяли на эту позицию перспективного Нельсона? Такие пики вряд ли можно назвать упущенными, они просто не могли произойти.

[Терапевт 1]

я бы не сказал что сплошняком одни басты, разве что васкес и гейнс, другое дело что из пришедших с драфта помощь в ротации оказывали лишь кли и реддик.

Изменено 01.04.2013 07:38 пользователем Терапевт

[SiRaFiNN 161]

Я попозже постараюсь расписать все это и для чего затеял.

Скоро новую тему создам. Пока же вброс информации был. Набросок...

Возможно попробую что нибудь по историю команды написать или мою историю с командой, если не завянет желание на пути создания...

Упущенные пики вспоминать- сыпать соль на рану.

Не соглашусь. Это возможность оценить работу ГМ и скаутов. Возможность предугадать будущие пики. С другой стороны весь наш штаб перед этим сезоном разогнали.

Зачем ГМу Орландо было бы брать нераспиаренного Рондо, когда они буквально пару лет назад взяли на эту позицию перспективного Нельсона? Такие пики вряд ли можно назвать упущенными, они просто не могли произойти.

Вот это считаю главной ошибкой ГМов всех времен. Зачем Портленду Дюрант, если у них есть Рой, зачем Джордан, если есть Дрекслер и т.д. Помню САС советовали взять ВанХорна, ведь у них есть Робинсон...

я бы не сказал что сплошняком одни басты,

Тут согласен. Попробую попозже написать по примеру Oakland4Ever. Хз че получится. Надо форум возродить хоть как нибудь.

[Oakland4Ever 420]

2010. 29. Daniel Orton 59. Stanley Robinson

39. Landry Fields драфт вообще неглубокий.

Написал бы еще Джереми Эванса,ушел в Юту под 55 выбором

2011. 53. DeAndre Liggins

и даже тут 60. Isaiah Thomas

Томас это да.Стил однозначно.Быстрый и бросающий гард,но со стритбольным уклоном.

Попал в удобный коллектив,без тренера и раскрылся.

И....

55.Этаун Мур в Бостон.Перспективный парень

2012. 19. Andrew Nicholson 49.Kyle O'Quinn

Очень много игроков, который могут раскрыться. У нас же баст как всегда

Вы выбирали под 19 пиком.Ниже из интересных проспектов только Салинджер,Краудер и Грин.Возможно,ещё Эзели.Так что выбор нормальный.Я бы не называл Николсона бастом.Парень очень старается и полезно играет уже сейчас.Очень неплохой игрок старта может быть.

Изменено 03.04.2013 09:20 пользователем Oakland4Ever

[Keipax 0]

Вот это считаю главной ошибкой ГМов всех времен. Зачем Портленду Дюрант, если у них есть Рой, зачем Джордан, если есть Дрекслер и т.д. Помню САС советовали взять ВанХорна, ведь у них есть Робинсон...

На момент когда проводится драфт, потенциал игроков неизвестен на 100%. И поэтому брать потенциальную суперзвезду(Джордан) на позицию действующей суперзвезды (Дрекслер), я считаю неверно. Никто не знает как бы все сложилось в реальности, но здесь в голову приходит сразу ряд проблем. В первую очередь это выбор лидера. Майкл сожрал бы Клайда с потрахами в борьбе за лидерство в команде, это бы плохо повлияло на командную химию и игру в целом. Затем следует дележ позиций. Как разместить в команде сразу двух великолепных шутеров без потери эффективности? Ответ - никак. Время одной из звезд на площадке было бы сокращено и один из них(Клайд) жертвовал бы собой в угоду другому. Итогом будет уход одной из звезд в межсезонье, потеря уверенности в себе и ,возможно, закат звезды в целом.

Изменено 04.04.2013 14:13 пользователем Keipax

[SiRaFiNN 161]

Майкл сожрал бы Клайда

Время одной из звезд на площадке было бы сокращено и один из них(Клайд) жертвовал бы собой в угоду другому.

Думаю, что сидел бы Майкл под Клайдом, как Коби под Эдди Джонсом и ждал бы своего шанса... Изменено 07.04.2013 06:35 пользователем SiRaFiNN

[Keipax 0]

Вспомни каким был характер Клайда. Он даже интервью боялся давать, не то что наводить порядок в раздевалке. Но сколько людей, столько мнений

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">