Опубликовано: 29.08.2007 21:51 Цынкевич :idea: конференция у него классная. и когда он в БЕларуси на ЛАДе коментировал баскет было одно удовольствие смотреть, как ушел в спорт.ру там коментирует другой, я теперь засыпаю под эти коменты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 11.03.2008 19:27 http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?pa...ime-GreatestSGsПолностью согласен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15.03.2008 18:54 Коби конечно Уже великий б-болист,и будет ХОФ,но с Майклом их даже сравниваать нельзя,имхо! то что написал танатос-полностью согласен... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15.03.2008 19:02 Я вас прошу, давайте только не будем снова эту тему поднимать) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15.03.2008 20:53 Майкл. Тему ф топку. Удалите ее нахрен! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.03.2008 16:47 Секта какая-та. Великий Танат-ос написал, о-о-о... он правильно написал. Не забывайте одну хрень... герои были, есть и будут. Поэтому говорить, что то когда играл Джордан было золотое время... Если говорить о 80ых, когда Чикаго ничего конкретного не выиграл, наверное было золотое время, 90ые... кто знает. Через десять лет мы будем вспоминать об этом времени. Все в мире относительно и говорить, что Джордану было сложнее играть, еще не факт, что оно так было. Мы скажем, что 90ые были золотые, чуть старше люди будут помнить и Джордана и Берда и Джонсона, еще более страше будут говрить, что времена Чемберлейна были лучшие, а кто-то скажет, что я помню Данки Картера, 81 очко Кобе, 2(?) победы Хьюстона подряд и так далее. Говорить о пустом, аименно то что мы видим только по ТВ в серии золотая коллекция и читаем только в газетах о том, что Чемберлейн велик. Обобщать не стоит. Это задел наркоманов и алкоголивков. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.03.2008 16:48 Короче, это спор не о чем. Лучше спросить, кто лучше Джордан или Юинг! И чей вклад больше в успех команды и в развитие НБА. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 01.08.2008 16:06 (изменено) Очень интересное видео в тему =)) Изменено 01.08.2008 16:06 пользователем kunabai 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 01.08.2008 19:28 (изменено) Не знаю, как помне, то в ИНДИВИДУАЛЬНОМ мастерстве Коби круче. Но если брать волю к победе и характер - то Майкл. Впрочем, Брайанту еще есть к чему стремиться. Ну и 81 очко - это вам не шубу в трусы заправлять... Изменено 01.08.2008 19:29 пользователем Stan Jockersson 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 01.08.2008 19:36 Я бы сказал в атаке у Кобе арсенал пошире будет, но в защите Майкл превосходит его больше, чем Кобе Майкла в атаке.Более, чем спорное утверждение. Ведь трехочковый у Брайанта на два порядка выше нежели у Майкла. Да и ты так говоришь, что Коби в защите ваще телега... ЛАЛы играют не в такой защитный баскетбол, как Буллс. А защитный потенциал у нашего лидера довольно высокий. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 01.08.2008 19:36 Посмотрите серии "Чикаго" - "Финикс" и "Чикаго" - "Индиана". И вы все поймете. Первая - величественная, вторая - игра через травмы и критику в 35. И вы поймете - Коби даже рядом нельзя ставить. Как бы вы тут ко мне не относились, но против этих серий Коби нечем крыть. И я молчу о классике с "Ютой". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 01.08.2008 19:41 Дык, так о величии пока никто здесь и не заикается)) Ну а 81 пункт - выше возможностей Майкла. так что это тоже не обсуждается. Если говорить о том, кто в ЦЕЛОМ круче, ответ один - МАЙКЛ! Всё, успокоились?! В тоже время Брайант свое последнее слово не сказал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение