НБА. Он-лайн

[clyde 441]

Начинал серию с симпатиями в пользу Бостона майами как–то до этого особо и не видел и казались несерьезными,  но молодцы же!  Прям очень рад за них. Кто бы мог подумать перед пузырем? Трудяжки. Респект. 

[Klick 995]

В 02.09.2020 в 05:47, Klick сказал:

Смотрю Майами-Милуоки и до чего приятно. В основном за Майами, конечно. Как-то ладно у них все в нападении и защите, хороший сбалансированный состав. Глубина скамейки есть, что в условиях пузыря важно. Или еще смотрю на Марвина Уильямса, что уже минут 8 бегает за Оленей - он как-то на 25 лет разом постарел будто. Ни 3, ни D - какой-то пассажир. Может, конечно, Драгич украл его годы, т.к. выглядит куда моложе и энергичнее. Да и вообще Хит какие-то заряженные все, проверить бы их на допинг! Еще один олений пенсионер, но даже награжденный стартом - Мэттьюз. Понятно, что грека пытаются окружить снайперами, но кроме как бросить с точки он вообще ничего толком уже не может. А против Майами еще и с точки не бросишь - все линии передач караулятся быстрорукими и быстроногими флоридцами. Вообще не удивлюсь, если они грохнут и этих Милуоки (до сих пор им чего-то не хватает все же), а потом и Бостон/Торонто отправят на осеннюю рыбалку. И, считаю, что в финале тоже будет шанс. Посмотрим.

Где же я был со своими прогнозами раньше)) Хотя, в тот момент поставил на выход Майами в финал + победу в финале. 

[ЭлычЪ 173]

Задним умом все крепки, я вот неожидал, что Майями хлопнет Бостон, ладно там Милуоки, там все понятно - закрой Антеконумпо и быстрый переход в атаку и делу край, но у зеленых гораздо разнообразней игра, а не помогло.

Посмотрим, что в финале будет. В принципе, Лакеры - явные фавориты, но может Майями и сумеет зацепиться

Изменено 28.09.2020 05:37 пользователем ЭлычЪ

[Klick 995]

@ЭлычЪ так ты посмотри, когда я это написал - 3 сентября, 1 четверть 2 игры Майами - Милуоки. Не совсем задний ум) Может и раньше обратил внимание на Майами, но ни одной игры 1 раунда против Индианы не отсмотрел

[ЭлычЪ 173]

Ну пусть будет не совсем задний ум)

Все равно Майями - достаточно неожиданный победитель Востока. Очень удивлен тому, что ТШ Бостона так и не сумел найти ключ к Майями, ведь состав у них на порядок разнообразней, лучше бы уж тогда Торонто в финал Востока пустили, а то ни себе, ни людям)

Изменено 28.09.2020 06:49 пользователем ЭлычЪ

[Klick 995]

55 минут назад, ЭлычЪ сказал:

Все равно Майями - достаточно неожиданный победитель Востока

Тут не соглашусь - для меня, наоборот, вполне ожидаемый. И, более того, я верю, что им по силам обыграть ЛАЛ в финале. Правда, я и в Портленд верил, а потом в Денвер, но когда-то же должно это произойти!)

АДу против Бама будет непросто. В защите это тебе не Йокич, Нуркич или, прости господи, Такер. Тут важно, чтобы Бам не нахватал фолов, что против АДа будет довольно непросто. Но все-таки есть еще Олиник и Ленард, которые могут периодически держать АДа (гораздо менее успешно, правда). Леброну будет непросто против Игудалы, Краудера, Батлера. Ну и опций в атаке у Майами куда больше - все могут забить, причем очень быстро передвигаются по площадке, а ЛАЛ не особо любит много бегать. Посмотрим, как у Хит это получится против хваленой защиты ЛАЛ. Ну и против рефери придется тоже побороться - куда красивее для лиги дать чемпионство Леброну, АДу и Ко. Но все мы помним Детройт времен Биг Бена, однако для этого придется быть на голову выше соперника.

[ЭлычЪ 173]

Йокич АДа и не держал, по нему играл твою любимый Милсап. Никола он вообще никого не держит, так стоит в зоне, изредка руки поднимая, не более.

Ну не знаю, как по мне, против Леброна зона Майями будет малоэффективна, странно, что нападение Бостона на этом постоянно буксовало. Очень хочется, конечно, верить в Батлера и компанию, но как-то все это сомнительно, хотя, если голеностоп Дэвиса даст слабину, шансы резко возрастут.

Не знаю, как насчет Аду против Бама, а вот Баму то точно будет несладко, таких как Антоша на Востоке и близко нет ни одного, а все эти Оленики, Ленарды - еще хуже Пламли из Денвера)

[klistron 119]

В 27.09.2020 в 05:02, Klick сказал:

- Как в воду глядел - фол в нападении Джеймсу опять не свистят (что там с ногами Мюррэя, @klistron ?) и, в итоге, уже +10 у ЛАЛ опять

Специально момент не пересматривал, вроде там успел подставится Мюррей, но может он на трехсекундную наступил, надо пересмотреть, в любом случае там с фолами Денвер не обидели, вот уж не надо. Ховарду вообще давали фолы чисто за то, что Ховард и что теперь. Йокич был на фолах, но и Дэвис также был на фолах, еще с травмированным голенстопом, так что не надо говорить, что кто то получил преимущество. Во второй половине матча Денверу дали 19 штрафных, а Лейкерс 12, так что за кого были судьи большой вопрос.

В 27.09.2020 в 06:40, Klick сказал:

Плюс моя "любимая" пара стартеров опять обосралась по полной - 2 из 12 с игры и 4 потери за 43 совокупные минуты. Моррис и Портер выглядели поубедительнее, на мой взгляд. Портеру, конечно, сложно защищаться против АД, но и у Миллсэпа это особо не выходит, зато в нападении Портер куда полезнее текущего Пола. 

Вот ты же сам все понимаешь, сам себя зачем убеждаешь, что судьи в чем то виноваты, хотя вся картина видна.

В 27.09.2020 в 05:02, Klick сказал:

Какие-то несобранные сегодня денверцы. Без огонька в глазах.

После двух семиматчевых серий и еще четырех очных боданий с Леброном и Дэвисом я думаю это состояние называется - подзаебались.

В 27.09.2020 в 05:02, Klick сказал:

Йокич должен думать головой, конечно. Как можно было получить эти три фола, особенно 2 и 3 - только ему известно. 

При все его достоинствах, суперфизикой он не обладает, он и без фолов не готов играть столько же сколько Мюррей, все это и складываются в сумму факторов, приведших Денвер к поражению.

В 27.09.2020 в 06:40, Klick сказал:

У ЛАЛ сегодня вовремя попадали всякие Грины, Карузы, Ронды, Кузьмы и КСПы, забирали подборы и попадали штрафные большие ЛАЛ, включая Ховарда.

Да скамейка у нас не внушает, с другой стороны почему Дозьеры, Миллсапы, Плами должны котироваться выше них? Оснований по-моему нет. Вот у кого была класс скамейка по именам, так это у Клипперс, но той сказочке уже конец. 

[bltg 81]

15 часов назад, ЭлычЪ сказал:

а все эти Оленики, Ленарды - еще хуже Пламли из Денвера)

ну оленик умеет исключать больших соперника из серии, и "больное место" у ад вот как раз проклюнулось, как у лава в свое время

[ЭлычЪ 173]

Это кстати да)

О, Риверса выпнули, есть все-таки в мире справедливость, чего, правда, тянули так долго - не понятно. Если всплывет в какой-нить Филадельфии - смешно будет

Изменено 29.09.2020 01:48 пользователем ЭлычЪ

[Klick 995]

14 часа назад, klistron сказал:

Во второй половине матча Денверу дали 19 штрафных, а Лейкерс 12, так что за кого были судьи большой вопрос.

Давай уже закончим эти постоянные споры. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Причем здесь подсчёт фолов вообще? Если они были - надо свистеть. Я не занимаюсь калькуляцией нарушений, а лишь говорю о несправедливых решениях судей, в которых усматривается умышленная предвзятость. Фол Брона на Джамале в концовке при -3 у Денвера, отсутствие фолов у Брона в нападении по ходу всей серии (пару раз свистнули, но их было значительно больше). Когда Йокичу или любому другому свистят по делу, я же не пишу - заговор, я пишу - Йокичу надо думать головой. Твой аргумент, что судьи тоже люди и могут ошибаться, мною поддерживается, но когда этих ошибок всё больше в сторону определенной команды, это раздражает. Они и так сильные, не надо им искусственно помогать - вот мой единственный посыл. 

14 часа назад, klistron сказал:

Вот ты же сам все понимаешь, сам себя зачем убеждаешь, что судьи в чем то виноваты, хотя вся картина видна.

И при всем этом, при нормальном судействе было бы больше шансов. Уверен, в таком случае, могли доиграться до 7 матча. Но ладно, чего уж там, в будущее никто из нас заглянуть не может. Теперь все мои надежды связаны с Майами. И я не хейтер ЛАЛ, никогда им не был. Даже был фанатом Брона, пока он не устроил свой десизжн. Майки его не жёг, конечно, но я старой формации и не люблю кооперативы звезд - по пути наименьшего сопротивления, называется. Сейчас ЛАЛ вряд ли можно назвать кооперативом, все-таки 2 суперзвезды это, по нынешним меркам, не перебор. Но к Брону нелюбовь сохранилась, а то, как их очевидно (для многих миллионов болельщиков по всему миру) подтягивают судьи, еще сильнее развивает желание болеть против этого. Это моё собственное право болеть против них, как и твоё - за них. Пусть финал рассудит.

 

[klistron 119]

2 часа назад, Klick сказал:

 Я не занимаюсь калькуляцией нарушений, а лишь говорю о несправедливых решениях судей, в которых усматривается умышленная предвзятость.

Класс, а как ты определяешь интересно умышленную предвзятость? Чисто твое мнение? Ну так это и есть предвзятость в чистом виде, в данном случае к Лейкерс. Конечно ты не считаешь фолы и не признаешь статистику, ведь она не подтверждает твоих личных представлений.

2 часа назад, Klick сказал:

И при всем этом, при нормальном судействе было бы больше шансов.

По итогу мы имеем за серию: 

Фолы: Лейкерс 135 - Денвер 122. Что же в таком случае должно было быть при нормальном судействе в твоем понимании? Денвер раза в два меньше чем Лейкерс должен фолов получать, ты такую картину видел на поляне?

Штрафных бросков: Лейкерс 142 - Денвер 139

Очков после штрафных: Лейкерс 111 - Денвер 114.

Абсолютно равное судейство.

2 часа назад, Klick сказал:

Фол Брона на Джамале в концовке при -3 у Денвера

В очередной раз задаю вопрос, а где челендж от Мэлоуна? Ты как то говорил мол челенджи берегут на концовку, так вот она концовка, решающая, где челендж??? Получается Мэлоун деревенский дурачок, не видит стоя в полметре от паркета, то что видишь ты?

2 часа назад, Klick сказал:

отсутствие фолов у Брона в нападении по ходу всей серии (пару раз свистнули, но их было значительно больше)

Их не было больше, люди не успевали на ногах и были в движении, обжевали это 10 раз уже

2 часа назад, Klick сказал:

как их очевидно (для многих миллионов болельщиков по всему миру) подтягивают судьи

О классный довод, если большинство что-то думает, то значит это так и есть. Эти миллионы хейтеров были, есть и будут и что бы не происходило у них заранее все известно, ничего нового.

[Dikembe 865]

Теоретически у Хит лучший набор стопперов против Леброна : Батлер, Краудер, Игудала, Хилл. Но такого игрока выключить невозможно, только замедлить. Интересно что будет со стартовой пятеркой ЛАЛ, по идее Ховарда на 1-й матч уж точно должны оставить, но тут скорее всего, как и в серии Рокетс придется искать выигрышное сочетание.

[starbury1810 244]

Клистрон конечно огненно бомбит...если не нравятся действия полосатиков в матчах лал в этом по то ты хейтер...и да я хейтер, но это не мешает мне понимать что там свистки 70 на 30 условно вместо хотя бы приемлимых 55 на 45

[Klick 995]

1 час назад, klistron сказал:

Класс, а как ты определяешь интересно умышленную предвзятость? Чисто твое мнение?

Как минимум не только моё. Вот Старбури того же мнения. Джамал Мюррэй тоже. И вот этот парень, что озвучивает видео, которое ты, судя по всему, так и не посмотрел: