НБА. Он-лайн

[Klick 989]

1 час назад, klistron сказал:

В очередной раз задаю вопрос, а где челендж от Мэлоуна? Ты как то говорил мол челенджи берегут на концовку, так вот она концовка, решающая, где челендж??? Получается Мэлоун деревенский дурачок, не видит стоя в полметре от паркета, то что видишь ты?

Предлагаю сперва выучить правила (в очередной раз рассказываю) по которым можно взять челлендж. А взять его можно только тогда, когда прозвучал свисток. Если свистка нет, а его не было в этом случае, то и челлендж никак не взять по этому моменту. 

1 час назад, klistron сказал:

Их не было больше, люди не успевали на ногах и были в движении, обжевали это 10 раз уже

А это чьё мнение? Твоё? Оно не считается предвзятым разве? Я же привел конкретный пример вчера, когда БАМ получил фол в нападении, хотя ноги защищающегося не стояли на паркете - за излишне агрессивное движение туловищем в защищающегося. Почему некоторые судьи трактуют этот момент так, а Брону дают 1 раз из 5 за что-то подобное?

Знаешь, я честно не вижу смысла спорить об очевиднейших вещах (не только мне очевиднейших). Возможно, Леброн заслужил, чтобы его судили именно так. Ведь звезд оберегают, они касса. Тебе этого может быть не видно, в силу любви к клубу, Леброну и т.д. Другим же наоборот это видно в красках. Но это не страшно, мы не должны обязательно прийти к согласию по этому вопросу. Так что прошу больше не считать зафиксированные фолы и приводить эту разницу. Я не про эти цифры веду речь как раз. Пытаюсь поделиться своим видением того, что очень много фолов было проигнорировано со стороны судей. Если ты так не считаешь - твоё право. Увидимся в финале)

 

[Maverick_41 372]

Хуже, чем в серии Лейкерс - Наггетс, судили только в Клипперс - Маверикс.

we know the names of more NBA referees than every other league combined. that is a problem.

[Karman 239]

Смотрел почти все матчи Хит в плей-офф. Ибо очень они мне нравились. И очень хотел, чтобы в финале они играли с Бостоном, а не скаким-нибудь Торонто. Кто бы не выиграл, я бы болел за них в главном финале, но все равно больше рад, что это Хит. Агрессивные и смелые, никогда не опускающие руки. Удачи вам против ЛАЛ!

[klistron 119]

23 часа назад, starbury1810 сказал:

Клистрон конечно огненно бомбит...если не нравятся действия полосатиков в матчах лал в этом по то ты хейтер...и да я хейтер, но это не мешает мне понимать что там свистки 70 на 30 условно вместо хотя бы приемлимых 55 на 45

Так тебе и Клику во всех победных матчах ЛАЛ не нравятся действия полосатиков, как бы не шел матч, чтобы ни происходило на паркете у вас один комментарий - судьи вытащили матч для Лейкерс, вы всегда цепляетесь к какому нибудь одному спорному моменту и якобы он стал ключевым. Ау в пользу Денвера и так больше свистели полосатики, а по твоим раскладам так вообще это должно быть в два раза больше, да ты прям суперобъективен.

22 часа назад, Klick сказал:

Знаешь, я честно не вижу смысла спорить об очевиднейших вещах (не только мне очевиднейших).

Отвечу в твоем стиле, ОЧЕВИДНО (не только мне и но миллионам болельщиков во всем мире) что судьи в этой серии помогали Денверу, иначе как команда с одной из худших защит по сезону, у которой нет ни одного игрока попадающего хотя в первую сотню игроков по защитному рейтингу (у Лейкерс таких игроков 6), внезапно стала феерически эффективно защищаться практически на равных с ЛАЛ (одна из лучших защит сезона, как до так и в пузыре), при этом отыгравшая две семиматчевые серии, и смогла дотаскивать матчи до близких концовок. БЕЗУСЛОВНО это был интерес НБА, чтобы финал запада получился хоть сколько нибудь интересным. ОЧЕВИДНО что Йокич так себе в защите и как минимум в одной игре должен был получить шесть фолов, в последней игре было хорошо видно что он не успевает и он все свои фолы получил абсолютно заслуженно, а вот Леброну значительно недодали фолов в атаке (и руководство ЛАЛ предоставило в лигу нарезку моментов в которых это подтверждалось). В общем смешны ваши набросы, вы вообще концовку пятой игры видели? Там Леброн наглядно всем хейтерам показал, что Йокич и Мюррей ему пока не ровня и кто вообще в лиге батя. Желаю вам неприятного просмотра финала раз вас так ломает от побед ЛАЛ, в эту тему заходить больше даже не буду, ибо тут будет очередное нытье о каком нибудь якобы свистнутом и не свистнутом фоле. И все в таком духе.

[Basile 17]

Ну и слава Богу...

[Klick 989]

@klistron ну, от нашего нытья тебя не убережёт непосещение этой ветки) можем и в вашей родимой наныть)) очень надеюсь, что поводов не будет, а это значит, что судейство не продолжит быть предвзятым.

Странно считать, что очевидный фол в концовке при -3, а это значит, что разница могла стать -1, не ключевой. Ну да ладно, проехали.

Не буду желать тебе неприятных вещей, пусть каждый насладится финалом! 

[JuriyT 658]

В спорах о судьях обожаю больше всего уверенность оппонентов, что именно эта ошибка стала причиной, ни сила игроков, ни тренерская мысль, именно одна оплошность полосатика. 

Судьи ошибаются во всех матчах, против всех команд, но говорить, что кто-то тянет кого-то, зачем? Баскетбол командная игра, и одна ошибка не сможет явно повлиять на результат. Матч длится достаточно времени, чтобы наверстать упущенное. К слову почти никогда не видел матчей в которых шел явный перевес в ту или иную сторону со стороны полосатых. 

Помню, как 14 лет назад на форуме обсосали эпизод с участием Кобе и Нэша, когда Брайант забил через Стива. Недели две спорили о том, был ли фол или нет. В итоге все равно Финикс прошел дальше. Не умоляя заслуг Йокича и Мюррея, но Леброн и Дэвис смотрятся никак не хуже их. 

И да, обычно команды играют от счета, поэтому кто его знает, как могла закончится та встреча, не будь этих ошибок судей.

Изменено 30.09.2020 11:15 пользователем JuriyT

[klistron 119]

В 29.09.2020 в 09:35, Klick сказал:

Как минимум не только моё. Вот Старбури того же мнения. Джамал Мюррэй тоже. И вот этот парень, что озвучивает видео, которое ты, судя по всему, так и не посмотрел: 

В качестве поскриптума: сел посмотреть твое видео, там оказывается вырезка из трансляции, ну ногах Леброн чисто от защищался образцово, и потом блокшот отвесил, видимо там подразумевается фол на броске, выставил максимальное качество и вижу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

Может там и был фол, но по данному видео определить это невозможно

6 часов назад, Basile сказал:

Ну и слава Богу...

Все ухожу ухожу, чес слово)

Изменено 30.09.2020 14:19 пользователем klistron

[Klick 989]

5 минут назад, klistron сказал:

и потом блокшот отвесил, видимо там подразумевается фол

Теперь мне многое стало понятно. А я тут расписываю, что-то доказываю)) Ну как, как там нельзя увидеть фол? Ты сам-то играешь в баскетбол, дружище? Там не надо никакого суперкачества выставлять, всё видно с первого просмотра и вовсе неважно за кого ты болеешь или нет)

[klistron 119]

А так ты любитель балета, а вроде писал, что баскет контактная игра. Ясно.

[Klick 989]

@klistron все ясно, ты никогда и нигде не играл, похоже. Но ведь если даже так, то смотря периодически матчи, можно научиться понимать, где 100% фол, а где надо приблизить картинку для разглядывания под лупой. Тебе это, возможно, не так интересно, ведь тут нечего считать - в протоколе матча этого момента вообще не существует, статистически это пустое место. Но для тех, кто хотя бы более-менее разбирается в игре - тут заметно многое. 

[starbury1810 243]

ебанистически чистый блок)))))))

если бы было наоборот все могло закончиться флагрантом и плешивый бы долго валялся бы на паркете

[starbury1810 243]

чувак банально не смог распрямить руку контакт у Леброна был не по кисти (кисть на мяча часть мяча)...банальный контакт по предплечью какие могут быть вопросы и ладно арбитр на левой бровке не видел момента, но как это не увидел полосатик с лицевой остается загадкой...арбитры "ошибаться"

5 часов назад, klistron сказал:

А так ты любитель балета, а вроде писал, что баскет контактная игра. Ясно.

бро читая такие посты...нет слов...не охота гадости писать. Надеюсь тебе не попадется подобный гаишник или мент или судья!

[JuriyT 658]

 из-за этого тут такой накал?
 

Так был тут фол?

Изменено 30.09.2020 22:37 пользователем JuriyT

[Maverick_41 372]

Естественно был

Damn! Даллас должен был вести 3-1. А потом мы окончательно потеряли Порзингиса