Гость

Central Division. Сезон 2014-15 гг

566 сообщений в этой теме

спасибо. да уж, тогда понятно почему все такие грамотные в фэнтэзи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже распишу про своих.

1 (10) Уэстбрук - Как и представлял до драфта, придется выбирать между Лавом, Уэстбруком и Казинсом. Лава взяли, поэтому выбирал между последними двумя. Решил взять Расса, ничем особо не руководствуясь, кроме своего чутья)

2 (23) Новицки - Сначала надеялся, что Бош доживет - фиг! Миллсэп и Хорфорд есть уже в других лигах, оставался Дирк. За счет низкого кол-ва потерь чуть компенсирует Уэстбрука, процент с линии укрепляю серьезно. Ну минусы понятны, с блоками серьезные проблемы.

3 (42) Вучевич - Еще 1 минус Дирка - малое кол-во подборов. Да, Уэстбрук для гарда хорошо подбирает, но этого мало. Поэтому посчитал, что Вуч придется очень ко двору. Много подборов, приятные проценты, 1 стил, 1 блок. Можно было взять Фейворса и подтняуть блоки, но самому интересно, почему не взял))

4 (55) Ариза - Пора было подтягивать трехи. Вариант 2: Мэтьюс и Ариза. Первый у меня уже есть в 1 лиге, взял второго.

Ожидаю, что сбавит по сравнению с прошлым сезоном, но не сильно. Также стилы подтянул + подборы.

5 (74) Джордж Хилл - почти 1,5 минуты использовал, чтоб решить кого брать, Хилла или Кальдерона (что, оказывается, было зря))).

Нравится мне Хилл в этом году. Приятная линия + как уже сто раз обсасывалось, должен без Лэнса и Джорджа прибавлять в очках и передачах.

6 (87) Кальдерон - Очень хотел взять винга или большого этим пиком. Смотрел другого Хилла, Джордана, но посчитал, что он для 87 пика чуть рановат,

да и его блоки не спасут положение. А вот Кальдерон очень даже, процент для гарда отличный, мало стилов, но на то в команде и Ариза с Уэстбруком)

7 (106) Пирс - Надо уже было брать винга, других вариантов не видел. Джей Ар был свободен, но у меня и так процент с игры не ахти. А Пирс вроде как ничего не должен испортить.

8 (119) Бузер - Нужен был третий большой. Совсем не понимаю, зачем Лейкерс взяли Бузера в команду, но Скотт намерен его заигрывать много. Безблочный большой, велкам ту май тим))

9 (138) Келли Олиник - считаю может провести очень неплохой сезон за Бостон. Мне кажется, к Новому году может вытеснить из старта моей команды Бузера. Если не раньше.

10 (151) Маркус Смарт - вражеский (как для болельщика Лейкерс) десант из Бостона пополняет мою скамейку. Смарт должен много стилить, много подбирать как для гарда...ну и все. Ситуация с Рондо непонятная, но он у меня 4-ый ПГ, для скамейки отлично.

11 (170) Мэтт Барнс - вот уж нестабильный товарищ. Но периодическиможно его поюзать. Так и вижу, как ставлю его вместо Пирса, когда у Барнса 5 игра на неделе)

12 (183) Уилсон Чендлер - вобще не знал кого брать, взял Чендлера, вдруг кто в Денвере сломается. Хотя скорее всего он сам сломается))

В целом драфтом доволен. Недоволен только, как уже писал, повторением нескольких игроков с АЛЬТом. Но заметил это только после пика Пирса)

К самому онлайн драфту я привычен. Радует, что нужно делать выбор сразу. Потому как по большому счету, мне нет разницы сколько думать над пиком, 2 минуты или 2 часа. Результат один и тот же.

Зато в оффлайне растягиваешь удовольствие драфта + удачные/неудачные пики сильнее запоминаются, т.к. ты над ними думаешь не минуту, а дофига больше.

Вобщем, всем удачного сезона!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коротко по своим :

1. Джеймс Харден - после того как за неделю до драфта узнал что ваня дед будет брать Карри сразу наметил себе бороду и в дальнейшем планировал строить команду от его сильных категорий. Как альтернатива рассматривался Пол, но смущает его здоровье, плюс Крис точно не прибавит, а вот борода вторую половину прошлого сезона вообще был лучший на 9 категорий, стиль бей-беги макФейла, депортация Лина и уход Парсонса только в плюс, главное что бы не хворал особо.

2. Майк Конли - сэйф пик, на 9 категорий был лучший и оставшихся пыжей, плюс идеально подходит под Хардена. Очки, треха, оба процента, стилы и хорошее здоровье. Альтернативой было взять бига, но решил что кто-то из намеченных доживет до 3 раунда.

3. Марк Гасоль - аналогично Конли легкий, и заранее запланированный пик. Еще в прошлом году он уходил в первом раунде, и его пиарили такие гуру фентези аналитики как Лумес и Ансвермен. Упал из-за слабого старта и прошлогодней травмы. После ОСГ прибавил, ну и опять таки очень хорошо подходит под Хардена, не особо портит штраф, дает стилы и ассисты для бига и немного блочит.

4. Виктор Оладипо - намечены были два игрока Хэйворд и Оладипо, хз кого взял бы оставайся они вдвоем, белоснежка играл у меня в прошлом сезоне, в принципе доволен но ждал большего. Оладик уже был у меня в альт-1, плюс там есть шанс на импакт. Фг и потери конечно стремные, но в остальном очень дружелюбный для фентези парень, фг кстати может чуть и вырастет. Ну и плюс позиция комбогарда, это конечно не альт но лишний пж не помешает.

5. Маркифф Моррис - также запланированный пик. В этом году ставлю на Киффа на 9 категорий. У Санз просто нет больше толковых больших, плюс он не срет проценты, дает немного трехи. В общем выбрал практически не сомневаясь. Как альтернатива рассматривался Дэвид Вест, но в итоге победила молодость

6. Тобиас Харрис - никогда и нигде его не брал. Кроме того что молодой и наводил ужас весной 2012 года ничего сказать не могу. Вроде как ничего особо не портит, и входит в этот сезон здоровым, в общем пик трендовый но особой уверенности в нем нет. Посмотрим в общем.

Вставлю и свои пять копеек - вместо этого полотна можно было написать - спионЭрил

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я не умею такие анализы писать)

драфтом не очень доволен

леонард - как и планировал, жду игры как в финальной серии)

драмонд - вроде как лишает штрафа, но другие каты норм

холидей и тиг - так и не понял зачем их взял, кого хотел не дошли а эти вроде как для 50 пика валуйно

р лопес и т джонс - как изначально собирался жертвование очками и штрафом и ещё много чем, подходят к первым двум пикам

а дальше полный хаос, в итоге никакого баланса и ни в одной кате не уверен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вкратце по ощущениям от драфта и своим выборам

1. (12) John Wall (Was - PG)

2. (21) Al Jefferson (Cha - PF,C)

3. (44) Kemba Walker (Cha - PG)

4. (53) Pau Gasol (Chi - PF,C)

5. (76) Patrick Beverley (Hou - PG,SG)

6. (85) Larry Sanders (Mil - PF,C)

7. (108) Draymond Green (GS - SF)

8. (117) J.J. Redick (LAC - SG)

9. (140) Gorgui Dieng (Min - C)

10. (149) K.J. McDaniels (Phi - SF)

11. (172) Jarrett Jack (Bkn - PG,SG)

12. (181) Mirza Teletovic (Bkn - SF,PF)

очевидно, что для онлайна особой надобности заранее знать свой пик нет, разве только первым пикам это интересно. тем, кто ниже, не до тактики, тупо берешь лучшего из дошедших) после рандомайзера ждал, что придется выбирать из пары Казинс-Ибака, что не радовало, потому что автоматически пришлось бы частично повторять какой-то из прошедших своих драфтов, но дошел Уолл. Джонни - старый знакомый, надежный первый номер, от которого знаешь, чего ожидать, к тому же, вторым пиком должен был дойти кто-то из приличных больших. так и вышло, очень хотелось Боша, но и Биг Эл вполне устроил. пожелаю ему в этом году обойтись без слампа на старте сезона) на 3 пик наметил выбор пыжа, в отличие от жада и альта, решил драфтовать понадежнее. из оставшихся к моему пику остановился на Кембе, он хоть и порет процент, но для 9 категорий вполне приятный. в четвертом раунде было желание - схватить Оладипо, чтоб Дику не достался

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">, но не стал проходить мимо Газоля. место По в умной команде, в Буллс жду роста эффективности на фоне небольшого падения оффенсив статов. на 5-6 изначально планировал вингов, но в итоге решил оставить их напоследок. уже видел Джорджа Хилла в своей команде, но в последний момент Ванек подрезал) Беверли не так сладко, конечно, но тоже сойдет. падал Валанчунас, шикарное вэлью на 9 катов в этих номерах, но хотелось более надежно зацепить блоки. Сандерс бастанул в прошлом году, но хочется надеяться, что у нового тренера Шоу вернется) первый рискованный выбор, надеюсь, оправдается) дальше уже проще было. Дрэймонд еще во времена Спартанс нравился, хай сейлинг, реальный кандидат на 1+1+1. ради него прошел мимо любимчика и Грека. в 8-ом треху подправить стоило, Редик с отличными процентами и четкой ролью в команде - самое то. так как лига не ежедневная, на бенч брал апсайд. Диенг на случай травмы Пека и подстраховать Сандерса. МакДэниелс - рано или поздно получит старт в Фили, фрик. Джек - 4 пыж, ну и Телетович - пусть будет и здесь)

в целом, драфтом доволен, при том, что никого из выбранных игроков заранее брать не планировал, а того кого планировал - не взял))) в этом и есть главный цимус онлайна - драйв и адреналин в концентрированном виде))) плюс много значит умение быть тактически гибким и быстро ориентироваться по ситуации.

по категориям если, попытался более-менее выправить все, как получилось - покажет сезон. хочу только пожелать здоровья своим, особенно большим)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, всем спасибо за компанию, было здорово)

лишний раз утвердился во мнении, что онлайн для крупной системы - самое оно)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Микола

Почем?

дорого)

смотрю на твой ростер и, честно говоря, не вижу вариантов обмена

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тефтель вот Драммонда не отдает, негодяй) я хотел мировой антирекорд по проценту штрафа за сезон набрать - Ховард, ДеАндре и Драмм созданы друг для друга)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тефтель вот Драммонда не отдает, негодяй) я хотел мировой антирекорд по проценту штрафа за сезон набрать - Ховард, ДеАндре и Драмм созданы друг для друга)

а как в составе помещать?) или там читерские ПФ у Ховарда с Драммондом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

меняю Нэша, Кирю, Фоя....кто желает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас