3 408 сообщений в этой теме

@JuriyT отлично расписал все.

Я думаю, может не сейчас, может в следующем сезоне, в Л.А. придет большой зверь. Игроки тщеславны, и ничто так не потешит их тщеславие, как статус божества в Лос Анджелесе. Быть номер один в Лейкерс, это совершенно иное состояние, нежели быть номер 1 в практически любой другой команде НБА. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я желаю Лейкерс получить развитие френчайза и при этом не забить платежку сомнительными и неадекватными контрактами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Oakland4Ever Барнс хоть и 4 скрипка, но в действительности он еще не показал на все что способен. Конечно его вряд ли можно будет назвать франчайз игроком. Но если допустим нашим удастся толково обменять пик и Рэндла с добавками за, допустим, Казинса, то Барнс идеально может вписаться в команду. Молодой Расселл, Кларксон, не совсем взрослый Казинс :) и Барнс. Вполне может что-то хорошее получится. Важно, что Барнс в такой команде не будет помехой для Казинса в отличии от Гея в Сак-то. И допустим Бийомбо/Езили станет идеальным дополнением к Казу. Хотя это всего навсего на бумаге красиво звучит, а как оно может быть в игре?

Дерозан для меня аналог Гея. По харизме, по состоянию на площадке. Поэтому на востоке он может быть столь продуктивным, но на западе это фейл. АЗ без трехочкового, это даже не смешно :) Если посмотреть глубже, то в нашей команде есть "Дерозан", который будет стоить дешевле и моложе. Это тот самый Кларксон. Только с трехой и даже с умением ведения игры.

@Lumes Спасибо на добром слове :). Надеюсь, что придет в этом году, если нет, то ничего страшного в этом не будет. Есть куда и с кем расти.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не успели появится слухи о том, что Фила готова обменять Окафора или Ноэля, как бац и Форд сообщает, что ЛАЛ типа не против отдать пик за Окафора :) Слухи порождают слухи. Такое развитие ситуации вполне возможно, с учетом что тогда Фила спокойненько может взять Симмонс-Ингрэм и ждать следующего года и пика ЛАЛ. В таком случаи Рэндла надо будет трейдить, и тут особо некуда его трейдить. Возможно в Майами за Уинслоу, но как уже было оговорено и опротестовано Рэндл не представляет из себя ценности, в отличии от Уинслоу, поэтому один на один обмен не возможен, а доплачивать особо нечем. 32 пик + Лу Уилл + Нэнси/Браун?

Че-то увлекся. Понятно, что слухи еще ни раз будут заставлять напрягаться. Но если все-таки наши смогут приземлить в ЭлЭй Окафора и Уинслоу(!!! держим в уме), то даже больших рыб особо не надо будет. Сладкая парочка чемпионов НСААБ-2015 подпудренная одной из возможных звезд в будущем, как вариант может получится достаточно вкусно и насыщенно. И в такой среде, развитие Окафора-Уинслоу-Расселл вполне может привести к чему-то взрывному, как в принципе может привести к небольшому "пук".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В плане лепки добротного стартера Харрисон Барнс-идеальный вариант

Он не отмороженный и эгоистичный,а хороший партнер по команде,не будет тянуть на себя одеяло

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Oakland4Ever Вот я о том же. В приципе у нас есть игрок способный уже в следующем году выйти на уровень много очков и много пользы с точки индивидуализма. Конечно это Рассел. Его Февраль-Март этого года по крайней мере дает шанс на это расчитывать. Рэндл это вполне себе отличный вариант МФ для современных реалий. Заряжен на борьбу, не боиться идти под кольцо, умеет отдать пас. Не Грин конечно. Барнс в этой компании может добротно прибавить. Т.е. ни Симмонс, ни Ингрэм не принесут пользы в следующем сезоне, а вот Барнс вполне может найти свою игру в ЛАЛ. Единственный вопрос с центром и что делать с пиком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Барнс на заре своей карьеры,в раннем ГСВ показывал лучшую стату,чем сейчас

Он больше бросал и лез под кольцо,делал больше попыток и стата была лучше

Командные результаты и взросление лидеров отодвинули индивидуальное развитие Барнса

Но командное развитие он получил прекрасное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Oakland4Ever Полностью согласен. В команде есть Карри и Томпсон, машины для набора очков, от Барнса нужно просто дополнять их. Вот с этим он справляется прекрасно. Важно чтобы психологически он не словил эту роль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пара ньюзов:

- Джордан который Кларксон хочет остаться в ЛА

- Демару будет сложно найти что либо лучше Торонто

- Наши хотят посмотреть на Джалена Брауна.

Если судить по мокам, то в Брауна не верят, как по мне, если бы не провал во время безумия, то вполне мог бы претендовать на топ-3 пик. Немного о нем, нбрадрафт сравнивает его с Джейсоном Ричардсоном, а нбадрафтрум с Харисом Барнсом. Есть защита, есть потенциал в нападении, проблемы с потерями. Что может стать проблемой в НБА,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Буду еще штудировать свежие моки. В приоритете три мока от сайтов NBADRAFT.NET, DRAFTEXPRESS, NBADRAFTROOM

Сегодня появился новый мок от драфтэкспресс(27.05):

1) Симмонс(вернул первое место)

2) Ингрэм

3) Браун

нбадрафт(от 18.05) до сих не обновились, так что пока держат следующие котировки:

1) Симмонс

2) Ингрэм

3) Хилд

нбадрафтрум(23.05) дает следующий прогноз:

1) Симмонс

2) Ингрэм

3) Бендер

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, JuriyT сказал:

- Джордан который Кларксон хочет остаться в ЛА

Да, и работает по-прежнему в качалке как сумасшедший. Также работает на трехой.

16 минут назад, JuriyT сказал:

- Демару будет сложно найти что либо лучше Торонто

Тоже согласен. Надеюсь наши, когда придет время, просто позвонят его агенту, назовут сумму в 80/4, услышат ответ и сосредоточатся на других игроках ГЫ

16 минут назад, JuriyT сказал:

- Наши хотят посмотреть на Джалена Брауна.

Имеет смысл просматривать всех. Даже если есть четкое понимание, что 2 пиком его не берем. Всегда есть вероятность выменять пик, например у Бостона (3) или у Финикса (4). Также сейчас начнем просматривать игроков на наш 32 пик. Взял бы не глядя Тона Мэйкера из-за его предыдущего хайпа, но боюсь, что другие рискнут его взять в конце 1-го раунда. Тем более, что у некоторых команд по 2-3 пика в 1 раунде, и одним можно рискнуть и взять это сырое деревце с намеками на большой потенциал.

Изменено пользователем John
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, JuriyT сказал:

Буду еще штудировать свежие моки. В приоритете три мока от сайтов NBADRAFT.NET, DRAFTEXPRESS, NBADRAFTROOM

Сегодня появился новый мок от драфтэкспресс(27.05):

1) Симмонс(вернул первое место)

2) Ингрэм

3) Браун

нбадрафт(от 18.05) до сих не обновились, так что пока держат следующие котировки:

1) Симмонс

2) Ингрэм

3) Хилд

нбадрафтрум(23.05) дает следующий прогноз:

1) Симмонс

2) Ингрэм

3) Бендер

Вангую, что в какой-то момент в некоторых моках Бендер и на 2 место поднимется. Хайп его будет расти, если он воркауты не завалит. Уже сейчас некоторые скауты говорят про его крутую треху, неплохую защиту, и умение пасовать. Наученные на примере Порзингиса эксперты начинают продавать Бендера как можно дороже, чтобы потом выступить в роли: "Я же говорил" ГЫ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@John Я согласен насчет что имеет смысл подумать о том, чтобы спуститься ниже. Но в такой ситуации можно упустить того же Брауна. Представь следующую ситуацию: Фила берет Ингрэма, мы скидываем пик Финиксу и они вторым берут Брауна :) Бостон берут Симмонса. И что дальше? Ведь понятное дело, что пять выбирающих команд из первых шести, это те кому нужны ЛФ и МФ.

Бендер это такой кот... Миличича тоже норм продавали. Итог печален... ушел после ЛеБрона, украл у Тройта Мело, Уэйда, Боша.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, JuriyT сказал:

@John Я согласен насчет что имеет смысл подумать о том, чтобы спуститься ниже.

А почему сразу "спуститься ниже"? Можно подумать над тем, чтобы обменять Рэндла на 3 пик и выбирать под 2 и 3 пиком связку Симмонс (Ингрэм) - Браун (Бендер и т.д.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, JuriyT сказал:

Представь следующую ситуацию: Фила берет Ингрэма, мы скидываем пик Финиксу и они вторым берут Брауна :)

У меня фантазия не так сильно развита как у тебя ГЫ Для меня однозначно в топ-2 Ингрэм, Симмонс и на крайний случай Бендер. Остальные не при каком раскладе не будут выбраны 2-м пиком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас