LA Lakers

[Rakoth 302]

У Янга этот и следующий год, примерно по 5.5 лямов, не вижу большой проблемы. В этом году платежки хватает ,а в следующем, если понадобится - распишут по стречу, благо всего год останется. Очень сомневаюсь, что в нынешнем состоянии он способен кого-то из НБА заинтересовать. Если хоть какие-то мозги у пацана остались, он должен паркет грызть, чтобы показать себя с лучшей стороны, у Джей Ара получилось же. Правда обратных Смиту примеров намного больше

[bltg 81]

и у джейара стимул и стимулирующая личность гораздо серьезнее, чем есть в ла

[JuriyT 663]

Кароч Фрэн Фрачила сделал предположение, что для Ингрэма подойдет позиция стретч-4, но проблема в том, что под нашим кольцом будет проходной двор. Как я понимаю типа на будущее если наберет в весе.

Для меня сейчас важным остается вопрос Центра. Все-таки Тима ветеран, но без особого резонанса, чуть менее чем средний центр. Те деньги которые ввалили в него боюсь не окупятся и симейству придется выкупать контракт года через два. Денг с точки зрения менторства подойдет. 

Я бы на месте Уолтона рисковал бы и ставил Зубача в старт. Ему дают один год отработать без особого давления, так что выставить 5-ку типа Рассел-Кларксон-Ингрэм-Рэндл-Зубач и пусть набивают шишки. Перед командой выйти в ПО задачи не стоит, Кобе на скамейки не пресует, пусть годик надрочатся играть вместе, а там и в лотереи может повезти и топ-3 пик выпасть, тогда вообще шоколад. Легко можно будет обменять пик+Рэндл на кого-то большого и более перспективного. Или выбрать кого-нибудь из трио Гилс-Джексон-Татум. Но здесь есть опасность скатиться в вечную перестройку, когда каждый год приходят молодые перспективные кадры, которым нужно время на площадке. Хотя снова-таки, если рассуждать с точки зрения цены, то Топ-3 пик следующего года будет достаточно дорогим и вполне реально за него получить кого-то стоящего.

[JuriyT 663]

Вопрос для ЛАЛовцев. Стоит ли нашим попытаться заполучить Окафора или Ноэля? И какова их цена с учетом наших активов?

Для меня лично, из этой пары желанный Окафор, но по мимо Рэндла. Ингрэма, Рассела или Кларксона особо нечего предложить. Сразу же из списка вычеркиваю Рассела. Кларксон + Ингрэм за Окафора нормально, но было б неплохо допустим отдать Кларксона + Рэндла, найти третью сторону типа Бостона, которые могут насыпать много игроков типа Розье и Пик Бруклина. Соответственно Что-то типа Рэндл в Бостон, Кларксон + Розье + пик Бруклина в Филу, Окафор в ЛАЛ. Тогда стартовая пятерку будте выглядить приблизительно так: Рассел-Лу Уилл-Денг-Нэнс-Окафор. на скамейки Уэртас-Браун-Ингрэм-Й-Мозг, Браун и вовсе можно задействовать в старте, с постоянной заменой на Лу Уилла.

Но Люку явно такой состав не нужен, Окафор классический центр и будущая звезда, соответственно смол-бол особо не погоняешь. 

Или как вариант на АЗ поставить Ингрэма.

[JuriyT 663]

Засчет скорости и умению защищаться он может хорошо зайти на эту позицию, тем более в атаке он будет играть в основном против ниже его игроков, соответственно ему будет легче адаптироваться к лиге, со временем все чаще его задействовать на позиции ЛФ, а в будущем начать задействовать и как стретч-фо. через 4-5 лет получить игрока готового сыграть на любой из 3 вышеназванных позиций.

Но почему-то не верю, что наш менеджмент пойдет на такой шаг... но то что они ввалили 64 за Мозгова это фейл. До сих пор такой нокдаун от них больно аукивается. Зачем давать на 4 года??? дайте 2 + 1 с опцией команды. Взяли и одним действием посадили "березу" возле Тихого океана.

[SiRaFiNN 161]

Бостон отдает Розье + пик Бруклина за Рэндла? Хотя сами хотят Окафора?

Еще Хорфорд вроде как мечтает играть на ПФ, а тут Рэндл...

[JuriyT 663]

@SiRaFiNN Тогда Бостону придется отдавать Смарта, пики и все того же Розье. Бостон вполне может позже обменять того же Смарта на толкового бекап центра. 

Хорфорд большой защитного характера. Рэндл больше нацелен на кольцо и подбор. Поидеи мешать друг-другу не должны. Кельты на драфте взли толкового ГФа. Как я помню, они такие что не прочь получить МФ.

Но наши даже рассматривать такой вариант не будут. Чисто из соображений, что Рэндл потенциально крутой МФ  Если бы им был нужен Окафор, они бы брали его на драфте, так что тут все очевидно. 

Расселов в лиге завались  Куда не плюнь одни гарды.

[Гость]

К Хорфорду нужна мухобойка. Как защитный центр он один из худших на Востоке. Добавить к нему Рэндла и получить сто из краски. Не будет трейдов у ЛА, хотели бы трейдов, менялись бы летом, под Уолтона. Теперь он будет работать с тем, что есть. Подписание Тимофея довольно красноречиво говорит про то, что вопрос фронткорта был решен.

В принципе, старт на будущее у ЛА сбалансирован. Есть 1 ПГ - Рассел. Есть 1 сг - Кларксон, есть 1 СФ - Ингрем, есть 1 ПФ - Рэндл. Смысл менять кого-то сейчас?  

Фильки тоже куда-то спешат, чего-то кипишуют. Да сидите вы ровно, не упадет Окафор в цене. Посмотрите, как они с Ноэлем сочетаются с Эмбидом, да и на Эмбида посмотрите, а то прямо тень Одэна висит над парнем. Гляньте, где будет комфортней Симмонсу. Отдавать такие активы за Розье или Смарта поспешно. Вариантов для трейдов молодых ПФ и С должно быть море.

 

[JuriyT 663]

@Lumes Как я люблю здравый смысл. Даже нечего добавить

[Anticlockwise 208]

В том то и дело, что к Хорфу нужна не просто мухобойка, а римпротектор. Окафор еще та дыра + характер у него казинсовый. 

С бостоном все просто. Эйндж старый матерый еврей. Держит лучшее предложение, зачем платить больше у филы все равно нет вариантов, до дедлайна нужно 1-го большого обменять.

[John 784]

6 часов назад, JuriyT сказал:

Кларксон + Ингрэм за Окафора нормально

Для меня Ингрэм >> Окафор, да и Кларксон не намного менее ценен. Окафор - мамонт в нынешней лиге. Пост-ап центр с посредственной защитой и броском. Визуально тоже как-то тяжеловат, на нынешнюю 4-ку никак не тянет, а центровой без защиты как-то не айс нынче. Ингрэм же имеет отличные физ. данные и все скиллы, чтобы стать суперзвездой. Вопрос лишь в дальнейшей шлифовке. Там реально почти Дюрант может нарисоваться, а Окафор - это будущий Биг Эл пока, не больше.

Может я и не прав по Окафору. Он мне просто не нравится. Может и подтянет защиту, бросок и выйдет на серьезный уровень, но пока я ставлю на Эмбиида и Ноэля в плане ценности в нынешней НБА.

Ноэля я бы не отказался видеть, но Мозгов тогда мертвым грузом совсем повиснет, если его не обменять. А возможность его обмена выглядит сомнительной.

[John 784]

1 час назад, Anticlockwise сказал:

В том то и дело, что к Хорфу нужна не просто мухобойка, а римпротектор. Окафор еще та дыра + характер у него казинсовый. 

Еще и травма колена была у Окафора. К Рэндлу, кстати, тоже нужен римпротетор, да и к большинству ПФов в НБА. Потому всякие Деандре, Биембы и прочие Эзели, ценятся так высоко. Старики типа Дуайта, Тайсона и Богута по-прежнему пользуются огромным спросом и получают большие контракты. А за годичную аренду Ибаки, редкого ПФа с защитой и трехой, Орландо кучу плюшек выписало Охламонам.

Изменено 08.09.2016 16:03 пользователем John

[JuriyT 663]

Вот занчит какой он... 

Так если он будет отходить на три, а большой соперника будет отходить за ним, то для Ингрэма, Кларксона и Рассела открывается нормальная дорога.

[Гость]

Так то без сопротивления. На тренировках наверное и Друммонд также ложит  

[JuriyT 663]

Друммонд без сопротивления штрафные не кладет