LA Lakers

[JuriyT 663]

54 минуты назад, starbury1810 сказал:

Леброна ведь никто и никогда не вытаскивал) 

Я всеми фибрами души не люблю Леброна, то как его привели в лигу, и где-то его поведение, но не могу не признать, что это лучший игрок лиги уже на протяжении 10 лет, а полосатики ошибаются довольно часто, и довольно хаотично, вне зависимости от команды, игрока и тому подобному. В футболе не увидеть 3 руки за матч в принципе уже норма, в баскете не свистнуть 10 шагов Леброна тоже. Не стоит зацикливаться на "помощи" паласатиков, более физически крепкого и способного игрока на его позиции в лиге нет. 

[starbury1810 244]

1 час назад, JuriyT сказал:

Я всеми фибрами души не люблю Леброна, то как его привели в лигу, и где-то его поведение, но не могу не признать, что это лучший игрок лиги уже на протяжении 10 лет, а полосатики ошибаются довольно часто, и довольно хаотично, вне зависимости от команды, игрока и тому подобному. В футболе не увидеть 3 руки за матч в принципе уже норма, в баскете не свистнуть 10 шагов Леброна тоже. Не стоит зацикливаться на "помощи" паласатиков, более физически крепкого и способного игрока на его позиции в лиге нет. 

все верно, именно поэтому он даже при невидимом контакте верещить как телочка...и да он в этом сезоне в ПО пока мододец, хотя Кавай пока вообще где-то в космосе.

 

[klistron 119]

"Не были никогда в финале конференции, не фиг и начинать" - видимо так звучала установка Дока Риверса перед 7-м матчем.

Включил сегодня игру в середине второй четверти и было +7 у Клипперс, а потом как Денвер их понес. В общем все мои сомнения в Клиперс были подтверждены еще в серии с Денвером. Док тренер не способный менять ход матчей и серий, Кавай и Джордж не справились с задачей лидерства в коллективе. 

Ну что ж сезон обещал великую битву за Лос-Анджелес, переполненный Стейплс центр и битва Леброна-Дэвиса и Кавая-Джорджа, но жизнь жестко обломала эти ожидания, вместо Стейплс центра пустая арена в Диснейленде, а вместо Кавая-Джорда будет Йокич-Мюррей.

И ситуация очень похожа на два предыдущих раунда, Лейкерс ждет классно играющая в атаке, но отыгравшая большее количество матчей, команда. И Портленд, и Хьюстон должны были переиграть нас именно в атаке, но наша защита с этим справилась. В целом наши преимущества все на месте, пара Леброн - Дэвис и более свежие ноги, ну Денвер конечно уже легендарный, вытащить две семиматчевые серии это все таки тяжко, хотя выглядели они в последнем матче очень бодренько надо сказать. Опять же у нас расширяется ротация, для МакГи и Дуайта снова есть место на паркете. Опять же по первым двум сериям в защите все играют очень дисциплинированно, что по-моему не наблюдалось у Клипперс во многих матчах с Денвером. Ну и опыт за ЛАЛ стоит конечно колоссальный: Леброн, Грин, Рондо, МакГи, Дуайт - эти парни знают что такое финалы в ПО и как они выигрываются. Дэвис и ККП тоже опытные игроки, ну а Кузьма и Карузо будут компенсировать недостаток опыта старанием. Ну думаю что должны справится. 

[JuriyT 663]

Понятно, что может произойти все что угодно, но в сухом остатке Лэйкерс должны брать титул. И не надо говорить, что Майами или Бостон могут что-то там... 

Не удивлюсь, если ЛАЛ вынесут Денвер 4-0, а Яма с Кельтами проведут 7 прекрасных матчей, и в финале сольютя 1-4

[klistron 119]

Все что нужно знать о том, насколько в целом возможна экспертиза в спорте)

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

Ну и опять же было много в свое время мнений, что лучше брать Джорджа чем Леброна

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

[clyde 441]

После первого раунда хотел поставить на чемпиона Хью. Самый большой кеф был на денвер. Сука почему не проверил )) 

[Maverick_41 381]

Сольют пару игр, чтобы просто отдохнуть и снова здорова 1-3  

[John 784]

Рад за Кавая  Хочется прям позлорадствовать. У него гайки уже есть, пока перебьется со следующими. Не ту команду он выбрал летом, ох не ту. За Пола Джорджа тоже рад  

8 часов назад, klistron сказал:

тренер не способный менять ход матчей и серий, Кавай и Джордж не справились с задачей лидерства в коллективе. 

Комбинации у ЛАК были очень уж простые. Проходы от звезд, скидки, несколько передач по периметру. Все слишком читаемо и легко прикрываемо. Минимум катов. В защите дыры в лице лучших шестых Лу и Харрелла. С учетом простой атаки Жора менял Кавая в лице главного болхога. Их лучшие качества особо не суммировались.

По серии с Денвером. ЛАЛ нужно отдать им первый матч, после делать 3-1. А вот дальше брать 5 матч кровь из носу. Повторения былого нам не нужны. В финале уже получим по сраке от Хит или Бостона, но этом будет позже  

[John 784]

Наивный Кавай думал, что сможет искоренить проклятье Клипперс, но не тут-то было. Надо было в Торонто оставаться, если уж совсем не хотел с Леброном никак связываться. Хоть на сезон-два, но мог там остаться еще. Ну да ладно. Кэш капает, дядя доволен. 

Денвер - лютые садисты. Спецом сливают 1-3, чтобы потом издеваться над болельщиками команды соперника. Сочуствую фанам Юты и ЛАК. Не хотел бы оказаться на их месте. Что по нашей серии. Есть все равно какое-то ощущение, что ЛАЛ для Денвера будет менее удобным соперником. У нас есть кому держать Йокича. Тот же Дэвис может регулярно без проблем выходить за ним в поле, пока краску страхует МакГи или Ховард. В общем, сайз есть. Против Мюррея у ЛАК был только низкорослый Беверли. Кавай с Джорджем не всегда успевали за ним. У нас в Мюррея вцепятся ККП, Карузо, Рондо по очереди. Ожидаю, конечно феерий от Гранта, Миллсапа или Харриса. Обязательно кто-то будет напрягать, на кого будет меньшее внимание нашей защиты. В атаке будет интересно. Должна быть веселая игра. Леброна будут держать Грант/Крэйг с переменным успехом. Против Дэвиса наверное Миллсап, может даже Пламли придется вводить игру вместе с Йокичем. Но звездная двойка ЛАЛ все равно будет вести игру, от этого никуда не деться. Снайперам надо приготовиться попадать из-за дуги. По сезону сыграли 3-1 против Денвера. В т.ч. поражение было в матче, в котором не играл Леброн, а одна победа в пузыре была против резервного состава Денвера. Ну и по сезону у них еще Бизли и Бартон были, и проблем создавали. Сейчас их не будет. У нас правда не будет Брэдли. В общем, я оптимистично настроен. Денвер никогда не боялся. Хотя конечно после двух их таких серий немного зауважал и опасаюсь. Расслабляться с ними нельзя, накажут.

Изменено 16.09.2020 16:54 пользователем John

[bltg 81]

@John портера не стоит забывать, в частности он может сильно повлиять на подбор, который во многом помог вам пройти хьюстон. ну и трехи в лоб не боится кидать, хоть и не всегда летят, но часто летят в нужный момент )

[klistron 119]

18 часов назад, John сказал:

Рад за Кавая  Хочется прям позлорадствовать. У него гайки уже есть, пока перебьется со следующими. Не ту команду он выбрал летом, ох не ту. За Пола Джорджа тоже рад  

Для Кавая все таки гайки стоят не на первом месте, это еще по истории с Сперс было понятно, он очевидно пошел в сторону личного (в том числе семейного) комфорта, да он взял гайки с двумя командами, и сыграл в этом большую и важную роль, но он такой робот который все сделает на площадке, а вот в раздевалке он переходит в свой внутренний режим. В Сперс в раздевалке были зведные Паркер, Данкан, Джинобили, командный дух и семейность заложена в команде Поповича, и кстати Кавай в это не вписался, его демарш не поняли в итоге как руководство, так и партнеры. В Торонто в раздевалке был Лаури, тоже звездный игрок, Марк Газоль, команда была и от Кавая требовалось только играть на паркете. А в Клипперс этого нет, Джордж парень тоже психологически не устойчивый и в реальности лучшее что он может дать это быть второй звездой,  это стало понятно, когда он не пошел в Лейкерс а остался с Расти в ОКС, он же тоже сказал что ему комфортно с Уэстбруком, хотя очевидно переходи в Лейкерс к Леброну, там еще были Игрэмы, Боллы, Зубацы и прочие звезды завтрашнего дня, и ты будешь претендовать явно на большее. Вообще ментальность победителя часто недооценена, игрок для которого важно выигрывать чемпионат должен исходить из того что команда выбирается из ее способности бороться за титул, а не из за некоего комфорта, тем более что все мы понимаем, что в любой команде НБА звездный игрок получит наивысший комфорт в бытовом плане, поэтому в свое время Леброн ушел в Майами, Дюрант в ГСВ, а Дэвис взбунтовался в Новом Орлеане. В Клипперс же главные звезды можно сказать "сытые" в плане побед, поэтому и результат такой.

Опасность Денвера в том, что они сейчас почувствовали вкус серьезных побед и теперь могут войти в режим берсерка, который крушит всех на своем пути. В прошлом году таким в НХЛ был Сент-Луис, который с последнего места в лиге влез в ПО, а потом дошел до финала и победил, такие истории в целом в спорте не редкость, в соккере вот вспоминаются ЧЕ где выиграла Дания, которая не прошла отбор и попала случайно, или еще один ЧЕ, где все обскакала Греция. Единственно в баскетболе вероятность этого меньше в силу того что на паркете играет пять человек, ну ротация в ПО человек 8. Поэтому уровень игроков более влияет на итоговый результат, чем в хоккее, где команда 20 человек и в ПО третьи-четвертые звенья зачастую определяют результат в серии.

Главное что Денвер ведь сейчас опьянен победой, у Мюррея все летит, Йокич держит свой уровень, а остальные отдают 100 % на паркете. Это как такой древний вампир, который проснулся попробовал крови и теперь готов осушить любого кто встретится на пути.

Но у ЛАЛ есть свой древний вампир с ненасытной жаждой победы - Леброн, плюс два предыдущих соперника ЛАЛ пусть и вроде бы легко пройденные, но были на самом деле непросты и у них тоже были яркие атакующие лидеры: Портленд считался одной из лучших команд пузыря и Лиллард на мой взгляд является однозначно суперзвездой и одним из лучших атакующих игроков лиги, в своем рейтинге я его ставлю и выше Хардена и выше Мюррея, и его удалось остановить, кстати у Портленда был и отличный балканский большой в лице Нуркича, в этом тоже можно найти схожесть с Денвером. Ну и Хьюстон, на который конечно уже вылили множество помоев, все таки на самом деле не был какой то помойкой, и Харден также один из лучших атакующих игроков лиги сейчас. Наверное на Мюррее будут сдваиваться, оставляя например Гранта на трехе, Грант в плане дальнобойности ничего особенного не представляет  плюс минус всегда около 30 % дает, но не больше. А вот Мюррея надо выводить из этого режима берсерка а то у него процент трехочковых в ПО - 49%!!! при это в сезоне было 34 %, и Йокич туда же с 44 % в ПО при 31 % по сезону, нужно этим ребятам сбивать бросок, возвращать на привычный процент и тогда все будет ок, иначе разбомбят.

Изменено 17.09.2020 07:59 пользователем klistron

[klistron 119]

Денвер заслуженно победил в третьей игре, не полетели броски у группы поддержки Леброна и Дэвиса (6 из 23 трех - 23 %), плюс не смогли хорошо отыграть в защите. Неожиданно для меня сократили отставание в 20 очков до 3, но на более не сподобились, опять ничего в кольцо не зашло. У Денвера наоборот группа поддержки очень хорошо справлялась, трехи бросали на своем уровне, плюс Мюррей 4 из 8 - 50 %. В общем серия пока идет равная, во что в итоге выльется загадывать сложно.

Ну и любимая тема, краткий обзор судейства в четвертой четверти:

- 10.24 Три штрафных для Дэвиса, Грант глупо выпрыгнул, Дэвис его поймал на движении, типичная ситуация - решение в рамках действующих правил.

- 7.45 Портеру не засчитали чистые два очка (это очень хорошо видно на повторе, но у судьи повтора не было) это явно ошибка в пользу Лейкерс;

- 6.07 поздний свисток на Кузьме, на повторе хорошо видно, что Йокич попал по руке Кузьме, судья отработал плохо, потому что ждал чем закончится эпизод, а должен был дать свисток сразу и если бы Кузьма забил должно было бы быть 2+1, в общем потенциальная ошибка в сторону Денвера.

- 3.33 фол Йокича на Рондо, без вопросов Йокич напрыгнул на Рэджона

- 1.54 Рондо заехал в лицо локтем, наверно судьи должны были бы быть последовательными и дать ему тоже flagrant foul, как ранее Мюррее, но не стали этого делать, на игру это вряд ли могло повлиять, уже была самая концовка времени получить 2-й у Рондо в общем то не было, ну и в целом это все на усмотрение судей.

На мой взгляд судейство не повлияло на итог четверти и матча.

[Klick 995]

2 часа назад, klistron сказал:

Ну и любимая тема, краткий обзор судейства в четвертой четверти:

Почему только четвертой? А "фолы" на Дэвисе у Миллсэпа дважды (2 и 3 четверть) разве были? Там и контакта толком не было, но это не всегда важно, выходит. А "фол" Портеру на Ховарде - потенциальный энд-уан, там тоже не все так очевидно. Портер стоял с вытянутыми вверх руками, Ховард при прыжке и развороте о них слегка задел - вот тебе и "фол". Мюррэй локтем попал вообще без размаха и, скорее всего, только по бороде. Честно говоря, сомневаюсь что хоть как-то задел челюсть Брона. Но сколько там было "боли" на паркете)) 

2 часа назад, klistron сказал:

- 10.24 Три штрафных для Дэвиса, Грант глупо выпрыгнул, Дэвис его поймал на движении, типичная ситуация - решение в рамках действующих правил.

Для меня, кстати, это не так очевидно. Сейчас такие уже далеко не каждый раз свистят. Ты посмотри, Грант очень качественно приземлился и всеми средствами пытался избежать контакта, но так как Дэвис его ловил и явно выпрыгнул при броске вперед, то и контакт состоялся. Инициатором столкновения был Дэвис, я бы такое не свистел, вне зависимости моих болельщицких симпатий.

2 часа назад, klistron сказал:

- 6.07 поздний свисток на Кузьме, на повторе хорошо видно, что Йокич попал по руке Кузьме, судья отработал плохо, потому что ждал чем закончится эпизод, а должен был дать свисток сразу и если бы Кузьма забил должно было бы быть 2+1, в общем потенциальная ошибка в сторону Денвера.

Не совсем понял, причем тут потенциальная ошибка. Уже и такие надо считать?)) Свисток состоялся, несмотря на то, что поздно. Сегодня таких свистков было 2 или 3 и все не в пользу Денвера, кстати.

 

В остальном - соглашусь, судейство, в этот раз, не было очевидно отстойным. Однако за 3 матча серии не увидел толком судейских ошибочных решений в сторону Денвера (разве что Йокичу не выписали 5 фол во втором матче). Зато спорных моментов в сторону ЛАЛ - пруд пруди. 

[stockton 419]

2 часа назад, klistron сказал:

- 7.45 Портеру не засчитали чистые два очка (это очень хорошо видно на повторе, но у судьи повтора не было) это явно ошибка в пользу Лейкерс;

Не засчитали правильно - мяч был на нисходящей траектории броска. Его нельзя трогать.

[klistron 119]

В 23.09.2020 в 09:58, Klick сказал:

Там и контакта толком не было, но это не всегда важно, выходит. 

Так контакт был? Если был о чем вообще говорить. Что значит почти не было, это вообще невозможно обсуждать.

В 23.09.2020 в 09:58, Klick сказал:

 А "фол" Портеру на Ховарде - потенциальный энд-уан, там тоже не все так очевидно.

Сам говоришь, что ситуация не очевидная, о чем тогда спор

В 23.09.2020 в 09:58, Klick сказал:

Свисток состоялся, несмотря на то, что поздно. Сегодня таких свистков было 2 или 3 и все не в пользу Денвера, кстати.

Свисток должен даваться по факту нарушения, а не после того как судья досмотрел эпизод. То что такие свистки были не в пользу Денвера, так не надо фолить.

В 23.09.2020 в 10:41, stockton сказал:

Не засчитали правильно - мяч был на нисходящей траектории броска. Его нельзя трогать.

Тем более, тогда вообще без вопросов по судейству должно быть.