LA Lakers

[starbury1810 243]

1 час назад, klistron сказал:

в ПО когда против тебя играет ТРУДОЛЮБИВЫЙ незадрафтованный новичок, то это фиаско братан, что будет когда в тебя вцепится Беверли например. В целом я бы не стал сравнивать регулярку и ПО, это сильно разный уровень матчей. 

со многим согласен...может я переоцениваю Дорта, но я лично не вижу за счет чего Бевз сейчас лучше.

[Klick 989]

21 час назад, klistron сказал:

но если дорогой Харден у тебя серьезные проблемы в ПО когда против тебя играет ТРУДОЛЮБИВЫЙ незадрафтованный новичок

Это нормально. Кто-то сразу проявляется со своими талантами и обычно это Топ-10 пики, которые сразу получили нормальные минуты для раскрытия своих возможностей. То, что Дорт проявил свои способности под конец сезона не говорит о том, что ему повезло или он до этого не старался. Посмотрел его средние минуты по сезону - 22+, довольно неплохо, на самом деле, но может задачи ставили другие, а тут дали подержать Хардена и такой успех.

Кто-то помнит, как Бен Уоллес начинал? Я помню. Сидел 2 сезона плотно на лавке в Вашингтоне, пока оттуда не свалил Уэббер и не травмировался Джуван Ховард и уже потом, в третьем сезоне получив 20+ минут показал на что способен. Если у Дорта на раскрытие таланта ушёл всего один полный сезон, то почему бы и нет? Возможно, со следующего сезона он начнет стабильно попадать в одну из двух защищающихся пятерок по итогам сезона.

В спорте, как и в жизни, многое зависит от случая/удачи. От травм ведущих игроков, обменов и т.д. Этим и прекрасны всяческие Такеры, Дорты, Томасы, Дрэймонды Грины, и прочие Уоллесы 

Изменено 09.09.2020 03:48 пользователем Klick

[clyde 437]

Не могу вспомнить как звали чорта в фэнтези лет 10 назад, а он контракт отхватил и потух. В Милуоки кажется играл типо симмонс чето такое. 

[starbury1810 243]

1 час назад, clyde сказал:

Не могу вспомнить как звали чорта в фэнтези лет 10 назад, а он контракт отхватил и потух. В Милуоки кажется играл типо симмонс чето такое. 

Ларри Сондерс))

[Shell 118]

Ну, Бобби Симмонс тоже подходит. Мост импрувд получил и в Милуоки подписался. Только там лет 15 назад было

[clyde 437]

Точно бобби, а мне яндекс молодого симмонса все выдавал )

[klistron 119]

забрали вторую победу, хотя Хьюстон выглядел хорошо и выиграл первую половину, где конечно Леброн показывал что его списывать пока рано. Главное что не понравилось в первой половине - видимо есть установка пытаться быстро переходить в атаку при подборе на своем кольце после промаха соперника и  ловить Рокетс не успевших вернуться в оборону, набирая легкие очки. По факту не один такой переход не завершился набранными очками, а только потерями и вот Хьюстон после этих потерь как раз образцово показывал, как надо быстро мяч переводить и реализовывать. В итоге в перерыве была статистика, что Хьюстон набрал 12 очков после потерь, а Лейкерс 0, при этом разница была всего -3, что говорило что без этих глупых ошибок было бы явно лучше. Также насколько понимаю пытались сдержать соперника на дуге, за счет этого позволяя набирать очки в проходе, Рокетс за игру выбросили всего 30 раз из-за дуги, при том что в первом матче у них было 39 бросков, во втором 53, в среднем по сезону 45.  Уэстбрук говоривший перед матчем разумные вещи (что для него не всегда характерно) о необходимости играть лучше, в первой половине неплохо попадал, при этом он все равно продолжал делать кучу бросков которые он забивает с низким процентом и закономерно во второй половине стал мазать и уже такой помощи своей команде не дал.

Ну и кстати было достаточно моментов когда Карузо защищался против Хардена, и надо сказать в паре моментов сыграл отменно, даже блокшот на его счету.

[John 774]

Победили в близкой игре и повели в серии. После 3 четвертей счет был равный 82-82, до этого никто больше, чем на 6 очков не убегал. Но в начале 4 четверти ЛАЛ предприняли небольшой рывок 17-5 и смогли удержать преимущество до конца игры. Хорошо защищались на периметре, даже часто в ущерб краске. Немало бросков из под кольца позволили забить. Но ставка сыграла. 2<3, как известно. Т.е. по сути лишили Хьюстон их главного преимущества. В итоге у Хьюстона всего лишь 30 бросков из-за дуги (12-30), у ЛАЛ столько же (10-30). Особенно удачно защищались именно во второй половине. Хьюстон набрал всего лишь 38 очков против 64 в первой. В старте у ЛАЛ опять вышел МакГи, но сыграл всего 6 минут, после не появлялся. Там  и травма может повлияла с прошлой игры. Ховард опять вообще не играл. Маркифф сыграл 23 минуты. Он стал нашим основным бигом теперь. В этот раз у него не полетело из-за дуги, но в целом он картины не портил, в защите приносил пользу. Леброн вторую игру подряд в ПО режиме. Играет агрессивно, лезет под кольцо. На этот раз еще и набросал с дуги. Дэвису труднее. Его хорошо держат, он теряет нередко мяч, и просто избавляется от него. Но когда все же атакует, то делает это с высокой эффективностью, 9-13 с игры, 8-11 штрафные. В плане физической борьбы он принял челендж. Кузма неплохо на катах отработал, ну и Рондо опять был хорош. На этот раз кроме 9 передач, еще и 21 очко забил (3-5 из-за дуги). В целом забили всего 10 трешек (4-Леброн, 3 – Рондо). Так называемые снайперы Грин и ККП не в духе, в очередной раз. Грин в клатче не играл потому. Ему предпочли Кузму. По игрокам Хьюстона расписывать много нет смысла. Хаус не сыграл. Ковингтон попал под локоть Дэвиса в 4 четверти. Вроде нос разбил. Остальным ролевикам было тяжело в атаке. Дугу хорошо им прикрыли. Харден был не уровне. Уэстбрук выдал гораздо более успешную игру в атаке, чем в прошлом матче. Несколько диких своих бросков забил даже. Потерь совершил меньше. Но в целом не покидает ощущение, что мяча как-то много у него. Лучше бы мяч был почаще у Хардена. Хотя на этого даблтим частенько идет опять же. Гордон провел не лучший матч. Может влияет присутствие Уэстбрука. Не хватает владений может им на всех троих. Тем более, когда игра идет в таком низком темпе. ЛАЛ пытались несколько раз бежать, но как-то не удачно пошло с самого начала. Два легких выхода 2 в 1 не использовали в первые минуты. Но в общем и целом, мне кажется, сумели к игре Хьюстона приноровиться. Будем смотреть дальше

[clyde 437]

Проблема в том, что отдавая мяч Хардену хью остаются в 4м в атаке – вестбрук самое слабое звено. Ему только с разлета вышибать всех на своем пути, а из стоячего положения это вред. Контролировать и вести командную игру он в принципе не умеет. Только разводить их с бородой через скамью, но нахуа тогда спрашивается 40млн платить? Ох и мори чтож будет через 2 игры когда вся авантюра годичной давности станет ослепительно сиять?… 

[klistron 119]

13 часа назад, John сказал:

Хаус не сыграл. 

Прочитал сейчас, что Хауз пропускает игры из-за того, что пригласил в пузырь девушку, которую по правилам приглашать было нельзя. И может он и в четвертой игре не сыграет, понять его конечно можно, но если все так то команду он конечно подвел в самый неподходящий момент.

[Klick 989]

@klistron умопомрачительное распиздяйство, конечно. И я не могу это понять, в отличие от тебя) ты добрее, скорее всего. Уверен, там есть с кем, если уж приспичило, а если такой однолюб и позвал какую-то конкретную девушку зная, что это нельзя - то разве это поступок профи, который бьется за выход в финал конфы? Детский сад, ей богу - black teenagers matters

[John 774]

Снова победили. Многие внесли свой вклад в атаке. Не только Леброн с Дэвисом тащили. Такое иногда должно происходить. 29 - Дэвис, 16 - Леброн и Карузо, 11 - Рондо, 10 – Грин и ККП, 9 – Маркифф, 5 – ТХТ. Вогель удивил, выпустив последнего, и Тален Хортон-Такер не подвел. Солидно отработал свои 7 минут во 2 четверти, 5+2+2стила. +9 по плюс/минус. Видно, что его можно выпускать. В защите он хорош, а это именно то, что больше всего ценит Вогель. В защите были опять на уровне, в 4 четверти после +23, пропустили рывок 17-2 от Хью. Но запас был и победу удержали. У Хьюстона не играл Хаус, и их ротация выглядит короткой. Впрочем как и раньше. Но все же Маклемор отыграл меньше, чем Хаус обычно, пускай и забил 3-3 с дуги. Такер и Кови совсем мимо сегодня. Похоже измотаны игрой в защите и в атаке им просто не хватает ни сил, ни креатива. ЛАЛ были хороши на чужом щите – 12 подборов, и набрали много очков второго шанса. По очкам в фастбрейках тоже ЛАЛ были сильнее – 19-2.

Сегодня уже ЛАК играет с Денвером, и видимо оформит выход в финал конфы. ЛАЛ так же нужно брать 5 игру. Нельзя ни в коем случае затягивать и давать время ЛАК отдохнуть. Кавай после отдыха - страшный зверь. Он и сейчас почти не проседает.

Изменено 11.09.2020 14:46 пользователем John

[klistron 119]

В 10.09.2020 в 10:17, Klick сказал:

а если такой однолюб

Не, там не только жен пускают, но и постоянных девушек, наверно они список подавали заранее, где все эти хотелки обосновывались. Просто по поступку понятно что Хаус больше хочет девушку, чем кольцо, ну как его можно осуждать) 

Ну а по игре явно в этот раз удалось подобрать ключик к Хьюстону и большую часть матча держать их на сухом пайке, если Харден идет к трехочковой на него сразу сдваиваются, также закрывают треху для все остальных, естественно Рокетс прут под кольцо, но как выясняется смолбол из краски так себе затея, тем более что там еще и не особо раздумывая по рукам бьют, один Харден пробил штрафных больше чем все Лейкерс, ну и вообще он с игры забил 2 броска, а бросил всего 11 раз это при том что он в ПО бросает в среднем 19 раз, а регулярке по 22, ну да регулярка это совсем другая песня. В общем Хардена закрыли, да и щиты забрали напрочь 52 на 26, тут возможно сказывается усталость Рокетс, все таки такого перекоса в предыдущих матчах не было, 10 упорных матчей ПО через день это вам не шутки. И при всем при этом Хьюстон все равно остается командой способной отыграть за пару минут очков 10-15 и попытаться зацепится за концовку. Но вот тут бы я предъявил претензию Хардену когда минуты за полторы он мог сам бросать трешку, а он сбросил на открытого Уэстбрука, да против Хардена был защитник, а Уэстбрук был открыт, но он потому и открыт, что не снайпер, шанс что Харден забьет с сопротивлением выше, чем Уэстбрук в любом случае, но Джеймс так и не приобрел инстинкта баскетбольного убийцы, когда игрок берет ответственность за решающий бросок на себя. У Коби было достаточно игр, когда он набрасывал кирпичей, но в концовке брал мяч и делал вещи, это конечно надо уметь. Леброн в концовке тоже не блистал мазал дальние броски и терял мяч на ведении, в решающей атаке отдал мяч на свободного Карузо, который был свободен по той же причине что и Уэстбрук, при всех своих достоинствах он не снайпер и попадает в этом ПО не сильно лучше Рассела. Но нам повезло Карузо попал и судьба матча была решена. Конечно если бы погоня завершилась успешно Хьюстон бы воспрял духом и серия приобрела бы непредсказуемый характер, сейчас же получается что Рокетс выложились, но все равно проиграли и думаю это конечно демотивирует, однако надеюсь никто в Лейкерс не расслабиться, иначе уверен что Хьюстон накажет.

А так конечно интересно что вышел Хортон-Такер, как и предсказывал Джон, а МакГи и Ховард перестали выходить окончательно, они конечно добавляют колорита на скамейке, Ховард явно получает удовольствие просто от присутствия в команде и предельно забавен, читал перед серией мнения, что если Лейкерс перейдет на игру без больших то в смолбол их Хьюстон размотает, пока такого нет, что-то должен придумывать ДэАнтони, ход за ним.

[Dikembe 863]

Смолл болл смолл боллом, но у Лал есть Дэвис, что в серии с карликами, как и предсказывалось, станет решающим фактором. Хьюстон очень предсказуем, и Вогель с их 1,5 атакующими схемами прекрасно разобрался. Для баскетбола это хорошо. Не хочу казаться капитаном очевидностью, но что то подсказывает, что тот состав с Полом и Капелой, который на равных бился с праймовыми ГСВ, смотрелся бы в пузыре сильнее.

Изменено 12.09.2020 07:26 пользователем Dikembe

[Klick 989]

5 минут назад, Dikembe сказал:

что тот состав с Полом и Капелой

Тоже поймал себя на этой мысли глядя вчерашнюю игру. Еще думал, неужели нельзя хотя бы одно-два полена подписать на минималку, чтобы хотя бы подборы собирать? А еще лучше, поленья, могущие забить три - этим можно чуть больше платить. Пусть в регулярке играли бы по 2 мин, а в ПО, если есть (а она очевидно есть) необходимость - выпускать их в определенные периоды. Или это вообще против всей концепции (которая ни хрена не работает)?