НБА. Сезон 2016/2017.

[SiRaFiNN 161]

Джимми Батлер не хочет оставаться в Чикаго. Ибо организация гавно, а Роуз ему не друг вовсе. Джимми хочет заключить годичный контракт с Лал, чтобы следующим летом получить много золота...

[John 784]

Джимми хочет заключить годичный контракт с Лал, чтобы следующим летом получить много золота...

В теме ЛАЛ уже написал, так нельзя. Минимум на 3 сезона у Джимми может быть контракт с чужой командой.

[John 784]

Денг остается в Хит еще на год за 10 лямов по опции.

Голден Стэйт оставили Моризи Спейтса еще на 1 сезон по опции за 3,8 ляма.

[SiRaFiNN 161]

Новичок «Никс» Кристапс Порзингис испытывает проблемы с бедром и не факт, что выступит в летней лиге.

*

Повторно: Джимми Батлер хочет подписать 1-летний контракт с «Лейкерс».

В теме ЛАЛ уже написал, так нельзя. Минимум на 3 сезона у Джимми может быть контракт с чужой командой.

А эту новость тем не менее все больше и больше сайтов печатают. Кто прав?

*

Бледсо остается в Финиксе. Скорее всего.

*

Спейтс в ГС.

*

Марк Газоль видимо хочет остаться в Мемфисе.

*

Много по мелочи, но меня больше интересует вопрос Кливленда. Лаву дают 110 на 5. Джеймс вроде 20,9 на 1. А может Леба по умерит свои аппетиты и мы увидим свободного сейчас Уейда в Кавс?

Изменено 30.06.2015 08:40 пользователем SiRaFiNN

[Anticlockwise 208]

У ограниченного свободного агента (Батлер) есть три выбора:

1. Отыграть этот год по квалификационному предложению и стать в 2016 году неограниченным свободным агентом (как поступил год назад Монро), после чего свободно выбирать новую команду. Поскольку сумма смехотворная(4,4 для батлера), а он он сейчас претендует на максималку, такой вариант весьма сомнительный.

2. Продлиться со старой командой - и клуб готовы дать максимальный контракт, зарплата по которому будет составлять 15,8 млн. в первый год (25% от потолка) и может увеличиваться на 1,18 млн. в течение еще четырех лет. Таким образом, игрок может получить почти 91 млн. за пять лет.

3. Подписать контракт с другой командой - здесь максимальный контракт может быть только на 4 года и увеличиваться ежегодно на 711 тысяч - итого 67,5 млн. на четыре года.

В третьем случае баскетболист принимает так называемый "оффер-шит" от другой команды, который может быть либо на 3, либо на 4 года. Однолетним он быть не может в принципе, двухгодичным - только если в оффер-шите третий год - опция команды (пример - Парсонс). Оффер-шит может дать только команда, у которой есть достаточно места под потолком зарплат.

Если игрок подписывает такой оффер-шит (а он, к слову, не обязан этого делать), то его прежний клуб имеет право просто повторить этот контракт со всеми условиями и оставить игрока у себя. Поскольку сценарий #1 крайне маловероятен, а Чикаго не планирует отпускать свою звезду, можно быть уверенным, что Джимми будут на контракте со своей прежней командой до 2017 года минимум.

Короче говоря - это низкопопробная утка.

[SiRaFiNN 161]

Однолетним он быть не может в принципе,

Минимум на 3 сезона у Джимми может быть контракт с чужой командой.

Сорри за желтизну.

[BYH 89]

А как Дэвис может получить такие деньги?

[John 784]

А как Дэвис может получить такие деньги?

Не знаю. 120-125 может получить. На примере Лилларда уже разбирали, а вот 145.. Может он планирует стать МВП в следующем сезоне

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Чтобы претендовать сразу на 30% макс, который соответствует контракту игрока со стажем 7-9 лет. Так в свое время Роуз получил. В старт на ОСГ он вроде не попадал, тем более что там 2 раза надо попасть. Не знаю

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

[hakeem34 0]

http://grantland.com/the-triangle/the-eigh...ency-questions/

[Rakoth 302]

Атас контракты пошли, Лопес, Янг, Амину, пишут что Миддлтону дают 70 на 4, по ходу давненько локаута не было

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Потолок в 2 раза что ли увеличивается, иначе все это объяснить сложно.

Я еще могу понять Дэвиса, как-никак потенциально лучший большой на ближайшие хрен знает сколько лет, хотя и здесь можно придраться к травматичности.

Кавай с 18 в среднем тоже смотрится переплатой, но уж лучше ему (МВП финала и Замок прошлого года) чем тому же Миддлтону. И это во мне не фанат Шпор говорит

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Все идет к тому, что МЛЕ будет около 10ки, минималка поднимется досчитай ляма и выгоднее будет сидеть 15м в ротации ,чем ехать в Европу.

И да, насколько я помню, потолок зависит от доходов НБА, они что настолько вырастают? Не получится ,что расслоение увеличится и та же Юта(Миллуоки, Окла и кто там еще с небольшого рынка) вообще окажутся неконкурентноспособны относительноболее богатых клубов?

[JuriyT 663]

Амину 30 на 4. Теперь понятно почему Эд Дэвис хочет такой же контракт.

В этом году нормальный такой рынок СА. Конечно половина этих нормальных останутся со своими командами, но имена интересны.

[John 784]

Да фиг тут разберешь уже, этот потолок будет рости как на дрожжах каждый год.

Уже даже говорят, что в этом году будет не прогнозируемые 67, а 69 потолок

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:">

[hakeem34 0]

давно пора поставить негров на место, а то отхапали себе контракт и жизнь удалась

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=999177

посмотри как-нибудь этот фильм.

они через столько всего проходят, чтобы тупо попасть в НБА, что и так заслуживают больших денег.

да и доходы и состояния владельцев команд несопостовимо больше, чем у игроков, хотя именно игроки приносят доход.

[Noumenon 33]

hakeem34

Объясни, почему эти самые игроки до прихода Стерна не приносили ровным счетом ничего по сравнению с сегодняшним днем.

Кино, это конечно, хорошо, но в реальности мы имеем Лена Байеса, Криса Уошберна, Ричарда Дюмарса, Эдди Гриффина и длиннющий список раздолбаев из гетто, которые не оценили того что им досталось.

[hakeem34 0]

Объясни, почему эти самые игроки до прихода Стерна не приносили ровным счетом ничего по сравнению с сегодняшним днем.

тв- и интернет-революция - результат прихода стерна?

Кино, это конечно, хорошо, но в реальности мы имеем Лена Байеса, Криса Уошберна, Ричарда Дюмарса, Эдди Гриффина и длиннющий список раздолбаев из гетто, которые не оценили того что им досталось.

И гораздо более длинный список игроков, которые много и долго играли в НБА и получали заслуженные деньги.

То, что мэнеджеры неправильно инвестируют деньги и переплачивают игрокам - их проблемы. баскетбол - бизнес, причем гораздо менее рисковый, чем те же инвистиции в стартапы, т.к. лига всегда отдает команде часть доходов. Короче, к деньгам баскетболистам надо относиться так, как будто они выиграли в лотерею, до этого очень долго пахав, чтоб принять в ней участие

Изменено 01.07.2015 09:24 пользователем hakeem34