John

2018 NBA Playoffs. Eastern Conference

276 сообщений в этой теме
Pinned posts

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Прогноз на 1 раунд:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть spoiler

 

Изменено пользователем John
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В прошлом году свип в первом раунде был от Кливленда. 

Но составы команд изменились. В этом году по сезону 3-1 обыграли Кливленд. Но то регулярка. А тут плей-офф.

Плохо, что не смогли заиметь преимущество площадки. Посмотрим как пойдет. Команда очень нравится по сезону. Если Тёрнер не будет лажать, как в конце сезона, тогда шансы есть. Хотя фаворит конечно Клив. И я даже ставлю на 4-2 или 4-1 в пользу Кавальерз. Но очень хочется не отгадать. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пусть Индиана выбьет все дерьмо из короля

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ногейра спас задницу Кейси. Смог законтестить практически все, что было рядом.

Ужасно Фреда не хватало. Ко второй игре обязан поправляться.

 

Изменено пользователем Shell
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера НОП апсетнули Портленд, сегодня жду подобного от Индианы и Милуоки. Последние, кстати, сохранили своей 17-й пик подбросом монетки. 

14 часа назад, Shell сказал:

Ужасно Фреда не хватало.

Райт зато неплохо сыграл, и частично заменил Ван Влита.

В 13.04.2018 в 02:34, smo-smoke сказал:

Если Тёрнер не будет лажать, как в конце сезона, тогда шансы есть.

Что с ним не так, кстати? Уже 3 сезон в лиге, а прогресса не видно. Этот сезон по стате даже хуже предыдущего. Была травма, это понятно. Сабонис отобрал немного от статы, а Оладипо - лидерских функций. Но он же должен уже своим талантом забирать себе роль лидера команды? Я этого не вижу. Одна хорошая игра у него приходится на 4-5 посредственных или плохих.

Изменено пользователем John
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@John сам не знаю. Что есть, то есть.  Застрял в развитии что ли. Из стабильного - только блоки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы Бледсоу после такой защиты запрятал бы в дальний угол скамейки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с одной стороны полное попустительство к пробежкам Янниса, с другой в конце вместо спорного фол дали....судьи плохо отработали

хотя результат закономерен, Бостон играл в баскетбол, Бакс в дерьмо...как же они беззобразно мячом распоряжаются

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мои поздравления Бостону,все-таки затащили они овертайм

Но очень на тонкого

Уже первый матч дома отчетливо показал,что без Ирвинга с Милуоки будет очень тяжело

У Бостона откровенно слабая скамейка,все эти Ябуселе и Оджолеи это не очень серьезно даже на уровне регулярки

Плюсом,Аарон Бейнс сегодня смотрелся дровосеком даже на уровне Джона Хенсона

Яннис с Миддлтоном сегодня сражались за всех,но чуточку не хватило,плюс подсели на фолы...

Допускаю вариант,что Бакс могут пройти Селтикс в этой серии

Изменено пользователем Oakland4Ever
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Индиана таки холпнула Кливленд

И я бы не сказал, что удивлен этому

Пейсерс уже не такие пластилиновые, как в прошлом году

Витя ну очень заметно прибавил, во всем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, Oakland4Ever сказал:

Допускаю вариант,что Бакс могут пройти Селтикс в этой серии

по игре сложилось впечатление, что кто бы ни вышел, на определении финалиста от Востока это никакого эффекта не окажет.

Jason "The Jet" Terry второй по количеству минут со скамьи :) при нём, кстати, хорошо так рванули во второй четверти. он даже в быстром прорыве трёхочковый забил - прям как при Джордже Буше младшем :) 

Изменено пользователем Maverick_41
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минуты назад, Maverick_41 сказал:

по игре сложилось впечатление, что кто бы ни вышел, на определении финалиста от Востока это никакого эффекта не окажет.

Jason "The Jet" Terry второй по количеству минут со скамьи :) при нём, кстати, хорошо так рванули во второй четверти. он даже в быстром прорыве трёхочковый забил - прям как при Джордже Буше младшем :) 

Джет-опытный вояка в ПО.

Ну, тебе бы и не знать...;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

главное наладить игру без Дипо на площадке. Чудачества Богдановича изрядно напрягали

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, smo-smoke сказал:

главное наладить игру без Дипо на площадке. Чудачества Богдановича изрядно напрягали

Зато Боян в несвойственной манере, хоть как-то отбился от Леброна, все думали что Янг будет против него катать...видимо ставка стандартная против Клива...отрезать партнеров, пускай Джеймс набирает свои 25-30...смысл против него рыгать, а вот от игры Лавов + Гринов+Смитов+Кларксоннов+Корвером и прочих зависит результат

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@starbury1810 , там не так однозначно. Если ты смотрел полностью матч, то помнишь наверняка, что в первой четверти у Брона то ли 0, то ли 2 очка было при 0-3 по-моему. Забивал много Нэнс с передач Брона. Потом Брон уже на себя взял игру, но тоже не получилось отыграться. В защите все в целом неплохо вроде смотрелись. Иногда правда провалы были, например когда Смит прошел без помех и данканул. У остальных игроков Кливленда, кроме Нэнса и отрывка в четвертой четверти в исполнении Смита даже не помню, получалось ли нормально забивать - вроде нет.

Претензия к Богдановичу в его неуместных корявых проходах в нападении. Ну явно не своим делом занимался. Хотя первые два удачно получились 2+1, первый раз, правда, с очевиднейшей пробежкой)) Его 5-17 собственно красноречиво показывают результат нетипичной деятельности в нападении.

Как только Дипо садился, у Индианы ступор случался в атаке. Разве что Стивенсон разок серию выдал из нескольких удачных атак. Как Дипо возвращался, всё становилось нормальным, ну и его хладнокровные дальние двушки и трешки стабилизировали постоянно начинающее таять преимущество в очках. 

Сабонису менее эмоционально надо в защите играть в следующих играх. Ненужные фолы получал. Особенно тупым был фол на трехочковом на Лаве.

Не могу сказать однозначно, чья именно заслуга в такой победе. То ли наши очень хорошо защищались, то ли у Кливленда ничего просто не летело. 

Дурное предчуствие есть, что второй матч в одну калитку Кливленд может взять с то же разницей под 20 очков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас