Muerte

Да не, там причина совсем не в этом (это аргументы Жени, при чем сомнительный). ЛаМарку еще летом на это просили упор сделать, парень около 9 кг мышц яко бы набрал. Он работал над этим компонентом. И стал там играть не потому что больше не кому. Там и раньше НИКТО не играл, не было у Портленда атаки из краски, именно поэтому они были на 30-м месте в лиге, с игравшим Оденом. А в этом сезоне, Олдридж заиграл как просили, стал активней внутри и это сказалось на итоговом результате Блейзеров по "инсайд скорринг".

Мягкотелость - да, чморили, но он и прибавил в агрессии, стал жесче. Он не работает НА СВОЕМ ЩИТЕ!!! На чужом он монстрит, берет нужные подборы, так что это к его желанию больше. За подборы в защите я его точно не чморил. Как недостаток - да, но не главный минус. Мечтал об озверение для него, и получил, Олдриджа лезущего в краску, опасного внутри, с хорошим крюком и обыгрышем спиной. Претензии какие, если он начал играть ровно так ка его об этом просили??? Привыкал, адаптировался. Ну для сведения, у него мать больная, он там в Даллас мотался перед началом сезона. Говорит, голова была другим забита. Потом он стал использовать это как мотивацию. Но я, в принципе, положительное влияние Роя на микроклимат в команде много раз ставил под сомнение. Последняя выходка - просто свинство, хоть он уже и извинился. на вскидку:- на мусор не настраиваются - мусор подробно не разбирают, точнее мусорных лидеров не разбирают (вспоминаем, как дважды разобрали Лава ЛАЛы и Портленд) - мусорные частенько летят "-20" или типа того - минуты против бенчеров других команд, т.е. стата набирается, когда нет никакого влияния на конечный результат

Значит до этого игру Олдриджа не видел. В прошлом сезоне без Одена и Пржбиллы совсем не из краски большинство его атак было... Ну и что. Разве в том что было написано мною до этого, было, что ЛаМарка подбирает замечательно?опять многое путаешь, причем здесь подборы, в принципе??? Пишу тебе про улучшение инсайд скорринга и изменение стиля игры, ты приводишь подборы - к чему? Интересна статистика подними, там Олдридж в ТОР10 по оффенс подборам входит, хотя речь даже не об этом. за серию 23,66 очка с процентом 50,84% с игры... лучше наверно только Кидд использует то, что ему дают (привозит более 50% с игры) Ну если напрячь память, то в прошлом сезоне и Кемби был и Оден играл и Олдридж, а были 30-ми... в этом не одного матча от Одена и Кемби много пропустил, а команда стала продуктивней атаковать из краски. Не одного же Мэтьюса в этом вина... или здесь где-то логика теряется??? Был фронт-корт серьезней играли в инсайде хуже, стал слабее (по сути в атака из одного Олдриджа), а команда по очкам из краски вылезла в середняки лиги из подвалов и для тебя это "как должное"???

а вот встретил мнение Грейнджера

Прогресс в игре очень большой, парень больше играет внутри, продавливает, дает инсайд скорринг, изменилась манера игры. Он сильно способствовал командному прогрессу, если не ошибаюсь Блейзеры с 30-го места по очкам из краски вылезли на 17-ую в этом году и это без Одена (здесь несмолкающие аплодисменты).Давайте не путать прогресс в игре и прогресс в статистике З.Ы. так же считаю стату Лава мусором. Рэндольф и Толливер умудрялись хорошие цифры на его месте в старте показывать, а это о многом говорит.

2-1 и едем дальше... с нетерпением жду послезавтрашний матч

Ну вот такое у меня корявое мнение по Уоллесу))) Уоллес спиной к кольцу в атаке? Скорее в проходах прибавили, в агрессивных проходах. А если бы он на своем еще не отрабатывал - за что бы деньги получал?) Ну и о подборах в целом - в атаке Блейзеры берут хорошо (тут ЛаМарка и Кемби впереди планеты всей, а Джеральд совсем не фактор, Дре и Батум от него не немного отстают в этом компоненте), а вот в защите так и остались на задворках лиги (Олдридж не дорабатывает, но тут Уоллес ощутимую пользу приносит подбирая больше ЛаМаркуса). Атлетичный игрок, не отрицаю. Фаст-брейк - это к Нейту и его упертости, ведь если сократить минуты Роя то, в принципе, команда способна бежать (нет медленных больших и Брендона). К слову, Данте хорошо отрывы поддерживал... Возможно. Но как были командой с потолком "первый раунд ПО" так ей и остались (хотя надеюсь что пролезут дальше, ибо ресурсы есть определенные). Серьезного изменения команда не претерпела от этого трейда, так легкий тюнинг)))

это мое мнение. С самого начал был не в восторге от его прихода, но это не говорит о том, что он не нашел себя... всего лишь мнение скромного юзера, который не видит светлого будущего с Уоллесом, как, кстати и Джордан для своих Шарлотт. Ну и насколько это адекватные деньги для безголового качка ломящегося в проход и нестабильного с дистанции - х.з., мне как экономисту сложно ответить, частенько занижаю контракты))) На мой взгляд, дать пару лет Нику и задание набрать массу, получится куда лучшая версия. Повторюсь, нет скачка вверх у команды, значит это не усиление, а просто сильный игрок в ротацию, влияние которого на конечный результат не так значительно. Так зачем его делать "печкой и от нее плясать"? В виде основы оставил бы упомянутую тройку ЛаМарка-Ник-Уэс, а Уоллесом бы как раз торговал А что Мэрион с этим не справляется? Особенно с учетом здорового Батлера у вас этого всего должно было хватать...

Игрок на позицию Ника с громадным контрактом, но не дающий никакого бешеного преимущества команде (играли и без него не многим хуже). На другой уровень своим приходом он Блейзеров не вывел, принципиально команду не изменил. Пока не пройден первый раунд - это все топтание на месте. С учетом контракта Роя и возможного Одена - никакой маневренности нет у клуба, а воз и ныне там.Ну и про дешевку - расскажи как там "за дорого" появились Кидд, Мэрион, Батлер, Хейвуд, Чендлер...

Ну как бы начинать все с начала так и так придется - Миллер 35, Кемби 37, Оден - иллюзии, Рой - иллюзии. По сути, есть 3 игрока - ЛаМарка без сомнений и Батум с Мэтьюсом (это мое мнение- они молодые и талантливые) вокруг которых нужно строить будущую команду. Эта, как ни прискорбно, доигрывает. Ждал от менеджмента активного межсезонья - чего не последовало. На позиции ПГ за Дре дыра (Миллс - это мусор, Джонсона уже забыл Нейт), что будет после того как Миллер завершит и подумать страшно. Аналогично по позиции центра и бэк-ап МФа...Ладно об этом все вспомним в межсезонье, сейчас нужно брать 2 домашних матча и ограничить негативное влияние Роя на команду

Теперь во мне все кипит... и вышел и рассказал все репортерам, при этом. Просто противоположность словам весь его поступок. Поплакался общественности, при этом как это логично. Действительно о игровых минутах нужно говорить в СМИ, а не лично с Нейтом (учитывая авторитет и роль Брендона, разговор однозначно не проблема, это не к Обаме на прием прорываться)... нет не матерных слов просто

Возвращаясь к говнотеме влияния Роя на команду На мой взгляд свинство полнейшее с его стороны. Молчал бы после своего прошлого перфоманса... если ты профи и хочешь только хорошего для команды (а не для себя), проглоти, стерпи, промолчи. Лучше молодых поддержи, того же Мэтьюса, а он... Урезали минуты и все объяснимо, ищи причины в себе, а не "находить ритм" проигрывая в серии до 4-х побед... раньше надо было быть готовым, сейчас времени на раскачку нет... ну был самым слабым/ужасным игроком в прошлом матче, чего удивляться что выпускают тебя последним??? Вынес, мля, ссор из избы! А у Нейта яйца прорезались :clapping: , таки ограничил пребывание этого вредителя, во что верилось с трудом. Не подошел Рой в форме к серии, значит и не играть ему в ней (есть предположение, что лучшую форму ему в принципе сложно будет набрать). Но ведет себя Рой паршиво, не иначе.

Ну это если характер проявят, то смогут 2-2 сделать. Иначе, так и останутся первораундовыми мальчиками для битья...

Вот тут не соглашусь

Сомнительно на мой взгляд. Быки в межсезонье позицию АЗ укрепят (через фри агентов вполне можно это сделать) и, возможно, наладят мозги Роузу как в атаке, так и в нападении - у Тиббса для этого летний лагерь будет, должно хватить. "Дрессировке" Дерек поддается, так что весьма сомнительно утверждение

Конечно, никакой объективности

а потом Ну и от себя добавлю - контрактный год, мать его... Уоллес торопится как и в случае с Руди... а ведь не Зак будет всем интересен в этом году, а Марк - это мое мнение. Он ограниченно свободный агент или нет? А то инфа разнится на ресурсах.

Нет, естественно, можно и нужно было побеждать, играть более уверено. По сути была провалена первая половина, а далее следовали геройские усилия по возвращению в матч и попытке выиграть. Жаль, что судейство наложило определенный негативный отпечаток. осадок остался, что ли) Должны были, чуток не хватило. Но как уже писал, предчувствия хорошие, есть чем обыгрывать. Оклемается Мэтьюс и будет веселее и проще в атаке

Конечно, пенять на судей дело не благодрное, но судейство было малеха домашним... Первые 2 очка Далласа в заключительной двенадцатиминутке - Дирк с линии (10:08 до конца четверти), при равном счете, до этого промах Стояковича. После еще трешка серба в молоко и Хейвуд мажет лэй-ап. Снова на линии немец (7:33), кладет 2 из 2, Терри ставят на линию - 1-2, мажет немец средний, Кидд средний попадает (первое попадание Мавс с игры за 5:28 до конца четверти). Далее снова Дирк на линии (4:49), снова два в кольцо, снова Дирк (4:16) и снова с линии. За 3:40 немец впервые в четверти попадает с игры (тащит так тащит), причем трешку. За 3:15 снова фолы Портленду, угадайте кто бьет? Правильно Дирк, снова 2 из 2. 2:36 Дикр разворачивается и забивает средний, нашли где-то фол Миллеру - энд ван (с линии немец не мажет). За 1:30 Терри бьет штрафные и 2 из 2... за 25 секунд до конца четверти Кидд попадает трешку и заканчивает по сути матч. Даллас выиграв четверть (и матч) лишь 4 раза попав с игры!!! ЧЕТЫРЕ РАЗА с игры и 28 очков за четверть!!! 19 штрафных Далласа в 4-ой четверти и 2 у Потрленда (Руди с фолом и технарь Мэриона)... Ничего, будет злее Портленд. Далласу удачи. Играть с Мавс можно и нужно побеждать. Главное Нейту не спать и не садить горячего ЛаМарку (как это было в первой половине матча). Олдридж имел 5 из 6, садит его МакМилан (причем не ясно зачем), а выпустив снова ЛаМарка долго въезжал и было 1-4 от него с игры. Собственно в атаке ничего кроме Олдридж-Миллер Блейзеры не моли предложить. Уоллес провалился в атаке, более менее отыграв в защите. Батум мис-матчи использовал. Не знал, что он умеет так бросать с разворота в прыжке... Ну а Рой - просто позор и вредитель этот парень. Процент с игры, дважды Пежу забыл и получили от серба 2 его трешки еще в первой половине. Не забил очень важный штрафной (зачем вообще пошел, уж лучше бы Дре бросал). Запорол фаст-брейк Уоллеса... Может быть стоило Мэтьюса еще раз попробовать?) А, ну и бегущие Блейзеры – это хоть какой-то перевес над оппонентом.

Прочел, но вот Денг, в принципе, не был узкоплановым. Бен Гордон - да, Ноа - возможно, но не Денг (регулярный скорринг, вменяемая защита, подборы). В чем же заключалось узкоплановость??? Трешки мало кидал или был предсказуем в атаке?

Из тех соперников, что мог получить Портленд, Даллас наиболее подходящий. Нет грозного фронт-корта, способного создать проблемы "маленькой" пятерке Блейзерс с Уоллесом на МФ. Опека Дирка вполне реальна сразу тремя игроками, плюс будет возможность в защите поднагрузить немца. Нет скоростного ПГ, т.е. чехарды с опекой Миллером АЗ не будет. Был какой-то слушок о травме Бебуа, нет Батлера. Пежа, прям создан для того, что бы "резвый" Рой мог выходит и опекать "шутрого" снайпера, при этом особо не портача в обороне. У меня, почему то нет сомнений в мощной игре ЛаМарки (мотивационные факторы там хорошие), по сути все упрется в готовность Мэтьюса и Руди сыграть стабильно, плюс минимум "косяков" от Роя при бросках и второй раунд может реально маячить перед Блейзерс.

Узкоплановый? Не знаю, когда он свежий (Тиббс его подзагонял) он очень хорошо защищается и атакует. В атаке средний, дальний (причем и из-за дуги с очень приличным процентом, открытые наверно лучше только Корвер бьет), проход, есть защита и подбор с перехватами... в этом сезон он чуть ли не Олл Эраунд)))На мой взгляд, Денг в этом сезоне, второй по значимости для команды игрок, после Роуза, Тибодо его нахваливает регулярно. Свежий Денг - это реальна сила, вроде бы Том дал ему небольшую передышку, так что посмотрим.

Я бы даже сказал, что из всех последних лет только перед этим ПО верю в положительный исход серии.

Не, нормально. Если есть реальное желание проходить во второй раунд, то Даллас самый подходящий кандидат. Плюс, ЛаМарка лезущий из кожи вон - приятное зрелище. Таким он должен быть в Далласе

Произошло знаменательное событие! Чикаго Буллс победили в регулярном чемпионате 2010-2011!!! :yahoo: Скажи мне кто-то в начале сезона, рассмеялся бы и привел кучу аргументов, почему Быки не смогли бы добиться данной цели. Молорики! Тибодо - просто нет слов. О таком тренере мечтал) Ну а теперь настало время