Aisha

Пользователи
  • Публикации

    448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Aisha


  1. @Klick да, понимаю тебя. но я вот только сейчас частично освободился от всяких дел и заглянул сюда. мой товарищ пишет в телеге, что не может пока найти времени. но обещает завтра утром найти.

    надеюсь, ваш матч-ап с джаз закончится справедливым исходом и на этой неделе удастся моему человеку подхватить тиму и начать выставлять состав.

    0

  2. 42 минуты назад, starbury1810 сказал:

    ух как все совпало, в один день не уследил за составом, да и мои сыграли худшую неделю + не зачет одного дня ...и не хватило одного очка, забавно)

    ну там еще соперник еще присутствовал вообще-то)

    если бы не многочисленные травмы у моих лидеров, то по поводу драматического отрыва не пришлось бы сокрушаться.

    0

  3. у меня есть человек, который хочет играть. в принципе он должен был как раз взять шарлотт, но немного проипались, и ушла тима александру.

    можно поставить условие: не обыгрываешь Сан-антонио это, уволим) ну в смысле, если не будет ставить, то зачем тогда играть вообще

    0

  4. Мое личное мнение, что Милвы выиграли в сделке с Денвером, но, конечно, я бы не торопился отдавать первый раунд за Крисса (хотя в теории на опережение игра иногда приносит удачу).

    в обоих случаях все-таки не критично, к тому же много раз в реальности все оказывалась вовсе не так, как казалось в теории. ну и у нас же нет задачи свести все к обменам игрока А 6,499 фпппг на игрока Б 6,498 фпппг?) 

    0

  5. 1 час назад, Spartak_Warriors сказал:

    @Aisha а что прости преследуется предложение отменить возможность менять до января подписанных игроков? вы же сами хотели пропихнуть идею ограничить людей в трейдах.

    @Spartak_Warriors важно понимать, что я ни с чем не пытаюсь бороться. я не пытался ничего пропихнуть в компании с кем-то. ни с кем не обсуждал ничего. Джон внес предложение и я высказался, как и все остальные, вот и все.

    рад, что приняли такое демократическое решение, исходя из мнений менеджеров.

    1 час назад, Spartak_Warriors сказал:

    что субъективного в том, кого считать филлером. чувак лежит никому не нужный в пуле, его подписывают и трейдят в качестве довеса к зп - вот тебе и филлер, что тут сложного?

    если бы ввели правило филеров, я бы на свободные слоты набирал аронов афлало перед тем, как приступать к переговорам. за недельку скажем. потом как доказать, что я подписывал его под обмен, а не с надеждой на его полезную игру?

    1 час назад, Spartak_Warriors сказал:

    преследуется то, что подписание игрока для уравнения зп - это фикция, обход правил. у тебя нет возмухи без подписания гавна из пула провести обмен, не просто так наверное придумали правило 20% для уравниловки зп. и это предложение идет в контексте предложения Джона. то есть с чем вы пытаетесь бороться. человек из сливной команды подписывает переплатой игрока для дальнейшего слива в контендер за активы и это типа по-вашему нечестно. кондендер ессно забит под завязку контрактами, но парочку подписаний из пула решают проблему. вы предлагаете запретить трейды вообще, я предлагаю ограничить фиктивные трейды, вот моя идея.

    не буду спорить - то, что ты говоришь, звучит справедливо. но если посмотреть предыдущий пункт, то с отменой филеров будет только лишний гемор. я бы всегда держал в команде двух афлало под обмен. 

    ну и если честно мне не очень хочется тупо выставлять в этой лиге состав. я играю примерно пятый год и лучшее мое достижение на рынке ФА - ник янг. я давал экпеху юдоху что то из серии 12 на 3 года, он ушел куда то на минималку, на тысячекратно худший оффер. таких вещей было дофига, не буду утомлять. обмены - мой единственный способ существования в этой лиге на фоне подписаний конкурентами янисов адетокумбо, клинтов капел и джеймсов харденов. 

    ты видишь где то нужный ресурс, предлагаешь гм-у что-то, он соглашается, ему нужны пики/активы, тебе - полезный игрок. филеры - обход правил, да - но они позволяют этому осуществиться, это такие мелкие штришки на 3-4 ляма. в итоге все довольны, идет движ, команды идут к своим целям, лига живет. 

    паспн наш любимый весь перекошенный, все это признают. Меня тотально не устраивает система подписаний и уходов на рынке, у меня из года в год происходят какие то ошеломительные пиздецы с этим. если я потом выправляю ситуацию за счет обменов и наебываю систему на 2-4 ляма, то честно говоря не испытываю угрызений совести в связи с этим)

     

    0

  6. зачем отменять этих филеров, что в принципе этим преследуется? люди пришли поиграть, меняться и все такое. станет меньше обменов. что в этом хорошего, кто победит?

    по поводу кого считать филером, кого нет, тоже субъективно очень.

    1

  7. Но вообще если есть такое количество выступающих против, то лучше наверное не принимать подобное решение. 

    Такое решение должно приниматься наверное при подавляющей поддержке, а не так, что 16 против 14. Ну и ситуация действительно не критичная, массово никто игроков не уводит.

    0

  8. Только что, Spartak_Warriors сказал:

    У нас вроде в лиге никто таким торгашеством почти не страдает, но тот же Юра увел Миротича у Сакраменто и обменял его потом на пик 1 раунда

    Ну так вроде в этом и загвоздка, нет?

    Ну а если не страдает, то проблем особо не будет. Подписывать игроков по-прежнему можно за любые деньги.

    0

  9. Только что, Klick сказал:

    Жаль, что эта тема решила не понравиться только сейчас, когда забрав Ховарда за 37 млн Филадельфию, фактически, отправили в перестройку,

    Я высказываюсь так же, как и все остальные, решение не принимал, идею не выдвигал. Хотя, это возможно, не лично ко мне претензия) Ну не знаю - лучше поздно, чем никогда. Не думаю, что здесь снова был заговор против Филли)

     

    Только что, Klick сказал:

    Почему бьет? Наоборот - гладит. Без свободных денег ты не в любом случае не можешь переплатить, а так - выменял Миротича

    Ну я бы не смог его до января выменять по новым правилам. И вообще дорогостоящего игрока в обмен на пики/активы. Для меня покупка Миро стала поворотным моментом, надежда какая-то появилась. Продолжил после этого усиливаться немного и продолжу дальше, жду сезон с интересом.

    Ну и опять же, никто же не запрещает подписывать игроков. За 15+ обычно сильные так или иначе идут игроки. Подисывай, в любом случае не помешает иметь в команде условного Миротича на хэл. 

    0

  10. Я не выступаю категорически за второй пункт, но скорее да. Не нравится мне тема, когда у тебя накопленные активы кто-то на хэл будет забирать, переплачивая, только чтобы перепродать.

    С другой стороны это и по сильным командам бьет. Того же Миротича я бы не выменял этим летом, а подписать дорогого игрока на рынке я бы не смог понятно. 

    А еще хорошо помню ситуацию, когда в мой первый год здесь Дикембе подписал Пау Газоля - он тогда взял Клив и тоже перестраивался. Уверял, что чисто случайно получилось, что забыл убрать аццепт с оффера. Я к тому моменту слава богу прозрел и понял суть ПАСПНА, понимал, что команду с Дарюсом Сонгайлой и Эмекой Окафором надо перестраивать. Просто Николай мне предлагал взять совсем мне на тот момент ненужного Газа за Снелла (на тот момент перспективно смотревшегося) и пик 1 раунда)) так что пострадать в такой ситуации может запросто и новичок.

    Ну и в конце концов никто же не запрещает никому подписывать игроков, жести нет. Просто где-то возможно подумаешь, стоит ли переплачивать значительно. Ну и в пространстве до условных 15 лямов можно многое сделать.

    0

  11. Только что, Spartak_Warriors сказал:

    @starbury1810 чем МКГ отличается от Мэтьюза?

    там еще сверху два человека.

    я вон недавно первый раунд (и онила) отдал за смарта, там ненамного больше очков будет, если вообще больше, чем у бьелицы и эллингтона. кто-то еще возмущался, что я обманул.

    0

  12. 46 минут назад, Spartak_Warriors сказал:

    О чем и речь, о переплате. У МКГ контракт де-факто истекающий, потом на выкуп. У Чикаго так то еще есть амнисития кстати.

    мне кажется там трейд не ради слива кидда-гилкриста. это параллельно решается само собой. там приходят три человека уровня 10 очков. чикаго это нужно, они собираются бороться за победу.

    0

  13. 59 минут назад, Spartak_Warriors сказал:

    кто то за пик олдриджа получает, а кто-то мусор никому не нужный

    у Чикаго есть три звезды и неплохие игроки на подхвате. Сейчас он взял троих игроков, которые по идее будут крутиться в районе 10 фппг. В принципе нормальный вариант для глубины.

    Я бы сам конечно пик первого раунда старался на более ценного игрока обменять, но логику ГМа понимаю. плюс там ушел стремный контракт Кидд-Г. это я просто свое мнение говорю, безотносительно привязки к комиссии. не оправдываю типа.

    что касается Олдриджа, то он не молодой, были проблемы с сердцем, в сперс неоднозначная ситуация. я не уверен, что лиллард с толстяком затащат против твоей команды, Далласа и САС. рискованно со стороны Миньки. там есть кому сдавать (гортат, ишъ, инглс, джонсон, брукс вообще по идее китаец), ресурсов для усиления особо нет вроде. могу ошибаться, конечно.

    0

  14. 1 минуту назад, ЭлычЪ сказал:

    Я посчитал, что Кеннард не достаточно интересен для меня, особенно при учете наличия Кайри Томаса. Посмотрим насколько я ошибался по ходу следующих пару сезонов.

    но Спартак УЖЕ показал, что ты ошибался, получив за него отличного игрока в тот же день, когда состоялся ваш обмен)

    @Dikembe Любишь ты передергивать. 7 очков О Нила. он первую половину сезона набирал 0,7 фппг, когда выходил на 0,7 минуты. во второй половине сезона там точно было 10 фппг. 

    стата в серии с хьюстоном в полуфинале конференции, когда он играл против хардена какого то там: 5 матчей, ровно 30 минут за игру, 10,4 очка, 4,0 подбора, 1,8 передачи и 1.0 перехвата. полуфинал конфы с хью, элитный уровень баскетбола.

    я не говорю, что он будет набирать теперь стабильно так, но это нормальный игрок на прекрасном контракте. с ним идет первый раунд.

    смарт тоже замечательный игрок, он будет всегда играть. но он не будет очень много набирать, 4 года одна и та же стата.

    по поводу стратегии никс в целом не спорю, там могут возникнуть вопросы, много метаний.

    0

  15. Только что, ЭлычЪ сказал:

    Кеннард невероятной перспективы игрок, который по всей видимости франчайзом Детройта станет в ближайшие годы, а не стал в прошлом только по причине Ван Ганди.

    кеннард может быть бастищем хуже беннетта, но этим летом об этом еще никто не знает, и если несильно на самом деле поднапрячься, то его можно хоорошо обменять в перестраивающуюся команду (что мы увидели на практике). и в этом даже нет ничего плохого, я когда год перестраивался с радостью таких сбитых летчиков набирал.

    в непонимании этого момента примерно и лежит разница между опытными Гмами и неопытными с точки зрения паспн.

    0

  16. 2 минуты назад, Dikembe сказал:

     

     

    Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

    было бы неплохо.

    но тут скорее надо миннесоту записывать в финал. я выменял 11 фпппг, а не 50.

    вообще не понимаю, почему этот обмен вопросы вызывает. смарт за год заработает столько, сколько о нил за 3. сильно больше 11 фпппн смарт в бостоне не наберет, у него 4 года одинаковые минуты и стата.

    я давно искал 3-го Пг, потому что Рубио и Гордон не железные. 

    хреново, что подгорает из-за таких рядовых кмк обменов. ну может это общая ситуация влияет)

    0

  17. 21 минуту назад, Hovd3n сказал:

    На самом деле, мне кажется, что довольно важная причина разговоров о косости трейдов - это общая пассивность ГМов и некоторая зависть что ли, что кто-то удачно обменялся.

    Мне кажется, наоборот должно взыграть что-то вроде "блин, крутой вариант нашел ГМ Икс, какого хрена я сижу и никому ничего не предлагаю!?".

    Пока я сидел ровно и не предлагал большого количества трейдов, то у меня в команде всё было в вялотекущем виде. Когда начинаешь реально тратить время и заниматься этим, то чудесным образом находишь разные варианты. 

    Вон пару сезонов назад кто бы мог подумать, что Майами соберет такую банду? Планомерная работа, обсуждения вариантов - получился хороший результат, по крайней мере, на бумаге. 

    Очень хорошо подметил. Согласен.

    0