jz6

А Нью-Йорк например и не знает таких душевных терзаний, и пофигу им! Максималист этот Кьюбан!

Кириленко превращается в самого зрелищного игрока команды! Освоил пас за спину, передачки. А его угловатый и амплитудный дриблинг! Смотрится очень своеобразно! Молодец!

Maverick_41 Все равно сравнение не корректно. У Бостона Троица защищается не хуже, чем атакует. Кто: Дирк или Гарнет? Терри или Пирс? У этих игроков Бостона квалификация в защите лучше. И в атаке лучше. Да посильнее и постабильнее у Бостона стартсостав.

Предлагаю устроить голосование: гей или нет!

Maverick_41 А, видать не очень они против Золотых защищались...

Фига у Раффина матч с Ютой: 3 подбора и 1 фол. Шестнадцать с половиной минут. Что за команда?

roll Немного грешит простоватастью

Ну дай Бог, если все чесно. Я больше по привычке в честность не верю, а не от черствости души... Нет! Выбирал Кириленко сам. Реально, это был очень глупый вопрос)) Было типо так: "Как вы относитесь к творчеству Регины"? Андрюше вопрос понравился...

Есть в Детройте три равноценных игрока - Волос, Биллапс и Хэмилтон. Квалификация в защите, в атаке, баланс "агрессия"/"интересы команды" - если не возбуждаться по мелочам, то все одинаково. Смешно даже! Их разъединяет только различие игровых позиций. А по игровым качествам они как инкубаторские! Короче, тяжело выбрать! И нечего сбиваться на лидера в вопросе кто лучший игрок. Более яркий лидер - Биллапс. А лучший игрок - Рип.

Победил вопрос про отношение АКМ к творчеству Дубовицкой. Подстава, на мой взгляд!

А я еще помню Ролла с аватаркой Мемфиса! Трудный путь получился: от Гея к малинке )))

Нее, его выиграл какой-то наш чел из Норвегии!

А что такое флагрант? "Зверина" это Тинсли?

Кириленко на мой вопрос про психологическую готовность к сломанному носу ответил! Весьма приятно... Спортс.ру АКМ Блог

Да, манера игры у него не очень-то броская, мне показалось... Я только с третьей атаки стал понимать, что это он Перкинса ОБЫГРЫВАЕТ, а не просто ему везет там!

Я бы даже сказал, талантливого игрока. Не включил его в ключевые специально, в одиночку он под кольцом не справлялся, по-моему. Он больше мне тяжелого форварда напоминал, а не центра.

А черт его знает, может он не всегда так играет как с Бостоном и НДж! Я Шарлотту особо не смотрю. Но то что видно было сразу в домухамедовские времена, что переигрывают их в центре. Окафор игрок классный, но он один.

Answerman Окафора

Если уж кто отвечает за эмоциональную епархию в Детройте, так это Рашидка Волос. Видели как он танцует перед матчем!

Насчет Фелтона я категорически не согласен, а про тренера не согласен, но просто )) Фелтон мало того, что обладает сумашедшим броском с разворота и одарен способностью защищаться, наделен также боевым характером. Нее, Фелтон, как раз один из трех ключевых игроков Шарлотты. Это ее будущее. В НБА конечно не лучший, но даже сейчас, в его младые годы, вполне достойный. Тренер? А что тренер! Команда не суетится в атаке, более-менее успешно защищается. Я видел игру с Бостоном. Винсент в первые 7 минут брал 2 таймаута! Он сбивал темп игры! Он выкинул из состава Окафора(!!) поняв что у Мухамеда идет! И он своего добился. В третьей четверти игра была преломлена и Шарлотта выиграла. А если б отпустили Бостон в первой четверти?! То-то! Винсент если уж не хорош, то точно не плох. roll Такой слабый результат в сезоне Шарлотта имеет, потому что был огромные проблемы в центре. Шарлотту ну просто вытаптывали под щитом. Брежец был физически слаб. Заиграл Мухамед, тут же о команде на форуме заговорили))

Все таки скучно смотреть, когда такая команда как БостОн проигрывает. Ни тебе данков, не выходов два в одного, никто над кольцом не куражиться, все ни-ни... Цепко, да скучно! Бостон, по глубокому моему убеждению, это команда для плей-офф. Только в плей-офф ВОТ ТАК ценятся очки

Отдали Мухамеда, а он взял и Бостон обыграл. Спящий богатырь!

roll Чего ты смеешься? Попович это целый аккумулятор

Типо ребята научились "хотеть выигрывать"? Молодцы!

Пожелаем бешеному коню Шону Вильямсу попасть в Топ-10 с данком через Кендрика Перкинса!