MarcuS

Леброн включит 50PTS Mode, однозначно. Посмотрим, хватит ли этого "Кливленду". В прошлый раз этого не хватило.

А про лучшего игрока эпохи все однозначно. 13 сезонов в НБА - 13 выходов в плей-офф с показателем 50+ побед - стабильность. 4 чемпионских перстня в командах, построенных исключительно вокруг тебя - результат и класс отсутствие каких-либо конфликтов, умение взять на себя, полный зажим собственного эго ради интересов команды - лидерство умение оправданно брать на себя на последних минутах и решать исход эпизодов, встреч, серий под любым давлением - клатч способность доминировать на обеих концах площадки в каждом отдельном сезоне, даже с лимитированным временем - статус Продолжать? Ни у кого нет такого пакета. Это образец и идеал. Пусть кое-кто научится сначала переступать через собственное эго, а затем претендует на какой-то особенный статус. Шак и Коби этого не делали (или не делали практически). ТД стал таким после смерти матери и не изменил себе. Все остальное - тупой трёп. Единственный, кто мог составить конкуренцию по всем пунктам - это КГ, но у него была слишком конченая и жлобская команда. Ах да и клатч под тремя знаками вопроса. У Данкана все яйца в одной корзине. А спорить с желтыми по поводу статуса Коби просто неправильно. Это лишняя трата времени. КЛПКБ вечен. Джон Мэй жив. Ну вот ты хочешь чтобы тебя слушали и воспринимали, не зная о чем ты говоришь? ЛОЛ То есть все механизмы "Спёрс" построены вокруг 33-ех летнего Данкана, который обязан набирать 25, 30 очков в каждом матче, чтобы команда побеждала, не будучи первой опцией в атаке? Как болен этот мир.

ФОЛ В команде где есть пять игроков, способных забить 20 очков нет ни малейшей нужды забивать 30, чтобы выиграть. Это лишь вопрос игры на собственную статистику. Год назад Яо нужно было набрать 20 очков, чтобы мы обязательно выиграли. Данкан лишь в двух розыгрышах плей-офф в своей жизни имел больше 25-ти очков и тем не менее взял четыре перстня. Рашид Уоллес набирал в плей-офф-2004 жалкие 13 очков за матч - самый низкий показатель в карьере, за исключением двух последних ужасных лет и тем не менее, именно с его приходом ассоциируются перстни "Детройта". Может быть потому, что он brings something else to the game? А, прости, для того, чтобы понимать такие элементарные аспекты нужно ... думать. Тут я ошибся адресом, приношу свои извинения. Я же на иконку не посмотрел Она объясняет все, особенно когда дело касается КБ.

Потому что ты ничего не понимаешь в баскетболе. Нет ничего более мучительного для ограниченного в движении большого (или антропометрией (Яо, Шак, Илгаускас) или травмами (Данкан, Гарнетт, К-Март), чем соперник, гоняющий его скрин-н-роллами. Джентри сделал то же самое, что Слоун в семиматчевой серии с нами, когда гонял китайца по первое число. И у Яо вышли чудо-статы (25+10, на секундочку), но эффекта от них не было никакого из-за разрухи в защите и огромного количества потраченных сил. Тут практически идентичная картина. Данкан дал в серии 20+10+3 блока+2,5 передачи при 55% с поля. Но эффект от этих цифр был минимальным. Поэтому фраза "не вытянул" звучит просто смешно.

О, да. Это нечто. Огромный плюс Джентри в этой серии состоит в том, что он заставлял Данкана много двигаться, терять силы на черновую работу. Пока колено Тима не болело, все для "Спёрс" еще было терпимо, но как только начинало болеть и миксовалось с усталостью, так сразу же у наших возникали огромные проблемы. Те, кто внимательно смотрел четвертую мог убедиться в том, что ТД в некоторых моментах даже боялся наступать на левую ногу, а про попытки развернуться там даже говорить нечего. Возраст. Если он бросал опираясь на левую ногу, то мазал очень много легких мячей и отнюдь не всегда мог делать путбек потом. И самое интересное, что в такой серии присутствие классического оборонительного центра под Тимом не спасло бы "Спёрс". Данкан мало двигался в серии с "Далласом" и был очень эффективен в защите. Сейчас его просто загоняли. Поэтому там, где он мог класть 30 без вопросов, он забивал под 20 с копейками, а у всех возникало впечатление, что он может добавить.

Очень хорошее начало финала. Рубио против Теодосича - пока что просто украшение, жаль правда, что один на один не играют. Скуни... Васкес, кстати, классных два паса отдал. Загляденье.

Да, гоняли в шею. Сейчас тоже самое с "Индианой", где каждый матч сливаем сами из-за расхлябанности, но сливаем, сливаем, сливаем и продолжаем сливать.

Вот так то...

Рубио в очередной раз снял все вопросы. Даже те, о которых уже стыдно говорить вслух.

А теперь пожалуйста по-человечески, если можно

Причем тут это? Разговор идет о наличии ресурсов и умении им воспользоваться. "Спёрс" подбирались как чемпионская команда, как контендер, "Финикс" - как клуб, который не может слить сезон из-за элементарного отсутствия пика и будет бороться до конца, стараясь достичь максимально возможного результата. Клуб, который ради слива Шака из раздевалки повесил на себя 15 лямов в платежку за игроков, которые даже тренировочную форму не одевали и из-за этого не смог даже элементарно усилится зимой, когда стало ясно, что "Санс" и плей-офф-2010 не разойдутся в разные стороны. Разумеется, у "Спёрс" выше потенциал и два важных человека сыграли ниже определенного уровня. В прошлой серии было то же самое. Тогда, они выстрелили и "Шпоры" из-за их усилий во многом и взяли серию. "Даллас" ничего не смог поделать во второй, когда Ар-Джей зажег в первой половине, а в четвертой игре, когда трио выдохлось и "Мавс" показалось, что вот он реванш - Хилл и Джефферсон добавили и вытащили команду. Они доказали, что могут прибавить в важный момент. Поэтому весьма обоснованным выглядит тот факт, что все еще не стоит давать определенного рода оценку реальным шансам "Финикса" в этой серии, учитывая то, что Поп все еще тестирует команду и думает о том, как ему играть с вами.

Лет пятнадцать назад, когда я шел в школу, то обязан был уметь читать при поступлении Не знаю, может быть у вас было по-другому Просто забавно читать о том, что у "Лейкерс" нет шансов, когда прямым текстом было написано то, что команда возьмет серию в шести, а "Юта" будет царапаться. Или прочитать о том, что Фесенко ничуть не хуже Байнума, когда разговор шел о том, что при заигрывании на уровне серии с "Оклахомой" и серьезного ряда матчей в этом сезоне, Эндрю с мениском не сможет воспользоваться своим колоссальным перевесом в полной мере, то есть так, как должен был Согласись, это немножко меняет смысл написанного выше, не так ли? Поэтому я надеюсь, что это неумение читать, а не желтый вирус, передающийся воздушно-капельным путем, когда особенная каста особенных людей, видит лишь то, что хочет видеть и банально не отличается вменяемостью. Правда, хочется верить в то, что виной всему все-таки первое, то есть, простое неумение в наборе буковок увидеть слово Кстати, это только я заметил своеобразный цирк: существо с ником Лейкерс-4евер напялило иконку "Бостона"? Это же как нужно не уважать свою же собственную точку зрения-то? ГЫ

Не успел еще посмотреть первый матч серии, но по свидетельствам многих очевидцев, "Финикс" дал максимум в этой игре и выиграл из-за отсутствия нашей поддержки из вне, как таковой. Чревато. Оценку положению вещей даст выстрел Хилла и Ричарда, которого стоит ждать во второй. Особенно от Джефферсона. Если "Санс" совладают с этим, то могут пройти. Если нет - то нас может кормить лишь мнимая интрига.

Хоть какое-то умение читать - одно из основных требований для поступления детей в среднеобразовательную школу. Негоже не уметь этого делать в солидном возрасте. Это так, замечание по теме.

Адриатическая Лига. Финал. Овертайм. Последние секунды

это последнее предупреждение в след.раз будет по плохому... найди себе другой объект для провокаций товарищ.... со Слоником, если будет надо мы сами разберемся, без посредников.... в любом случае наша беседа не выходит за рамки дозволеннго Ну и сравнивать Ховарда и Шака, как минимум, смешно. Дуайт (сейчас) - это игрок в первую очередь своей половины площадки (итог - "Орландо" даже с Рашардом на ПФ - одна из лучших оборонительных команд НБА), а Шак вообще никогда по-настоящему не умел играть в защите. Все что у него было - это умение пользоваться своими колоссальными габаритами (что уже немаловажно) и фактор страха. Каждый здравомыслящий человек просто боялся лезть под корзину, где их ждало существо, готовое отправить их в госпиталь при первой возможности. Родни еще легко отделался В обороне Дизель не представлял собой что-то особенное. Он всегда был игроком чужой половины площадки, и каким игроком! Это две фундаментальные разницы.

Та ну перестаньте. Против Ховарда столько говна свистят, что Стэн бы уже разорился, если бы после каждого матча говорил об этом. Он уже тупо положил на это дело даже. Остонадоели.... Кое-какие свистки на уровне Яо против "Кливленда". То, как его садят на фолы - это вообще безобразие. Кое-где сам хватает, безусловно, но говорить, что там нет засуживания просто неправильно. Смотрели бы внимательнее, чувствовали бы. То, что не свистнут 90% жестких центров - ему свистнут полюбому. А ведь должно быть наоборот, все-таки суперзвезда. А вообще, конечно, судейство против центров, особенно в атаке - самый легкий способ убить команду. Там на одних заслонах можно на всю серию засадить, даже без малейших на то оснований. Мы - болелы "Рокетс" - помним и знаем, что это за срань. С опасением жду "Кливленда" и помню, как Ховард "побил" рекорд Яо в начале сезона.

http://nbaon.com/

... те самые, которые год назад поставили Брауна выше Стэна... Э-э-э, фатал эррор. Почему с них потом смеялся каждый понимающий болельщик? Спросим об этом у Слоника

Главное, надеяться на то, чтобы он не сломался и не повторилась история с Хиллом. Все остальное - просто приятный бонус, имхо А так молодцы. Замедлили "Финикс", выиграли на эмоциях.

LmA is not a girl, LmA is not a girl, LmA is not a girl тра-ля-ля-тра-ля-ля Рой!!!!!!!!!!!!!!

Хорошая половина для "Портленда". Рой, разумеется, слаб, но эффект от его выхода - это, скорее психология, нежели какие-то статистические показатели. Лидер должен объединить и завести.

Ну да, ну да. Если у вас хватает ума сравнивать такие вещи, видя примеры этого сезона (самые наглядные из всех наверное), то лучше быть папой, чем таким смешным чудом, способным нести подобную ересь. Параллельно тоже хотят сравнить "Лейкерс" с суперзвездой и нынешний "Портленд". Господи, куда катится форум