MarcuS

Шутки-шутками, а Куоми в пресизоне дает 8 + 7,5 + 1 при 70% с поля. Куоми - Чендлер для убогих

Да ему вообще по хорошему надо руки оторвать.

Куоми - Бен. Б-р-р-р-р

Да, забавно получилось, Космос-Сэшнс стайл. Суть вот в чем: Блэйр умеет держать позицию (как и Чаки), но он не обучен правильным ротейшенам, не понимает, что такое чарджи, защищается не в полную, да и ряд элементарных умений отсутствует, что очень важно для игрока с таким ростом. Практически, на своей половине ДеХуан сейчас может предложить лишь спину при подборе. Если Поп сумеет поработать над оборонительными инстинктами, развить "чаки-стайл диффенс" (когда андерсайзд игрок не дает себя протолкнуть, мешает броскам, читает игру и агрессивно обороняется), то с таким вингспаном, инстинктами на подборе, зарядом и неплохой игре в атаке - он вырастет в очень солидного игрока.

И Лэндри кстати фол за это получил. Ну, тем не менее, в защите там очень много проблем. Надеюсь, Поп его поднатаскает, но пока даже до Чаки ему очень и очень далеко.

http://www.sports.ru/basketball/26036075.html - так будет людям интереснее

Ну, так это же икс-бокс стайл, к нему надо привыкнуть. Я привык и после этого уже ни на ПС, ни на обычных л-теках не особо и играл. Боксовский удобен тем, что руки не устают и очень удобное расположение тригеров как раз под 2к, где правым бросать надо. Вот под шутеры он действительно не ахти.

Хорошая новость. Будет много "Портленда"

купи гейм-пад. Там триггером все прекрасно делается. Не портите впечатление об игре.

http://www.youtube.com/watch?v=brBhg-H7U-0

Я думаю, что можно закрывать тему. Гуру баскетбола, мистер Донской поставил "Детройт" на последнее место в дивизионе. То есть, "Детройт" хуже "Милоуки" по Донскому. Во как

Для украинцев

В этом и смысл. Глупый неадекват, который сел за кнопку с удалением резко стал вежливым тогда, когда возникла возможность лишить его того, что отделяло бы его от остальных и делало самым обычным неадекватным пользователем, который ни черта не знает. Мне очень интересно, как "существо" резко занервничало, как только его прижали к стенке. Как маленький беззащитный щенок. Боишься, того, что вновь все будет как прежде? Не бойся. Пронесло. Но, сообщения написанные по теме были все равно удалены. Удалены не по правде. Я тебя предупреждаю: если еще один раз ты удалишь сообщение в споре со мной, без основания для этого - я доведу дело до того, что ты лишишься единственного достоинства здесь. Есть пользователи, заслуживающие такое больше чем ты и есть ветки, которые и вовсе прекрасно живут без модераторов. Между ветки без модератора и ветки с неадекватным модером, безоснованно трущим сообщения - я выбираю первое.

Когда нечего ответить, нечего и сказать. матчасть

Да. Именно такое элементарное понятие и не знание такого элементарного понят-ия(ий), вынуждает тебя регулярно вертеться как уж на сковородке, когда ты несешь бред, а затем не знаешь, как его объяснить. Сложно не зная базы говорить с теми, кто знает намного больше базы. Будь уверен, большинство здесь знает намного больше базы. Ты не знаешь и базы. Каков твой уровень знаний тогда?

И? Что такое "мисматч"?

translate.ru? Фантастика

Смешно. Я тебе скажу здесь, где ты ничего не можешь тереть. Вопрос: "что такое мисматч?" касается на 100% темы спора, я бы даже сказал на 200. На баскетбольную часть форума (фантазийку я откидываю) приходят несколько типов людей: те, кто давно следит за баскетболом, то есть те, кому есть чем поделиться, те, кто просто хочет обсудить свою команду с понимающими болельщиками и те, кто читает мнения других из-за интереса к нему или из-за повышения уровня знаний. Многие из них практически не отписываются. Ситуация, сложившаяся с тобой - заставляет меня просто ужасаться. Практически ничего не понимая в баскетболе, ты врешь, вертишься как уж на сковородке, регулярно пишешь ерунду и споришь с теми, кто знает, что это неправда. Ты начинаешь что-то доказывать, неся какой-то откровенный бред тем людям, которые и без тебя прекрасно/хорошо/нормально/удовлетворительно разбираются в ситуации, но при этом руководствуешься какими-то своими, совсем неизвестными критериями. То, что ты не знаешь, о чем пишешь, было очевидно на баскетбол.ру - здесь же это набирает обороты, как развивающийся торнадо. Почему, вдруг, реакцией на твои сообщения являются стебные ответы на несколько слов? Потому что это лучшее, что тебе можно написать. И когда ты начинаешь открывать рот на тех, кто знает больше чем ты - ты теряешь меру и переходишь на функцию включения бредогенератора. Я тебе задал один элементарный вопрос, ответ на который дадут 90+% людей, присутствовавших на этом форуме. Причем в состоянии даже сильного алкогольного опьянения. Это одно из самых элементарных понятий. Ты не нашел на него ответа. Начал писать про переводчика, стал тереть сообщения и т.д. Зачем? Потому что баскетбольных мозгов очень мало, но желания чего-то доказать тем, кто знает больше чем ты - неоправданно много. Отсюда и отношение к тебе. Не у меня. У многих. Меня лично такие люди просто раздражают, о чем я им и говорю. На твоем месте, я бы сидел тихо и впитывал полезную информацию, которой здесь - выше крыши. Я постепенно начал смотреть НФЛ, например, начал увлекаться. Но, не понимаю практически ничего, кроме базы. Поэтому сижу и читаю ветку здесь. Многое не понимаю, но не отписываюсь и не возникаю. Просто учусь у людей, которые смотрят это давно. Твоя задача - делать то же самое. Давай представим, что я зайду в ветку НФЛ и буду говорить о том, что тач-даун - это полапать игрока ниже пояса (едва ли не буквальный, несколько извращенный дословный перевод). Парни с меня будут просто орать, если я вдруг продолжу заходить и писать такой же идиотизм в дальнейшем у них в ветке и буду доказывать, что я прав. Как ни странно, но именно этим ты и занимаешься. Не зная элементарного, ты возникаешь на тех, кто знает в разы больше. Как ни странно, но это - практически все здесь присутствующие. А потом обижаешься и начинаешь уже вести себя, как мелкая шавка - лаять, но бояться подойти, действовать на нервы, но без малейшего конструктивизма. Сиди и учись. Полезно.

А я не за это сообщение говорю. Тем более их было несколько.

флуд - это сообщение не по теме спора. Сообщения, касающиеся "мисматчей" - это сообщения по теме спора. Сообщение по теме спора не является флудом. Если модератор вступает в спор с посетителем и удаляет сообщения посетителя до того, как спор разрешен - модератор ущемляет посетителя в праве на общение, поскольку не дает ему возможности высказать свое мнение по теме спора. Такие действия пресекались администрацией и с модератора снимались права (ситуация с Клайдом, например, вспомнилась сразу). Такого же решения прошу и от администрации в этом случае. Особенно, когда модератор находиться за границей адекватности (ИМХО), а значит не может быть модером по факту. Среди болельщиков "Миннесоты" есть более адекватные (в разы более адекватные) болельщики, вроде Игоря или танат-Оса.

http://www.sports-center.ru/scforum/index....st&p=174786

Прошу снять Kosmosa с должности модератора ветки "Миннесоты" за то, что он трет сообщения, в которых указываются его ошибки в спорах с ним. Это недостойное модератора поведения. За такое наказывали большинство модеров здесь. Стоит принять меры.

Нет.

Кстати, "Хроника" написала, что Скола не сыграв в предсезонке с "Орландо", пропустил первый матч за всю карьеру в "Хьюстоне". Чувак сам не помнит, когда пропускал игру вообще. Постарался вспомнить: Все матчи "Рокетс" в регулярке, плей-офф и предсезонке за два года Олимпийские игры, отбор на ЧМ, Чемпионат Америки - тоже все. Вся Евролига в последний сезон в Европе И последнюю игру до этого Скола пропустил в 2006-ом году, на старте чемпионата АСВ. 3 года играл во всех турнирах и во всех матчах!