S_L

Спортс.ру, повторюсь, делает отличное дело в части интересующей нас темы, НБА. Начиналось там всё враскоряку как-то, без реального интереса. Делом тогда командовал хорошо пишущий, но мало в НБА понимающий минчанин Цинкевич (в российском и европейском баскетболе он, как раз, понимал хорошо). Но со временем картинка изменилась: Николай ушёл в ЦСКА (это и была его любимая тема много лет ), и взгляд издания на баскетбол стал гораздо шире, а нынешний тамошний баскетбольный начальник числит себя любителем НБА. Сайт резко приблизился к области наших интересов, и стал публиковать интересных нам ребят. Причём манера не злая такая, не катится некая "редакционная точка зрения", а раскручивается уровень народного понимания НБА, что очень важно для всех нас: с ростом интереса будет улучшаться качество вещание на эту тему!! Потому-то роль Марио просто невозможно переоценить: парень делает ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ДЕЛО, публикуя грамотные и динамичные статьи для тех, кто хочет знать и понимать!!! Теперь вместо ужасно поверхностных НБА-публикаций первой волны, так раздражавших всех нас в первые годы спортс.ру, там раз за разом публикуются ну ооочень читабельные материалы. РЕКОМЕНДУЮ САЙТ БЕЗ СОМНЕНИЙ ! (просто помните, что сайт - широковещательный-на-Россию, и потому скорее развивающий и информирующий, чем чисто-глубоко-аналитический)

Nikolka Когда-то не получалось, но потом, когда посмотрел как-то на внимательно несколько игр С РАЗБОРОМ ИГРЫ с обеих сторон, стала завораживать ЛОГИКА СЮЖЕТА. Отступление. НБА, имхо, существует как успешное шоу потому и только потому, что все признаки мыльной оперы тут налицо! Правда ведь? Участки напряжения сюжета живут, отживают и умирают, но им на смену тут же приходят другие.... Только тут это заложено в механизм жизни Лиги и специально <почти никогда, хе-хе-хе.... > не корректируется. А в мыльной опере авторы сюжета должны непрерывно вертеть персонажами..... Так вот и в каждой игре - есть некоторая ИГРА С СЮЖЕТОМ. Он каждый раз другой..... Тут вопрос, с кем ты себя ассоциируешь? Ежели с просто-эмоциональным потребителем зрелища - у тебя всегда и всё идёт по линии "БЭД ГАЙЗ -- ГУД ГАЙЗ". Такова зрительская природа, от этого никуда не деться. Выйти из этого <мешающего пониманию> штопора ("БЭД ГАЙЗ -- ГУД ГАЙЗ") можно, ежели ты запишешь себя в КРИТИКИ игры (как есть критики литературные, кино-, театра и т.п.). Тогда, видя, как на бросок с 17 фит выходит Дирк, ты оцениваешь всю расстановку и ход сюжета - решение парня бросить с сопротивлением - и находишь, что решение - толковое, а исполнение - замечательное. Как просто-зритель, я ведь никак не фан парня, но когда по ходу игры ты для себя разобрал несколько таких сцен, отношение к Дирку меняется: вырисовывается настоящий характер нынешнего Дирка И это уже довольно таки ВЕРИ ГУД БОЙ!! Тот же алгоритм, как я считаю, очень помогает мне трезвее оценивать роль слишком-ярких персонажей, вызывающих у "чистых зрителей" часто радикально противоположные эмоции. Я не слишком люблю кино, мне мешает его смотреть один факт: всё время вижу себя в роли критика автора сюжета.... Получается, что оно очень редко достаёт до моего эмоционального "я", а тогда недостатки так и лезут!!! А вот в игре сюжета заранее не знает никто! Потому игры типа вчерашней в Далласе вызывают в душе глубокую благодарность к обеим командам, показавшим настоящую честную драму! Если проследить за сосредоточенностью явно уступающего в таланте Далласа, видишь многое не так, как фан (всё равно, Далласа или Денвера). Смотрите баскетбол, братья по разуму!!!

Если подумать, то для некоторых индивидуально правильная кроссовка может и вправду что-то менять в технике прыжка, да так, что и осознать-то невозможно! Там в ступне/ноге сотня мышц и связок, напрямую не управляемых.... Я думаю, что иногда кроссовка может напрямую помочь: что-то исправить...

Хорошая игра. Прекрасное время провел у экрана!

Nikolka Да, это было очень милое интервью. Там был один такой большой пойнт: Рокетс не надеются ни на какой лёгкий результат, а готовы к борьбе, где у них шансы есть только в сочетании усилий с удачей. Разумно было сказано.

Sanchoys К моему удивлению, Кроуфорд вполне доволен игрой, в которой он бросает 10 раз ТОЖЕ. Если карта не ложится на него (есть кто-то горячЕе), парень будет играть на этого "кого-то" без малейших колебаний-раздумий-сожалений. Не только пасовать, но и создавать для кого-то в полную меру сил. Его командность - без вопросов. Вот полное отсутствие индивидуальной защиты делает его настоящей дыркой в защите, когда игрется не зона. Ну в зоне он дисциплинирован.. в меру.

Всё. Новость часа: Муллин ушёл, Ларри Райли на царстве. Его mindset неизвестен никому. И есть несколько Главных Глупостей, которых я опасаюсь в первую очередь: 1) попытка показать себя крутым; 2) попытка показать себя(vs быть) независимым от Нелли; 3) скрытая влюблённость в какую-нибудь звезду; 4) ..... или в какую-то идеологию, отличную от нынешней. Поясню: мы только что пришли к какой-то модели "как на нас шитой" Концовка сезона показала, что игра найдена! Попытка что-то в-основном с этим же составом.... см. Санз... или ноябрь - декабрь прошедшего сезона. Жду ли чего-то немедленно хорошего? Честно? Нет. Буду рад минимальному ущербу по началу, а там посмотрим.

"амортизация"...... Я не знаю точного русского для "cushioning" По сути - демпфирование, смягчение удара по суставам, коленкам в первую очередь. Во время бега, приземления после прыжков и т.п. Идеальный cushioning у таких домашних тапок на силиконовом геле Но там контроль - нулевой. Идеальный контроль - у босой ноги в резиновых (для липучести к полу) тонких носочках. Поиск золотой середины - art of shoes. Это сильно связано со спецификой спорта. Например, требования волейбола сильно отличаются от требований баскетбола. Асикз умеют делать тапки для волейбола, и не умеют - для баскетбола. Найк, адидас, конверс - умеют для баскетбола, не умеют для волейбола. Прогулочные и беговые имеют своих лидеров.... Ну и т.п. И там всюду в основе разные системы и конструкции подошвы. Разным людям подходят разные системы. Ну не только потому что играют в разные виды спорта (хоть, может, иногда и называются они одинаково ), но и в первую очередь потому, что ноги у людей очень разные

1) У Кроуфорда осталось 2 контрактных года; плэйер опшн на это межсезонье, но не на следующее; поэтому наши стараются, судя по всему, уговорить его двигаться. По крайней мере, это идея Нелли..... 2) .... говоря о котором, уточню: по контракту у Нелли - последний год в качестве тренера, но дальше - мутное дело.... 2.1) возможность продолжать там как-то предусмотрена, но условия никто толком не знает, он должен типа остаться методистом-наставником(без ответственности!) за чуть ли не лимон в год(!), и 2.2) про намерения самого Нелли никогда до последнего ничего нельзя сказать. Мы в тумане.

Если у команды есть проблема с растягиванием защиты соперника без потери firepower, Кроуфорд будет настоящей находкой. Это - его место.

Торонто вдохновилось поступком Санз - подписали своего интерим на 3 сезона. Большая выйдет экономия денег у обеих команд!

Вот это - признание веса нашего форума Я писал: "Когда сознательно фолят, тогда берут игрока руками и не дают ему играть. А не ласково касаются животиком, делая личико " а я, мол, тут ни при чём" " Док Риверз учил своих на тренировке после того события : "The wrap-up also takes longer than raking a guy across the arms, and it reduces the chance that he can get off an attempt and get three foul shots," Rivers said ТУТ на ESPN.COM

clyde Мужик справедливо расстроен..... У ЛАЛ остались все надежды, но ожидать такой второсортной игры в ПО!?! Ну никто не мог, правда!

Да не пойнт он! Двойка .... или т.н. "пойнт shoot first"

Ребята.... меня волнует больше, что НАМ делать, ежели что-то в этом духе вдруг осчастливит вселенную ГСВ Зачем КОМУ-ТО Кроуфорд - знает только КТО-ТО. Он умеет только бросать (иногда очень много) и может спокойно и результативно выходить со скамейки (иногда очень полезно). Так что ежели у кого-то лишние бабки, он заведомо не помешает. Но вот с нашей кочки зрения..... Ну зачем нам эта пара по-любому, ежели мало-реальная часть №2 его "плана" не выстрелит? (а я реально очень не уверен, что обмен с Торонто для нас станет как-то однозначно хорош?) Как обменный материал, оба ничуть не лучше Кроуфорда, разве что полегче финансово.....(?) А уж игрового времени в нанешнем составе портландовцам этим практически не видать.

Санз ДжиЭм просто нужнее! Женя - настоящий патриот родной команды. Он не допустит анти-марксистско-экономических кренделей типа "Товар" -> "Деньги" -> Товар Минус" = "ДЭнтони" -> "Портер" -> "слабое подобие ДЭнтони"

Женя, к сожалению, прав. Я этого межсезонья боюсь: что ежели новый ГМ (читай "Райли") 1) получит карт-бланш вроде первого муллиновского, и 2) решит отметить свой приход методом "громко пукнуть", чтобы обратили внимание? И уже советчики уже лезут во все дыры с супер-проектами Вот последний от Маркуса Томсона. Двухходовка. 1) Кроуфорд в Портленд за Пшибиллу и Блейка а после 2) Андриса с Райтом в Торонто за Боша. Это, думаю, специально чтобы потом страдать вопросами: 1) Ну куда, спрашивается, мы сможет пойти с парой "Пшибилла - Рони" и 2) Где взять минуты для Рэндолфа?

Да конечно же фол - был!! Но когда вы видели, чтобы свистели не-убийственный фол на последних секундах? Лига "признала судейскую ошибку". Намажьте признание на булку... Свистнуть могли бы только если фол был БЫ оркестрован так, что не свистнуть его было бы нельзя. Но там ещё не свистят таааак мноооого всего, что в Правилах чётко прописано фолом...... ....а этот.. я бы был страшно удивлён, ежели б свистнули! Правда: такие на последних секундах не свистят. И, кстати, думаю, что и не начнут, несмотря на "признание ошибки".

C пониманием Конверсов у меня проблема При том, что все говорят о слабой амортизации, тяжёлые пацаны любят их! По-видимому, дело в том, что у этих лучше контроль? Точнее и безопаснее встаёт нога? Я в баскетбол не играю, сам оценить не в состоянии, так что чисто теоретически интересуюсь.

Конечно! Перкинз ласково погладил Питрусу подбородок и шею локоточком, я видел. Ну оооочень ласково! И чувства испытывал, небось, нежные, товарищеские. За это не наказывать, а хвалить надо публично!! Кстати, вопрос: флагрант-то с него сняли, небось? Потому что ежели не сняли, стало быть УДАР - БЫЛ. Не поймёшь этих полосательких врунишек: ударчик - был, а ударчика-то и не было!?! Больно сложненько, а? Хотя в русской классике уже была ведь унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла!

Точно! А у меня 1) глаз нет, 2) игры я не видел. Ага. Когда Стю желает врать в глаза почтенной публике, он просто биологически не может покраснеть: под натуральным цветом кожи краски стыда просто не видно. В смысле, ТЬФУ, противно!

tanat-0s Ты что, намекаешь, что там был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ФОЛ? Когда сознательно фолят, тогда берут игрока руками и не дают ему играть. А не ласково касаются животиком, делая личико " а я, мол, тут ни при чём" Полосатые не станут свистеть ничего такого , что БЫ могло быть интерпретировано как решение игры СВИСТКОМ. Это, ребята, прерогатива Стю!!

Слов нет, Чонси - локомотив Денвера!!! Вот ещё вопрос: неужели у Мело не прибавится фанов после такой сложной игры, как сегодня?!

>>>>So if Stu sticks with his own precedents, it's going to be bad news for a Boston front line (ESPN) <<<< Всё. Бостон утвердился в обойме Высоких Приоритетов полосатых, что, конечно, помещает Селтикс в одну обойму с другим любимцем ABC ТV Всех поздравляю с рождением супер-клуба имени Стю Джексона: Правила трактуются для Селтикс даже круче, чем для ЛАЛ, что я себе представить мог с только с большим трудом!. Это, ребята, просто Рекорд Сезона.

А суспенд за подзатыльник?!?