Shorty

pclaker, подписываюсь под твоим первым предложением! Более того, люди, утверждающие, что любят и продолжают читать только классику, вызывают у меня подозрение. Моноспектакли Гришковца мне всегда очень нравились, но при этом загоняли в какую-то продолжительную меланхолию. По-этому, я теперь с ним "осторожен", прочту позже, но спасибо за наводку! Из современников, прочитанных за последнее время, запомнился Троппер "Дальше живите сами". Тут знакомые мне проблемы с придурошной семейкой, изменами, определением своего места в жизни, отцовства и т.д. Ничего выдающегося, зато читается легко, написано с юмором и в целом "за жизнь". Читал "Будущее" Глуховского - это автор дилогии Метро. Безумно понравилось, хоть и тяжеловато написано. Но тут, вероятно, еще сказалась моя тяга ко всяким анти-утопиям и кибер-панкам. Сейчас читаю "Террор" Симмонса по мотивам пропавшей полярной экспедиции Томпсона. Немного занудно, но интересно, полярная тематика была всегда мне любопытна, странно, что только сейчас дошло о ней почитать. Когда закончу, не знаю за что взяться. Буду рад, если кто-то еще поделится впечатлениями от прочитанных недавно авторов.

Аллен красавец, что там... Но и натупил в концовке тоже прилично, много бросал, хотя шутер с него никакой. В этом весь Тони, я это наблюдал каждую игру, когда он за Бостон бегал. Он может совершить серию невероятных игровых отрезков на обоих концах площадки, а потом сделать 3 потери подряд, сфолить на трехе и кинуть трёху самому на 18й секунде владения. Кстати, в концовках, когда можно по сути играть составами атака/защита, как в хоккее, коач так его и выпускал, что б минимизировать вред Тони в атаке =)

20 Мая. Сам драфт 26 Июня.

Вы выиграли coin-flip за 4 место в розыгрыше лотереи, что добавит вам пару шариков в розыгрыше, если, конечно, лотерея это не формальность.

Я предвидел такого плана сообщение, когда увидел бокскор

"@JMcDonald_SAEN Follow Pop reveals secret to Spurs' lasting success: "Get the No. 1 pick in the draft every 10 years and make sure it's a franchise player." 2:16 AM - 9 Apr 2014" И еще: Охренительный мужик. Вот еще "из раннего": "Next guy who misses a freethrow will by me a new car"

Охренительный данк, слов нет. К сожалению, самого Джейса Янга надо познакомить с принципами командной защиты, лажал он в финале прилично.

Хочется верить, что текущий 8й посев Тройта - это грамотная работа менеджмента, эдакое элегантное танкование, что бы не потерять свой пик на сильном драфте. Не понимаю, как имея ТАКОЙ фронт-корт можно так херово играть на слабейшем востоке. Конечно, Дженнингс на ПГ и отсутствие скамейки должно негативно сказаться на игре команды, но не затащить место в плей-офф на востоке имея такой старт - это позор. Надеюсь, им удастся подписать пару адекватных ролевых игроков и взять сильного новичка на драфте (если повезет не спуститься 8-го пика на лотерее, конечно). Ну или слить Дженнингса или Смита (а лучше обоих).

А я не понимаю, почему из-за двух баззеров игрок должен взлететь на моках. Точно так же ваш Харрисон натупил в концовке и потерял мяч на ровном месте. А забей свой баззер Тревон Джексон, он сразу должен был в топ-10 подняться? Когда-то читал статью о том, что очень опасно драфтовать игроков, исходя из их перфоманса в Мартовском Безумии. От части потому, что все игры на вылет, просто одна игра, "залетит-не-залетит". Опять же, где были бы Харрисоны, если бы Джексон забил? Кстати, херовато на нем сыграли в защите, бросал он открытый, пусть и off-ballance.

Не соглашусь. У Рассэла 11 перстней было, ему ведь никто не говорил "Слушай, Билл. О тебе и так все знают, у тебя уже есть 10 перстней. Давай мы отдадим этот какому-нибудь другому игроку?"Поп действительно заслужил CoY, разве награды не выдают лучшим?

Я тоже не понимаю. Это ведь не номинация "Тренер-новичок Года" или "Тренерское Открытые 2014". Поповичу награду! Поповичу!

Известное видео на эту тему:

А почему Вичита? Там перфект рекорд только из-за супер-слабой конференции.

Ну есть Айова, а есть Айова Стейт. Про первых, ничего не знаю. Про Айову СТ писал в теме драфта. Там очень хороший набор игроков беккорта: Кейн, Лонг и Моррис. Есть большой с трехой и игрой спиной - Ниэнг. Ну и Big-12 Player Of the Year - Ejim, тоже канадец, славный атлетичный парень. В защите все эти парни не блещут, но нападение Хойберг поставил очень хорошо. Мячик двигается на заглядение хорошо, не даром они первые в лиге по ассистам. МакАду - не знаю, пару раз видел всего. Неплохой игрок, с мягкими руками. Но опять же в лиге не хватит этого, там нет защиты и подбора, как нет и трехи. Рендл мне просто не нравится, не знаю что написать =)

Мичиган, Вичита, Айову - не смотрел ни разу. Луивилль - один раз, на Хэррэлла поглядеть. Не впечатлила их игра совсем, хоть и бегают с "огоньком". Хэррэлл - это Реджи Эванс, летающий по всей поляне, не понимаю, почему его так высоко в моках ставят. С его физикой и энергией он может подняться еще выше после воркаутов, может уйти по итогу в топ-15. Дюк и Канзас я смотрел почти весь. У Дюка глубже банка, мощнее атака, но росту им не хватает. Джефферсон не тащит в защите против больших оппонента, в атаке что-то может только когда противник играет 3-2 зону, но в этом случае Паркер в раене штрафной смотрится логичнее. По самому Паркеру я уже писал, очень неоднозначный игрок для меня. Но все же, я бы выбрал первым именно его, даже не смотря на его "защиту". В целом если у Дюка не попрёт треха, будут передерживать мяч Сулаимон и Кук, то пиши пропало. Паркер сам не затащит, как уже показала практика. Канзас нравится еще меньше, там светлая голова только у Перри Эллиса, который, к сожалению, в лиге врядли приживется полноценно. Он классический безнадежный твинер - 6.8 СФ, слишком медленный для того что бы гардить СФ уровня НБА, слишком легкий и худой для ПФ. Атлетизма для компенсации скорости/роста (как у Фарида, Хиксона, Робинсона или Джонса) у него нет, массы и подбора, как у Саллинджера тоже нет. Но, как игрок колледжа - он хорош, безусловно. Эмбиид - супер талантливый, но супер-сырой, это всем известно. Смотреть за Уиггинсом лично мне не доставляет НИКАКОГО удовольствия, он похож на андроида какого-то. Единственный момент, который мне недавно пришел в голову, его игра может улучшится в лиге. У него есть набор спин-мувов, которые он проделывает в краске, блокировать такие его проходы нереально, это просто вопрос попадёт он или нет. Поскольку в НСАА нет 3х секунд, защитникам легче против них играть, просто подставляясь под чардж. В лиге защищаться против таких его приемов будет тяжелее. Повторюсь, опять же, пока что Уиггинс - это ДеРозан, не более, что, впрочем, тоже неплохо. Сделаю довольно смелый прогноз на Ф4: Дюк, Крейгтон, Айова Стейт, Сиракьюз.

Симпатичная у них команда в этом году, только я тоже не вижу их высоко. Совсем слабенькая передняя линия у них, близнецы - это по сути два СФ, вынужденные гардить настоящих больших.

Эмбиид с травмой спины, но и до травмы немного сдал. Во многих моках упал, уступая Паркеру или Уиггинсу. А эти двое чередуют феерические игры с провальными. Видимо, этого же нужно ожидать и в лиге. Вообще, мне этот драфт очень интересен, не столько топ-20, сколько поздними пиками и вторым раундом. Должно быть очень много крепких игроков, которых можно будет забрать, пока остальные подымаются за всякими Колли-Стайнами. Очень прилично играет Iowa State, с Эджимом и Кейном. Если первому еще дали игрока года и он в моках светится хоть как-то, то второго даже во втором раунде не пророчат. А мне Кейн очень нравится, напоминает Тони Ротена с мозгами, только чуть пониже ростом. Джордан Адамс из UCLA будет стилом. Читал когда-то статью, где автор говорит примерно такое: "I don't know what else Jordan Adams needs to do to draw nation's attention". Чел с шикарной защитой, проходом и трехой. Sophomore, 6.5 рост, 6.8 вингспан. Потолок - Харден, в худшем случае - Алек Буркс. Ник Джонсон из Аризоны тоже красавичк. Он столько красивейших rоршков наставил за этот сезон, многие большие позавидовали бы. Он 6.3, если что. https://www.youtube.com/watch?v=3zzFtbH_5AA https://www.youtube.com/watch?v=TTiX6kfCw-c Короче, подобных игроков будет довольно много. Это не обязательно будущие звёзды, но качественные игроки старта/скамейки, которых в прошлогоднем драфте вообще не было даже в первом раунде.

Не знаю, что ты там себе накрутил. Лично мне противно читать на этом форуме только: - твои посты, особенно когда тебя распирает от шовинизма - посты Хобота (хотя, и в рамках баскетбола его тоже противно читать) - посты Бугая, с его совковой позицией "капиталистической угрозы" и манерой изложения в стиле нетрезвого грузчика У меня был отключен этот раздел форума, вспомнил случайно о нём. Зайду, думаю, почитаю, что пишут взрослые серьезные думающие люди, т.к. считаю до сих пор, что это бОльшая половина этой аудитории. По началу все было нормально, пока не пришел ты с уебанскими картинками, анекдотами и высерами. Этого дерьма сейчас в интернете полно. Повторюсь, до твоего уровня, как ты говоришь, "уважения" никто тут не опустился, даже Космос.

Ну пиздец, к чему эта картинка? У меня как-то отпало желание тут дискутировать. Спасибо.

У тебя, как всегда, искрометное чувство юмора. За ним ты просто закрываешь галаза на то, что моего деда не отправили вовевать за родину, а позорно сослали в Сибирь просто потому, что он блять БОЛГАРИН, не смотря на то, что он родился в СССР.

Я этого не говорил, строилось это светлое будущее в то время руками зеков, пленных, нац меньшинств и полит-заключенных. Мне казалось, это факт. Скажи, пример, котрый я привел, нельзя отнести к преследованием по национальному признаку?

Я не тебе отвечал, а Хоботу. Но мне не лень: Да лааадно: Тоесть, моему деду приснилось? Он всего-лишь пришел с другом к воен-кому проситься воевать, а получил:1) отказ, как "ненадежный" - этнический болгарин 2) ссылка в "трудовую армию", откуда его друг не вернулся, как и многие другие. Только не говорите, что это была честная трудовая армия, просто с суровыми условиями севера, которых не вынесли хилые нац. меньшинства.

Да причем тут паспорт вообще, что это за аргумент? Покрути выше, где я рассказывал про своего покойного деда. Как ему помог паспорт, который был таким же, как у твего "русского" деда?

Это правда, хотя тоже не все однозначно. Многие, наверное, слышали о том, как молодую учительницу русского языка бросили в колодец (не единичный случай). Это жутко, и, я считаю, не достойно любых национальных ценностей. В то же время, сосед моего деда рассказывал о похожей ситуации. Он с единодумцами когда-то повесил партийного деятеля, закрывавшего церкви и насаждавшего русский язык. Повесили только после того, как он сжег какую-то деревянную "капличку". А до этого, снимали перед ним шапки и просили уехать. Много раз просили. Таких историй сотни, я лишь хочу сказать, что не все однозначно. Можно называть тех людей (а это именно ТЕ люди, старой закалки, они уже почти все мертвы) зверями и националистами. Но они лишь хотели сохранить свою культуру, язык и религию. Вот им-то как раз и насаждали чужие ценности, в отличии от сегодняшней Украины, где якобы кто-то заставляет говорить на "неродном" языке несчастных русскоязычных граждан.

Согласен. Я не четко выразился. Мое сообщение адрессовано исключительно Оклэнду, который сказал, что у него мол есть личные примеры. Да мне тоже похер, просто надо подкреплять свои слова хоть чем-то, разве нет?